20
-
#20
Nem tort ossze
csak már uj Op rendszer van rajta Lakat OS -
ostoros #19 Azért akad aki csillagásznak, biológusnak, fizikusnak vallja magát. Csak az a baj, hogy az interneten azt is bárki mondhatja.
Én például vegyész vagyok. Na de vajon elhiszik-e? Nem nagyon. És adnak-e a véleményemre kémiai témában? Szintén nem nagyon. -
Archenemy #18 Igen, ez is igaz, amit mondasz, de tényleg látok egy bizonyos tendenciát, hogy míg régen az ateizmus inkább a tudománybarátságot, kritikus gondolkodást jelentette, mára degradálódott ilyen "höhőő hülyevallásosok böböbőő!" szintre. Szerintem ezek a divat-ateisták régen nem voltak. De persze nyilván tévedhetek, és az van, amit mondasz, hogy most jobban látszanak. -
#17
Nem biztos, hogy korcsosul. Egyszerűen arról van szó, hogy most a "pór " is hallathatja a véleményét, sokkal könnyebben megismered a hatmilliomodik senki véleményét, mint régen. De ettől nem feltétlenül korcsosul semmi. A hülyék hülyítik egymást, ez régen is így volt, csak most nagyobb játszóteret kaptak. hála a netnek. Aki tanult, az meg nyilván a helyén kezeli a dolgot, és nem fogja megváltoztatni a véleményét, csak azért, mert mondjuk nekiesik ötven troll a neten. Maximum annyit érnek el vele, hogy ignorálja azt a csatornát, fórumot, etc. Nem hiába nem látsz itt az sg-n hsz-eket, vagy válaszokat profi csillagásztól, vagy elméleti fizikustól, amikor itt (nem akarok senkit megbántani) páran nagy mellényel kinyilatkoztatnak égbekiáltó baromságokat, pszichopatákra jellemző magabiztossággal. Se idejük, se kedvük, se türelmük ilyesmire. Ahogy mondani szokták: egy bizonyos szint fölött nem megy az ember bizonyos szint alá. -
Archenemy #16 "SICC! "
...
a (sic) szóra gondolhatsz, ez nem azt jelenti, hogy ami után tesszük, azt megpróbáljuk elhessegetni, mint a macskát, hanem hogy szöveghűen idézzük az adott szót vagy mondatot. Elsősorban akkor alkalmazzák, ha a szöveg hibás; ezzel jelzik, hogy az újraközlő ezzel tisztában van, de az eredeti szöveg akkor is ilyen.
Persze a mai ateisták sajnos már nem azok a tudományos beállítottságú, művelt emberek, mint a múlt században, hanem ilyen karcos kis tinik, akik csak be akarnak szólni a vallásosoknak. Hát, ez az eszme is korcsosul :) -
ostoros #15 Melyik mesefigurára gondolsz? -
kvp #14 Ugy nez ki csak felrobbant az egyik tartaly. Ezzel a muhold tipussal ez megesik neha. -
TokraFan #13 Vagy inkább a rőtszakállú mesefigurát megtestesítő idegen faj lőtte szét, nehogy túl sokat megtudjunk róluk...Tán még kiderülne, hogy mégsem az ember a "teremtés" SICC! koronája (bár ez már rég kiderült, de sajnos mindig túl sokan hisznek a mesékben) -
Vata111 #12 Az univerzum nagy, könnyen elvesznek benne a kis dolgok. -
overseer-7 #11 szerintem a zufók már rég leadták valamelyik hold roncstelepén kilóra az űrszondát.
Hogyha ez szokásukká válik, akkor nagy gondok elé nézünk majd.
-
ostoros #10 Ja, a poroltójával elintézte a szondát. -
#9
tutira széjjellőtte észak korea valami király lézer csodával :P -
#8
Szerintem meg tök eggyrtelműen nyilvánvaló, hogy Sandra Bullock járt arra.
XD -
end3 #7 Csak arról szól a történet, hogy a japán tudósoknak nem áll maradéktalanul rendelkezésére, a biztonságos pályadatok kiszámításához, az "usákos v. russziás", titkos katonai küldetések "űrszemetének" pályadatai... -
mortep #6 Az ovjektumok repültek meg még azonosítva sem voltak, tehát 100%-os ufókok voltak. A megmondóemberek, akik jól megmondják az asztrózseniknek hogy nem vagytok asztrózsenik, szintén tobzódnak :)))
Utoljára szerkesztette: mortep, 2016.03.30. 08:53:53 -
TokraFan #5 Tobzódik itt a sok asztro zseni. -
#4
Akkor most fellőttek egy új űrszemetet ami szétbomlik kisebb darabokra? -
ostoros #3 Az űr romákra gondolsz? :D
Szerintem csak karamboloztak. (A védelmi rendszer elpusztította az útba eső űrszemetet) -
Morgotch #2 Ő nekik biztos nem kell. Hiszen számukra az összes földkörül keringő lim-lom csak űrszemét.
Hacsak nem földönkívüli guberálók voltak. -
ostoros #1 Az Ufókok voltak.