15
  • Zombee
    #15
    Bombasiker helyett korrekt bevételt mondanék. Pláne annak tükrében, hogy 20-30 milliós költségvetésű filmjei vannak. Olcsó vígjátékkal nehéz veszteséget termelni egyébként is. De ez nem bombasiker, és nem is húzónév. A kémben pl. ott volt Jason Statham és Jude Law, inkább az utóbbi miatt lett ez McCarthy legsikeresebb filmje, Statham is ismert, de őt se mondanám pénzgyárosnak a sok szar moziba küldött videófilmjével.

    Paul Feig pedig csinált 3 filmet, a többség valószínűleg nem is tudja, ki a fene ő.
  • ElNano
    #14
    Jahhh, ez az a Melissa McCarthy, akit azért kéne csípni kötelező módon, mert kurvára irritáló, egy dagadt disznó és nulla színészi tehetsége van és az aberráltaknak éppenséggel bejön ez a poszthumán hányás? Köszi, de nem. Ingyen sem nézek ettől a ripacstól semmit többé. Azt hiszem két filmben láttam, mindkettő atomszar volt, ezzel a hízott genyóval együtt. Több ilyen nem lesz. Kurvajófejvagyokmertdagadtvagyok. Hánynom kell...
  • Etinger
    #13
    Hát azért... IMDB szerint (is) minőségben nehezen ugorja meg a lécet az elmúlt években, pl Tammy a maga 4,9-cével (korrekt bevétele persze volt, de alacsony költségvetéssel nem nagy kunszt megugrani), a Kém sikerének örülök (hajrá magyarok!), noha az pl viszont csak nullszaldós, St. Vincent megint egy alacsony költségvetésű mű (13 millióból) . Szóval az első komolyabb költségvetésű filmje az a Szellemirtók lesz, ami jelenleg 43%-os tetszés indexxel hát valami irdatlan rosszul áll. Ugyanakkor bevétel szempontjából lehet ez is az "annyira szar, hogy látni kell" vonalon mozog, ami amúgy is körüllengi a hölgy munkásságát. Szóval jöhetnek majd a szalagcímek, hogy kasszát robbantott (akárcsak a Twilight), az értékelése közben meg 10-ből alulról veri majd az ötöt.
    Utoljára szerkesztette: Etinger, 2016.03.13. 17:05:56
  • Gerysama007
    #12
    Miért lenne a legsikeresebb? Mert szerepelt pár filmben az utobbi pár évben?
  • wraithLord
    #11
    Talán nem lesz rossz a film, de még mindig nem tudok mit kezdeni azzal a kérdéssel, hogy miért kellett egy full női csapatra cserélni az eredeti gárdát.

    A szőke csajt még el is tudnám képzelni egy Ghostbusters csapatban. Kicsit Spengler jut róla eszembe.

    Szerk.: Sőt, az egész invertálva van, most meg a titkárnő férfi... :D Why?
    Utoljára szerkesztette: wraithLord, 2016.03.12. 23:16:26
  • KoLaMan
    #10
    Boresz, kérdésedre válaszolva: konkrétan a film rendezőjének Paul Feig-nek - ha nem is a valaga, de a személyes kedvence a molett hölgy.
  • DantszEE
    #9
    Miért kellene megnézni minden filmjét? Már a trailerek alapján is kimondottan irritáló.
  • Boresz
    #8
    Tévedsz, nem nézem meg egyiket sem az utóbbi években. Még láttam pár korai filmjét végig,aztán meguntam, és az HBO-n belenéztem pár filmbe, onnan tudom,hogy számomra egyenlő Seth Rogennel.....
  • IMYke2.0.0.0
    #6
    A cikknél nincs választási alternatíva, a videónál viszont igen:

  • kalapos01
    #5
    És mégis, minden filmjét megnézed. Nem véletlenül ő most a legsikeresebb színész Amerikában - férfiakat és nőket együttvéve. Bombasikert bombasikerre halmoz.
  • A1274815
    #4
    Miért nincs olyan opció, hogy mind a kettő egyformán vacak?
  • Boresz
    #3
    A Melissa McCarthy ,az valakinek a valaga vége ott hálivúdban? Mert hogy alig elviselhető minden egyes filmben az ziher...
  • kiralysanyi
    #2
    Az hogy jobb lett az előzőnél enyhe túlzás. Pedig nem volt magasan a léc.
  • Serutekin
    #1
    még mindig hiányolom "ez valami ultragáz" opciót...