14
-
Sir Cryalot #14 Nem értem minek kellene berlinbe olyan startup kultusz mint a kaliforniai, mikor még csak ilyen mindekninek-a-szemefénye-pénszivattyú című történetet sincs elrejteni mögé mint a gúgl vagy a fb. -
#13
Az FB nagyon jó példája annak, hogy az SW fő profilú cégek mennyire bénán közelítenek az IT egészéhez. Az olyan saját területen monopol helyzetben levő cégek, mint az M$, a Gúgli, vagy most az FB ellustulnak és nehezen tudnak más irányba kitérni. Próbáloznak persze lásd pl. anno böngészőverseny, de a különböző körülmények folytán piacvezető termékük szinte soha nem a legjobb és ha megerősödnek, az nem a minőség miatt van.
Ezt még megfejeli, ha netán valami HW-be akarnak belevágni. Egy IT cégnél akár iszonyat szintű jövedelmet, tiszta profitot realizálnak, miközben a HW oldalon szinte kiszámíthatatlanul szűk az árrés. Nincs saját mérnöki kultúrájuk, de még szemléletük se nagyon, legtöbbször gyártókapacitásuk sincs. Nem látják, hogy menyivel nagyobb tőkével, eszközzel erőforrással lehet csak sokkal kisebb profitot összehozni. A megtérülési idő szinte beláthatatlanul hosszú. Nem ismerik azokat a nyűgöket, azt a kiélezett piaci versenyt, ami szinte minden HW piacot jellemez. Ezért szinte törvényszerűen bukásra vannak ítélve, ha ennek ellenére még is megpróbálkoznak valami trendi cuccossal. -
Skylake #12 Sajnos a Szent Fésznél van egy apró probléma, ami a jövőben igen zavaró lehet. Nevezetesen az, hogy ugyan tele vannak, és fut a szekér (elviekben), valójában azon termékkörön belül, ahol hegemón helyzetük van, szerintem nem nagyon tudnak máshova kilépni. Volt ugye például a próbálkozás a Project Titan-al, 2010-ben, hogy majd a teljes email kommunikáció is áttevődik hozzájuk. Nem jött be. Aztán jött a Facebook Phone nevű próbálkozás, saját mobiloprendszer 2011-ben, ez sem jött be. Az Oculus-sal látványosan nem történik semmi. "Legfeljebb" a szolgáltatásukat tudják mélyíteni meg szélesíteni, de ez nem biztos hogy elég lesz, ha jön valamilyen olyan innováció, amely jobban képes blazírozni az emberi gyarlóságokra, mint önkifejezés, narcizmus, virítás, meg a hírfogyasztás adta dopamintermelésre. -
Sir Cryalot #11 Szernitem neki csak az a lényeg hogy NEHOGY a szemére hányják hogy 2b-t fizetett, mert azt megsínylené a részvényárfolyam, ami megengedhetetlen. Egyébéknt ő már nem start upot vett 2b-ért hanem az igazgatótanácsban ücsörgő VC-arc cégét amit előtte már megszereztek. -
Sir Cryalot #10 " Természetesen Kalifornia egyedi és a német fővárost nem lehet vele összehasonlítani,"
ez a lényeg a cikkben, ugyanis ahol annyi személyiségzavaros narcista van egyhelyen mint ott , tapintható mennyiségű kognitív disszonancia van,amit ez a fenti jóember is igyekszik terelgetni. -
heist #9 Sétálgassál, és?
Sétálgatsz 5 percet, megunod és lemész zsíros kenyeret enni... -
heist #8 Nagy bukás lesz ez a full VR.
Egyfelől nincs olyan széles felhasználási lehetősége, mint ahogyan azt sokan remélik, másfelől pedig nagyon megterheli az agyat így eleve korlátozva lesz a felhasználás módja és ideje.
Aminek szerintem lesz értelme az a kiterjesztett valóság. -
kvp #7 Kiterjesztett valosag rendszerekre ket jo megoldas letezik jelenleg:
-overlay alapu, amikor a termesztes uton a szembe kerulo feny kerul kiegeszitesre a virtualis keppel (a legjobb civil valtozat jelenleg az epson technologiaja)
-digital compositing alapu, amikor egy kamerakepre kerul ra a virtualis kep (ezt szinte minden vr headset tudhatja ha van rajta kivul legalabb 2 kamera)
Utobbi mukodik a facebook fele benabb vr rendszerrel is, raadasul jobb kepet ad, mint az overlay. Az ember gyakorlatilag a kameran at lat, cserbe pl. a szemuveg korrekcios erteket es az eles kepre fokuszalast nem egy lencse, hanem a kamera szoftvere vegzi es olyan extrak is belerakhatoak, mint pl. a holatas vagy a nagyitas, amikre az emberi szem magatol nem kepes, overlay eseten pedig nem oldhato meg egyszeruen. Raadasul meg olcsobb is ez a technika mint overlay-t eloallitani. Csak picit nezne ki hulyen, hogy mindenki buvarszemuveggel a fejen rohangalna, de ez leviheto egy sima napszemuveg meretere.
Hogy lehetne ebbol facebook-os termeket kesziteni?
http://www.npccomic.com/comic/2016/02/26/cool-couple/
(most kepzeljuk el ugyanezt rendes, jo minosegu VR-ral...) -
unrealnoise #6 "A VR egy nagyon jó kis gamer cucc lesz, de nem hiszem, hogy ezen túl tudna lépni. Ahogy írod, máshol nincs rá igazán igény."
Mondod ezt, de arra nem gondolsz, amikor nem gaming tartalomként beraknak egy sivatagba, az északi sarkra vagy az esőerdőbe, és akkor a kontrollerrel az élő környezetben sétálhatsz? Vagy ez gaming tartalom? És ha nem lehet közben semmit csinálni jóformán? Csak nézelődni, tempót váltani, járműbe szállni? És ezt még narráció is kíséri? Mert szerintem bőven lesz erre igény, gamingen túl is. Sőőőt! Továbbgondolva az ilyen VR élmények még olyanokat is a gaming felé terelhetnek, akiket korábban hidegen hagyott ez az egész... -
Kryon #5 A VR egy nagyon jó kis gamer cucc lesz, de nem hiszem, hogy ezen túl tudna lépni. Ahogy írod, máshol nincs rá igazán igény.
A kiterjesztett valóság, amikor a valós környezetben virtuális dolgokat is megjelenítenek, az sokkal szélesebb körben használható, mint egy OR-féle teljes VR, ezért tömegcikként szerintem a M$ megoldása lesz a befutó. Majd ha lemegy az ára.
A FB sem tart örökké, ezért bepróbálkoznak mindennel, meg megy a turnézás, ígérgetés. Bármikor jöhet egy új közösségi őrület, és pillanatok alatt eltűnhetnek a felhasználóik. -
#4
Értem én.
Amit írsz az a cikkben van, a púder, én mg a jelenlegi szitut írom.
OK, neki, mint magánembernek megtetszett a VR, de jogos volt kezdeti tartózkodása, mert ezt játékra, szórakozásra lehet használni, de a hagyományos közösségi oldalhoz, ami az ő profiljuk, nehezen illeszthető. Ennek ellenére nem kis pénzzel beszálltak az OR-be.
A VR kommunikációs/és közösségi eszközként hasonló problémával kűzdhet majd, mint jelenleg a szinte minden okos mobilba beépített videotelefon képesség. Senki nem használja, mert vagy nem kényelmes, vagy egyszerűen pont megfelel a telefon szűk csatornája, nem kell a másiknak az arcomat látnia, amiközben válaszolok neki.
Jó kérdés, hogy mennyire akarok majd pl. adott ismerőssel az ő saját izlésének megfelelő VR csetszobájában kommunikálni, amikor így is herótom van attól, hogy telespemmeli a fészbukkot a cukicica képmegosztásaival. -
Cat #3 Félreérted: neki jó, ha a Samu elterjeszti a VR-t, mert utána az ő platformján fogják azt használni, legalábbis ő így gondolja. -
#2
Cuki jól beszopott ill. másokat is beszopatott az Rift-tel. Gyak dupla annyiért árusítják, mint amiről még 1 éve is szó volt. Most itt adja, hogy nem tudja mikor terjed el, de ő nagyon innovatív. Azonban arról van szó, hogy gyak túl drágán vett egy kickstart projektet magának és próbálja a pénzét visszakapni, így most megy a kampányturné.
A Samu, meg a Somi meg megcsinálják a kisember VR-jét, aztán vagy siker lesz vagy nem, teljesen más dimenziók. Nem néhány ezer eldott cuccosról van náluk szó, hanem milliókról.
Amikor az FB-nek egy évtized kellett ahhoz, hogy a lájkot kiegészítse más tetszésnyilvánító eszközökkel, akkor hogy a faxba fognak ezek egy VR-re alapuló közösségi alkalmazást kifejleszteni?
Fogalmam sincs. De nekik se! -
#1
Teljesen érthető, hogy nem aggódik Mark Zuckerberg a mesterséges inteligencia miatt, hiszen abból él.