10
-
overseer-7 #10 a szarnak egy pofon -
#9
Egyszerűbb lenne atomot robbantani a közelben, ez néhány nagyhatalomak eddig sem okozott gondod... :-) -
#8
Minmeghalunk, hiszen!!!
XD -
kvp #7 Ahhoz kicsi, hogy jelentos legyen a vilag szamara, de ahhoz nagy, hogy a teljes lakossagot uszalyokra koltoztessek. Egyebkent ez utobbi nem lenne annyira rossz otlet, csak talalni kell olyan technologiat, amivel lehetseges tobb evszazadra is stabil uszo uszalyokat kialakitani, amik eleg nagyok termofold megtartasara. Ilyen megoldas lenne a vasalas nelkuli vizallo beton hasznalata, ilyen epuletbol van mar tobb mint ezer eves (romai epitmeny) es meg all. (es nem azik be) Igy akarmekkora a vizszint, a szigetuk biztosan folotte maradna. A gond a meret, ugyanis kell egy bizonyos minimalis alapterulet ami mar viharban stabil. Az arab alternativa a homok odahordasa csak akkor jarhato, ha ra tudnak tenni jo 10-20 metert a szigetekre, amit idealis esetben szikla vagy betonfalakkal megtamogatva lehetne kivitelezni. Viszont mindketto tul sokba kerulne egy amugy is penztelen orszag szamara.
ps: igen, en is tisztan latom, hogy az elkoltozes a legolcsobb megoldas... -
Candi #6 Kiribati az a hely, ahol London és Párizs mindössze 5 km-re van egymástól, és 8-ra Lengyelországtól. -
rx324 #5 Új Atlantisz? Találó név. Pár évtized múlva búvár paradicsom lesz... -
#4
Amikor van egy tengeri vihar, akkor szó szerint Kiribati már most is vízben áll? 3-4m egy vihar esetében az úgy semmi, annál jóval komolyabb hullámok is előfordulnak.
Szerk.: Aham, "csodás" lehet ott az élet. Kórház :-(
![]()
Utoljára szerkesztette: Tinman, 2016.02.28. 10:59:34 -
#3
Két nap után javították... Az is valami.
-
#2
"Az új Atlantisznak nevezett Kiribati mesterséges szigetek létrehozásával szeretné elkerülni, hogy végleg elnyelje őket az óceán. " -
ostoros #1 Antarktisznak? Nem inkább Atlantisznak?
