222
  • gforce9
    #182
    No, akkor ezekkel az adatokkal. Megtámogatva matematikai levezetéssel, mérésekkel kísérleti jegyzőkönyvekkel írj egy publikációt. Küldd el a nevesebb egyetemeknek. Ha nem hülyeség amit írsz, akkor meg fogják vizsgálni. Nem mindenhol, de lesz olyan hely.

    De mivel azzal kezdted, hogy a specrel az áltrel kiegészítése, így inkább úgy gondolom, hogy annyira fogalmad sincs semmiről, hogy azt mérni sem lehet. :) Lépek aludni, de szerintem álmomban fel fogok röhögni. :)
  • Sequoyah
    #181
    Ez tovabbra is cak ket szamsor barmilyen magyarazat, es igy jelentes nelkul.
    Egyebkent pedig nem egy, hanem ket lezer van, de pontosan beideztem a magyarazatot, de arra bezzeg nem reaglasz.
  • RealityGabi
    #180
    A txt fájlban az első adat ez: 3902.00. Ez 3.90200*10^-7m-t jelent. A szóköz utáni szám a spektrumvonal intenzitását mutatja.
  • RealityGabi
    #179
    Ezekből az adatokból láthatod, hogy hány tizedesig tart egy fényspektroszkópiai mérés.
  • gforce9
    #178
    Az a gond, hogy egy belinkelt txt minden alap, magyarázat, levezetés vagy logika nélkül nélkül tudod mire jó? :) Na pont arra.
  • gforce9
    #177
    Nem tudom, nem néztem meg a kísérletet, csak tudom, hogy vannak ilyen pofonegyszerű dolgok a hatékonyság-pontosság növelésére. Amúgymeg betesz egy txt- számokkal.válasznak :)
  • Sequoyah
    #176
    A leiras szerint 75x tette meg az utat, ami 300km.

    Tudod mikor tudtam ezt meg? Most. Erdekes, hogy tobbet tanulok a vitank 20 perce alatt, mint te eddig eletedben osszesen:)
  • RealityGabi
    #175
    4 km odaviszza az 8km
  • RealityGabi
    #174
    Persze, hogy ki lehet mérni, csak te ebből nem fogsz kapni csak max 10^-11 méteres eltérést. For example: http://astro.u-strasbg.fr/~koppen/discharge/sulfur.txt Ennyire pontos a fényspektroszkópia.
    Utoljára szerkesztette: RealityGabi, 2016.02.22. 21:23:39
  • Sequoyah
    #173
    A karok konkretan 4km-esek, es igy a te altalad irt modszerrel kb 300km-t megy a lezersugar, es igy sikerul merheto mrekvenciaeltolodast eszlelni.
  • gforce9
    #172
    csak neked csak most saját magamtól idézek:

    "nem 4km volt a kar, hanem volt mondjuk 10m (csak írtam egy számot, nem tudom mekkora volt )és odavissza járt és 4km út megtétele után ki lehet mérni a frekvenciaeltolódást"

    Elég ennyi? vagy mire is vagy kíváncsi?
  • RealityGabi
    #171
    "Mi meghallgattuk az erveidet, es megvalaszoltuk."

    Még nem olvastam érveket.
  • RealityGabi
    #170
    Hol mondtad el?
  • Sequoyah
    #169
    Mi meghallgattuk az erveidet, es megvalaszoltuk.

    Te vagy ignoralod a mi erveinket, vagy magyarazat nelkul baromsagnak titulalod.

    Melyik is a suket?
  • gforce9
    #168
    Elmondtam hogy a 4km az hogyan lett megvalósítva. Erre te löktél egy "süket duma" mondatot? :) Erre szokták azt mondani, hogy aki ...... azt hagyjátok.
  • RealityGabi
    #167
    Ugye neked még az sem világos, hogy eddig a fikázáson kívül nem mondtál semmit.? :) Mi legalább mondtunk.

    Süket duma 6.
  • gforce9
    #166
    Ugye neked még az sem világos, hogy eddig a fikázáson kívül nem mondtál semmit.? :) Mi legalább mondtunk.
  • RealityGabi
    #165
    "Szegeny nem tud mit kezdeni egy olyan ervvel, ami ellentmond a kicsi kis vilaganak:)
    Erveket hiaba varunk, csak dogmai vannak."

    Na, ez egy a többi süket duma közül.
  • Sequoyah
    #164
    Szegeny nem tud mit kezdeni egy olyan ervvel, ami ellentmond a kicsi kis vilaganak:)
    Erveket hiaba varunk, csak dogmai vannak.
  • RealityGabi
    #163
    A konkrétumokat hiányolom.
  • gforce9
    #162
    Ja tehát gondolkodni a "hogyanon" smafu :) Süket duma és kész :) Oké :)
  • RealityGabi
    #161
    Sok a süket duma!!
  • gforce9
    #160
    "Még egyikőjüktől sem hallottam említést arról, hogy miféle anyagból készültek ezek a 4 kilométeres karok"

    Miért fontos ez neked? Mert mondjuk addig nem jutott el az agyad, hogy felfogd, nem 4km volt a kar, hanem volt mondjuk 10m (csak írtam egy számot, nem tudom mekkora volt )és odavissza járt és 4km út megtétele után ki lehet mérni a frekvenciaeltolódást? :) Tényleg ennyire meg sem próbálsz elgondolkodni, hogy na hogyan is lehet? :) Elképesztő csóka vagy :) Színpadon a helyed :)
  • Sequoyah
    #159
    Bocsanat a tobbiektol hogy beszallok egy trollal valo ertelmetlen vitaba, de en magam is tanulok a hulyekkel valo vitatkozasokbol, es utananezek dolgoknak, amik nekem neha eszembe se jutnak. Bar o maga is utananezne a fele dolognak amiket allit...
  • gforce9
    #158
    Írj még, ennyit rég röhögtem :) Ha minden erőmet összeszedném és arra fókuszálnék, hogy hülyeségeket írjak, akkor se tudnék ennyire kevés idő alatt ennyi marhaságot összehordani :)
  • Sequoyah
    #157
    Esetleg konkret erveid is vannak a tudomanyos modszertan ellen, vagy mindez kimerul szidalmakban? Tudod mi is az a tudomanyos modszertan?
  • Sequoyah
    #156
    hab a tortán, hogy a 10^-18 méteres eltérést 10^-7 méteres hullámhosszúságú fénnyel akarják megmérni, ami 10^11-szer nagyobb, mint a mérni kívánt eltérés. Hogy mindenki számára érthető legyen a dolog, ezek az "okos" emberek gyakorlatilag tíz méteres méterrúddal akarnak atomátmérőt mérni.


    A vicc az, hogy 10 percet sem kellett keresgelnem, hogy valaszt talaljak. Erdemes az "attometer spectroscopy" kulcsszo korul keresgelni.
    De itt van kozerthetobben, nem neked mert ugyse erted, hanem a tobbieknek:
    The trick is that it uses an alignment of two waves. This is far more precise. For example you may know of “beat frequency”, where two tones of nearly identical frequency are played and the resulting interference crates a variation in volume whose period depends on the difference between those two frequencies.

    If you use one reference frequency you can take a sample frequency and from the resultant beat determine its frequency, accuracy improving the closer the two frequencies are. Classically such a system could measure an infinitely small difference between two frequencies.

    This works with light also, both with frequency and phase. If you’re very,v very careful and use a few tricks to get past (or rather avoid) the uncertainty principle and you can use interference to measure distances far smaller than the wavelengths of light used.
  • RealityGabi
    #155
    "Orulok hogy a tudomany nem igy mukodik, mert ha a te peldadat kovetnek, akkor a tudosok egy nagy poros teren verekedessel dontenek el, hogy kinek van igaza, valogatott szidalmakkal koritve:) "

    Mindegyik áltudós. Ezt jól tudják egymásról, így aztán szép csendben tudomásul veszik, ha éppen nem nekik sikerült hülyére venni a milliárdokat osztogató dilettáns politikusokat.
  • RealityGabi
    #154
    Idehaza is van egy a fizikához sík hülye társaság az ELTE egyetemen a magát asztrofizikusnak kiadó Frei Zsolttal az élen, aki azzal büszkélkedett a Téridő c. műsorban 2013. nov. 11.-én a nagy tudású Esti Juditnak, hogy az Akadémiától pályázatot nyertek az einsteini ökörség kutatására.
    Ezek az emberek egyfolytában két egymásra merőleges karról beszélnek, melyek a föld alatt vannak elhelyezve az egyik végén egy lézerforrással, a másik végén pedig egy tükörrel.
    Még egyikőjüktől sem hallottam említést arról, hogy miféle anyagból készültek ezek a 4 kilométeres karok. Akármilyen anyagból is készültek ezek a karok, minden anyagnak van lineáris hőtágulási tényezője.
    A vas alfa-tényezője 1.17E-5, az alumíniumé 2.39E-5 és a rézé 1.67E-5, csak hogy néhány anyagot vegyünk. Ha vasból, helysebben acélból készült a kar, akkor egyetlen Celsius fok csökkenés esetén a 4 kilométeres kar 46.8mm-rel, az alumínium kar 95.6mm-rel, a réz kar pedig 66.8mm-rel zsugorodik, illetve 1 Celsius fok emelkedéskor ennyivel lesz hosszabb.
    A sokeszű "asztrofizikusék" szerint a kitalált fekete lyukakból érkező szintén kitalált gravitációs hullámok ezt a kart az atommagok méretének egy ezred részével fogják zsugorítani, azaz 10^-18 métert fog zsugorodni az a 4 kilométeres kar, amely acél esetén 1 ezred C fok hőmérsékleteséskor 0.0468 milliméterrel zsugorodik.
    A hab a tortán, hogy a 10^-18 méteres eltérést 10^-7 méteres hullámhosszúságú fénnyel akarják megmérni, ami 10^11-szer nagyobb, mint a mérni kívánt eltérés. Hogy mindenki számára érthető legyen a dolog, ezek az "okos" emberek gyakorlatilag tíz méteres méterrúddal akarnak atomátmérőt mérni.
    Freiék úgy csöppentek ebbe az agyament társaságba, hogy készítettek egy ultrahang szűrőt, mondván, hogy a hanghullámok lökése is befolyásolhatja a karok hosszát, így ki lehet szűrni, hogy melyik változást okozták hanghullámok és melyiket a nem létező gravitációs hullámok.
    Bánhatják, hogy előbb nem számoltak a lineáris hőtágulással, illetve a nyilvánvalóan jelenlévő hőingadozással, és azzal, hogy 10^-18 méteres eltérést 10^-18 méteres hullámhosszúságú elektromágneses hullámmal lehet csak kimutatni, ami viszont ezen a világon nincs, mivel a legrövidebb hullámhossza csak az atommagokból kilépő gamma-fotonoknak van és ez 10^-16 méteres hullámhosszúságú, vagyis 100-szorosa a mérni kívánt eltérésnek.
    És ezt bánhatják az adófizetők is, mivel az álatomtudós Pálinkás József még az akadémiai hivatali idejében az ő pénzüket adta ennek az idióta társaságnak a támogatására, tekintettel arra, hogy az Akadémia, pontosabban annak néhány vezetője az Államtól kapott támogatásokat, egész pontosan az éves GDP 2, azaz KETTŐ százalékát osztogatja az ilyen hülyéknek.
    A LIGO miatt az amerikai kormányzat félmilliárd dollárt dobot ki az ablakon. De ez legyen az amerikai adófizetők problémája!
  • RealityGabi
    #153
    "Ezen meg be lehet hugyozni :) "

    Írok még neked ilyeneket, hátha lemegy az agyadról a veseköved.
  • Sequoyah
    #152
    Ezek aztan ervek:D

    Orulok hogy a tudomany nem igy mukodik, mert ha a te peldadat kovetnek, akkor a tudosok egy nagy poros teren verekedessel dontenek el, hogy kinek van igaza, valogatott szidalmakkal koritve:)
  • RealityGabi
    #151
    "Hát valóban nem mert a specrel volt előbb :) Az áltrelt lehet tekinteni kiegészítésnek (bár inkább kiterjesztés) és nem fordítva."

    Tényleg nem mindegy, hogy az ökörségét vagy a baromságát agyalta-e össze előbb a 6 évig járt 3 elemijével. Neked van igazad! Előbb volt a baromság 1905-ben, és csak utána 1916-ban jött az ökörség. Na remélem, így már neked is megfelel!
    Utoljára szerkesztette: RealityGabi, 2016.02.22. 20:33:16
  • gforce9
    #150
    Szép mesét találtál ki. :)

    "elfedezések nagyjából úgy születnek, hogy egy bizonyos egyenletnek, írásnak, tanulmánynak, vannak rajongói"

    Ezen meg be lehet hugyozni :)
  • RealityGabi
    #149
    Idézet Adam Starsky-től:

    Az ilyen felfedezések nagyjából úgy születnek, hogy egy bizonyos egyenletnek, írásnak, tanulmánynak, vannak rajongói. Ez a matematika nyelvén írt mese olyan feltételekkel létezik, hogy tegyük fel az idő nem létezik a gravitáció sík a hang kör alakú, minden végtelen, vagy éppen ami nem kell az 0. És ebben az inercia rendszerben nem is tudod értelmesen elmagyarázni mire gondolsz, főleg nem ha ezt többnyire görög betűkkel teszed a matematika nyelvén.
    Viszont, ha eléggé hiszel benne ("a jóslatok") és Amerikában élsz van esélyed hogy a dollármilliárdokból valami le esik ha elég körülményesen adod elő magad. A barátaiddal egy ködös, furcsa, nevetséges feltételek mellett is bizonyíthatatlan elméletre alapozva vak hitből és jóslatok segítségével építesz több km kábelből és egy rakás plc ből egy buzi nagy random szám generátort.
    Kurva sok pénzről van szó ezért időnként félve megkérdezik, hogy "nah jutottatok valamire?" Te körül nézel a kollégáid között, a technikusok csavarozgatják fel a plc-ket fúrnak faragnak de természetesen egyik se tudja mit csinál nem értik. A közvetlen kutató kollégáid egy része egész nap csak kávézik a feléről nem tudod megmondani pontosan mit is csinált itt az elmúlt egy évben. A másik fele bőszen bizonygat valamivel kapcsolatban de néha úgy érzed mintha csak eljátszanátok, hogy van értelme ennek az egésznek. A főnök öreg és kimért geci durva tanulmányai és publikációi vannak, bár kicsit félsz tőle mert tikkel szandálba jár és folyton kisfiús képeket zár be ha a monitorjára nézel.
    Már az ezredik e-mail jött a héten, hogy átcsoportosítják a pénzt a hadron ütköztetőkhöz és a hiper hajtómű építőkhöz ha nem mutatunk fel eredményt. Tiszta ideg vagy nem tudod mi legyen. Ezek itt már lassan milliomod részre szedtek egy atomot a szomszédban pedig kis híján átkeltek a csápájon. Viszont akkor számsorokkal teli papírral a kezében üvöltve töri be az ajtót az egyik kollégád. A szemei bevérezve, csapzott és büdös de rettenetesen lelkesnek látszik. MEGVAN! egy csomó szám van a papíron. Látod? a 25. sorban sokkal nagyobbak a számok. meg a 16.-ikban is meg a 32.-ben is de azok csak a qvuark kilengések lehetnek. A melletted ülő kolléga akit egyébként már hónapok óta nem láttál és abban sem voltál biztos hogy itt dolgozik még helyre rakja a képet. Ez csakis 4 fekete lyuk összeütközése lehet 3 galaxissal. Eltöprengesz, hogy egyetlen fekete lyukat sem láttunk még és ha jól emlékszel azt is csak úgy tudták "bizonyítani", hogy nem létezik az idő és anti anyagokat koktél paradicsomoknak feltételezzük, de végül is jól hangzik. Egyből 4 nem nem bizonyítható cucc össze ütközik 3 másik dologgal.
    A nap további részében önelégülten macskás gifeket olvasgatsz este pedig berúgsz a kollégákkal. Hálát adsz az istennek, hogy nem csóró rakéta mérnöknek mentél, akik vasdarabokat lőnek fel az égre pedig az elméleti fizikusok már a hiper űr utazásnál tartanak a 7. dimenzióban.
  • Sequoyah
    #148
    Ezen miert lepodsz meg? Folyamatosan olyan dolgokat kritizal, amiket a tudomany sohasem allitott:) Folyamatosan tanubizonysagot tesz rola, hogy egyaltalan nem erti ezen elmeleteket, pedig megerteni a hibas elmeleteket is meg kellene, ha cafolni akarjuk.
  • gforce9
    #147
    :D :D

    "a racionális gondolkodásra totálisan alkalmatlan idiótáknak nem ugrik be, hogy a speciális relativáselmélet az nem az általános relativtáselméletnek a kiegészítése,"


    Hát valóban nem mert a specrel volt előbb :) Az áltrelt lehet tekinteni kiegészítésnek (bár inkább kiterjesztés) és nem fordítva.

    Még jó hogy azzal sem vagy tisztában, hogy mit is vitatsz :D De nem baj mondjad csak :)

  • Sequoyah
    #146
    Na mivan Astrojan, kitiltottak?:)
  • RealityGabi
    #145
    A nem létező idő képes lassulni és a szerkezettel nem rendelkező teret is meg tudja görbíteni, és az ebből a két hülyeségből kapott téridő katyvasz hullámok formájában terjed az amerikai OPNI (Sárgaház) lakói szerint. A kitalált, nem létező inerciarendszerek egymással egyenértékűek, nyugvó foton nincs, de a nyugvó foton tömege 0, a kitalált fekete lyukak kitalált gravitációs hullámokat keltenek és Einsteinnek a fizika az puszta geometria.
    Két pont között a legrövidebb út a görbe, kitalált geodetikusok, világvonalak és más, az óvodai homokozóból a "tudomány" világába kiröhögött csodák.
    A potsdami Albert Einsten Institute-ban nap mint nap vagy 60 kretén geometriai analízist végez, és a hülyeségeikből már a szupergravitációig jutottak. Csak a racionális gondolkodásra totálisan alkalmatlan idiótáknak nem ugrik be, hogy a speciális relativáselmélet az nem az általános relativtáselméletnek a kiegészítése, hanem az abban foglalt ökörségeknek a tagadása. Az egyikben van gravitáció és a fénysebesség is állandó, a másikban nincs gravitáció és a fénysebesség sem állandó, miközben nagyon jól tudjuk, hogy gravitáció mindenhol van és a fénysebesség is állandó.
    Ebből is jól látszik, hogy a speciálisnak nevezett butaságelméletnek köze nincs a valósághoz.
    Sem a mutatós óra, sem az atomóra nem mér semmiféle időt, csak azonos rezgésfázisokat számlálnak. Ezért van az, hogy amelyik óra gyorsabban rezeg, az több azonos rezgésfázist számlál, mint a lassabban rezgő társa, így több "időt" mutat. Ha a kvarcórában merül az elem, akkor ugyebár lassul a nem létező idő.
  • molnibalage83
    #144
    @Mastermason

    Fordult elmeorvoshoz. Sürgősen. Ennyire nem lehet fullba tolni a kretént....
  • Sequoyah
    #143
    Nem csak a te velemenyed, sztem mindenki latja, hogy mar az alapelmeleteket sem ertette meg, ezert beszel hulyesegeket:)
    Folyamatosan olyan dolgokat probal cafolni, amit a fizikusok sohasem allitottak... Nincs egyedul vele, sokan vannak akik felreertik az elmeletet (akar relativitas, evolucio vagy mas), es egy nem letezo elmeletet probalnak cafolni, egy olyan elmeletet, ami kizarolag az o fejukben letezik. A szalmabab erveles egy szelsoseges esete ez.

    De viszont jokat lehet rohogni rajta:D