11
-
Sir Cryalot #11 Egyébként szerintem lehetne 10x-es teljesítmény növekmény is tőle, dehát ez a téma most is csak azért kap figyelmet mert ráfeszültek a fanboyok ,mert ha nem tetszik a nagyközönségnek a nullgenerációs sisak akkor legyen mivel kompenzálni , hogy majd a következő generáció biztos levesz mindenkit a lábáról, őket meg addig se nézzék buta zombiknak a keretes-pixeles sisakjukkal amiben gyakorlatilag úgy "oldották meg" hogy nelátszódjon a pixelek köze hogy összemossák kívülről. Hát ilyen megoldások mellé szerintem kár is lealacsonyodnia a magic leap-nek ha igaz amit állítanak magukról. -
Sir Cryalot #10 -igen és az az a cég ami eddig ezt 10ezer eurókért árulta, nyilván a fejedbe akarja majd nyomni az 500dolláros sisak árának töredékéért .
Ha ez annyira tuti, nem is értem, miértnem lehet rögtön az nvidia tegraját vagy a qualcomm akármilyét kell fényezni ennyi erővel , hogy ha már nem is kell x86os proci vagy 600wattos videokártya a fullhd-jükhöz se (ami a halszem optikás fov miatt dvd minőségűnek se hat).
Nemmellesleg a qualcomm a magic leap egyik befektetője, biztos nemlátták meg időben hogy csak tehénlepényszintű lapításra lesz elég az óriási leap-es ambíció.
Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2016.01.06. 08:15:02 -
Inquisitor #9 A szemkövetés esetén akár harmada vagy negyede lehet a gépigény, hiszen zónákra osztva a részletesség ott van ahova nézel, onnan körkörösen kifelé meg lehet rontani, mert pont nem rontja a grafikai élményt a user számára. 4K kijelző kis méretben meg van már gyártásban. Mivel kint lesz a CES-en az a cég aki ezt fejleszti, biztos lesz róla infó a napokban. Ettől én még nagyon várom a Magic Leapet, de előző évi többszöri halasztás óta lapítanak mint tehénlepény a fűben -
Sir Cryalot #8 http://www.wired.com/2015/08/obscure-neuroscience-problem-thats-plaguing-vr/
igen ez a rosszullét dolog az
amiről az ilyen hype-csúcs idején mély hallgatás van, pl. a vergence accomodation conflict, állítólag a magic leap meg azért billio dolláros start-up mint az uber azaz öntik bele a pénzt amellett hogy veszteséges , ott állítólag nincs v-a-c ,
"ami egyrészt természetesebbé teszi a a VR-t azzal, hogy az éles amire fókuszálsz és nézel,"
tulképp nem is lehet fókuszálni a v-a-c miatt szóval a magic leap pont azzal promotálhatná magát hogy abban a szemüvegben egyáltalán lehet.
http://www.wired.com/2015/02/magic-leap-reddit/
És kicsit túl van exponálva a szemkövetősdi meg a 4 meg 8K-s felbontás , jelenleg mindkettő gimmick, úgy hogy a valóságban lecsupaszítottak és nem részletgazdagak a vr-es játékok és még úgy sincs meg a 90-es framerate,
emellett azzal akarják eladni a sisakot hogy a többi display ingerszegény (lol), dehát a palmergyerek a hátterével nemcsoda hogy lehazudná a csillagot is az égről , a kaliforniai használtautókereskedő faterjával meg a félbehagyott újságíróegyetemével.
Az egyik földhözragadt (VR) a másik meg túl szép hogy igaz legyne kategória (glass-ML).
Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2016.01.06. 01:31:18 -
Sir Cryalot #7 két szó. jobb híján
:DD
-
knightbali #6 két szó. vr pornó
Utoljára szerkesztette: knightbali, 2016.01.05. 20:13:33 -
Inquisitor #5 Azért a 360 (vagy 180-270) fokos VR filmek sem rosszak, megnézni olyasmit amit élőben soha nem próbálnél ki. Wingsuit, ejtőernyőzés, akármi. Ilyenből meg elég sok akad már. Ráált a YouTube meg a FaceBook is.
NLGHT nem tudom a kiállításon mi volt kint (DK1 vagy DK2), de azóta volt a Crescent Bay és a végleges CV1 verzió is nagyon sokat fejlődött. Persze lehet még jobb, van most egy új szemkövetés technológia kint a CES-en, ami egyrészt természetesebbé teszi a a VR-t azzal, hogy az éles amire fókuszálsz és nézel, cserébe a sokkal kisebb lesz a gépigény, így simán jöhetnek a 4K-8K kijelzők. -
#4
+1 -
gombabácsi #3 hát én az első lcd monitorommal is szédültem meg rosszul voltam.
(ugyanis úgy tűnik túl jó a szemem és nagyon zavarta hogy két szögből más színt látunk az lcd monitoron, legalábbis 15 évvel ezelőtti régi fajtákon)
2 nap múlva semmi bajom nem volt :) -
nlght #2 tavaly volt egy kiállítás (kép és képtelenség) ahol kipróbáltam az oculust, google glasst is...
mindkettő borzasztó csalódás volt... a google glass kezelhetetlen vacak, az oculus már érdekesebb volt, viszont 10 perc után rosszul lettem tőle és hányingerem volt, barátnőmnél 3 perc után jelentkezett ez a hatás (amit szimulátor betegségnek is hívnak a szakzsargonban)
imho sajnos az agy nem úgy van "huzalozva" hogy slágertermékké váljon -
gombabácsi #1 szerintem 3d filmek nézésére lesz jó főleg...