9
-
kvp #9 A kozponti kartotek kezeles eleg hasznos lenne, pl. nem kellene sok korhazban matricas cimkevel ellatott mappakkal rohangalnia a betegeknek az oszalyok, a vizsgalok es az orvosok kozott. Aki meg erre nem kepes, mert olyan allapotban van az meg varhat egy rokonra vagy a vilag vegere...
Pedig megfeleloen szervezett kozponti adatbazissal sokkal egyszerubb lenne, sot akar azt is meg lehetne tenni, hogy ha egy korhazban varolista van, akkor szetdobjak a betegeket az eppen kevesbe terhelt korhazak kozott, akar kozpontilag megszervezve a betegek atszallitasat is. (ez olcsobb es hatekonyabb lenne) Kb. mint amikor megjelent a futar pesten es azota nagyjabol hasznalhato a tomegkozlekedes. (pl. vannak csatlakozasok es azok mukodnek is)
Kozponti adatbazis egyebkent angliaban is van, ott egy maganceg csinalja es el is adja az adatokat (a betegek megkerdezese nelkul) barkinek aki kifizeti erte a kert osszeget. Ennel rosszabb megoldast egy allami kezelesu rendszer sem tud osszehozni, pedig az egyesult kiralysag a liberalis piacgazdasag mintapeldaja. Mondjuk latszik is rajta...
A kozpontositott online orvosi rendszerek koncepciojat meg Bill Gates mutatta be a tomegeknek valamikor a 90-es evek elejen. A filmben az utcan elcsapott gyerek osszes korabbi fontos orvosi adata rendelkezesre allt mar a mentoben es mire a korhazba ertek mar vartak a tovabbi vizsgalatok is.
ps: Nem mintha ma nem lehetne kiasni a tb-s szamlazasi adatokbol a teljes kortortenetet (a neten keresztul is elerheto), Azt a rendszert meg anno egy korabbi kormany rakta ossze a vizitdij melle, csak a mostani vezetes rajott, hogy ha az orvosok is latnak, nem csak a konyvelok, akkor talan a gyogyitasban is segitene. A vicces az, hogy jelen esetben meg igazuk is van. -
Myers #8 "El tudom képzelni, hogy például mennyire érdekes lehet a kereszténydemokrata férgeknek, hogy egy ilyen adatbázisból kibányászva kinek hányszor volt terhességmegszakítása, és hogy ezen adatok alapján hogyan lehetne büntetéseket kivetni"
Hát még az milyen érdekes lenne, hogy a kereszténydemokrata férgeknek (amennyiben nők), hányszor volt terhességmegszakításuk.
Utoljára szerkesztette: Myers, 2015.10.30. 10:04:07 -
Skylake #7 Még egy korrektebb info:
https://veol.hu/veszprem/rovidesen-jon-az-e-recept-es-az-e-beutalo-1735340
"Az állampolgárok ügyfélkapus belépéssel és a TAJ-azonosító beírásával érhetik el saját egészségügyi nyilvántartásukat egy weboldalon keresztül, ahol
megnézhetik a kezelésről készült adatokat, dokumentumokat, vizsgálati eredményeket és az OEP által már finanszírozott ellátás költségeit is. Az
egészségügyi dolgozók az általuk használt medikai rendszerből juthatnak információkhoz a betegről. Mivel személyes adatokról van szó, mindenkinek
lehetősége lesz, hogy beállítsa a rendszerben, mely adataihoz ki férhet hozzá. Az adatbiztonságot rendkívül szigorú szabályok szavatolják, az Európai Unió
ugyanis ötös fokú biztonsági szintet írt elő a projektnek, amely példa nélküli a hazai adatvédelem történetében. Csak összehasonlításképpen: a bankok
jelenleg hármas szinten védik az ügyfelek adatait."
Persze a puding próbája a feltörés. Másrészt közel sem vagyok abban biztos, hogy mutyiországban mely, egyébként nem illetékes szervezetek milyen hozzáférést kapnak.
Egyetlen mentődolog az lehet, hogy elviekben az EU-s adatbiztonsági előírásoknak kellhet megfelelni, és hátha ennek megfelelően fogják a rendszert auditálni. Amikor kész, akkor ez irányba kellene majd, a magyar államot megkerülve, az EU felé lépéseket tenni, mivel a rezsimnek valószínűleg ebben a projektben sem célja sem az adatvédelem, sem más - csak a lopás, és zsarolhatóság megteremtése.
Ja, és az is megér egy misét, hogy e rendszert bevezetésével, tulajdonképpen akinek nincs Mo.hu hozzáférése, az ilyen értelemben kiszolgáltatottá válhat. Vajon ezt hogyan akarják kezelni a projekt fejlesztői? -
Skylake #6 http://www.medicalonline.hu/eu_gazdasag/cikk/uj_adat_kreszt_kivan_az_elektronikus_egeszsegugyi_szolgaltatasi_ter
Utánanéztem egy kissé, erre találtam a legtöbb info-t.
"Az EESZT-nek a lehető legmagasabb biztonsági elvárásoknak kell megfelelnie, ezzel kapcsolatosan „sem felsővezetői, sem ágazati döntéshozói nyomásnak nem szabad engedni” – szögezte le a projekt vezetője, hiszen nagy mennyiségű szenzitív adatot kezel. Ezek védelme érdekében számos törvényt és rendeletet kell módosítani, és új szabályozásokra is szükség lehet – fejtette ki dr. Kovács Arnold, a projekt jogi munkacsoportjának tagja. Változások várhatóak az egészségügyi törvényben is, amely új adatkezelési fejezettel egészül ki. Bár kötelező adathasználatot ír elő a jogszabály, a digitális önrendelkezés (DÖR) új szabályozása lehetővé teszi a beteg számára, hogy az EESZ-ben – amelynek állampolgári modulja az ügyfélkapun keresztül érhető majd el – beállítsa, mely adatait kik érhetik el. Nyomon követheti, hol tekintettek bele adataiba, ide értve a sikertelen lekérdezéseket is."
"Átlátható és egyértelmű jogosultságkezelést kell kialakítani a rendszerhez úgy, hogy azt háromszázezer szakdolgozó, valamint tízmillió állampolgár használja, és több száz rendszer kapcsolódik hozzá. Ezzel egyidejűleg a legmagasabb, ötös fokozatú biztonsági besorolásnak kell megfelelnie – vázolta Hámor Endre, a Kürt Zrt. compliance szakértője. Ezért a felhasználónév és a jelszó megadása mellett hardver token-eket (kulcskód-generátorokat) is kapnak majd az adatkezelésre jogosult adminisztrátorok (pl. az orvosok), akiknek a körét a lehető legszűkebben határozzák majd meg. Biztonsági szabálykönyv is készül az EESZT-hez; külön rendelkeznek a jogosultságkezelésről is. Mint a szakértő hangsúlyozta, a rendszer mögé olyan helpdesk-et kell biztosítani, amely probléma esetén azonnali segítséget nyújt."
Ez így viszont korrektebbnek tűnik, mint az SG clickbait cikkje. -
Skylake #5 Meg sem lepődöm.
Ennek a nemzeti gengszterrezsimnek pontosan az a célja, hogy minden állampolgárról, azaz alattvalóról minden létező úgymond személyes információhoz korlátlanul hozzáférjen, és ez által zsarolhassa őket, bármilyen téren, ahol ez szükséges. Ez a "nemzeti együttműködés rendszerének" ideológiája, a maga pőre valóságában.
El tudom képzelni, hogy például mennyire érdekes lehet a kereszténydemokrata férgeknek, hogy egy ilyen adatbázisból kibányászva kinek hányszor volt terhességmegszakítása, és hogy ezen adatok alapján hogyan lehetne büntetéseket kivetni - ezzel kapcsolatos jogszabályokat létrehozni nagyon is kedvükre való lenne. De bünözők, a "nemzeti együttműködés rendszere" tekintetében másodrendű állampolgárok lehetnek a jövőben azok is teszem azt például, akik túl sok gyógyszert szedtek, magas a vérnyomásuk, túl sok ellátást vettek igénybe a TB-től, csak egy gyereket vállaltak, fogamzásgátlót szednek, és hasonlók: és a határok az ellenőrizhetőséggel egyre erőteljesebben és szankcionáló mértékben húzhatók meg egy ilyen rendszer által. Ezt hívom én digitális nácizmusnak.
Ha hagyjuk, ez az ország lehet Európa Kínája: a hatalomgyakorlás, demokratikusnak nevezett díszletek mögött működtethető, digitális technológiákkal megerősített és fenntartott önkényuralom országa. Hatalmas potenciál van e téren az IoT technológiákban, és ezek ilyen célú alkalmazásában. -
Ragnaar #4 Ugyanmár akiknek offshore cégeik vannak és itteni erőfforrásokat és infrastruktúrát használva kajmán szigeteken adóznak, vagy ott se, az viszont törvényes, de az etikához mégsincs semmi köze. A gondok nem itt kezdődnek.
Utoljára szerkesztette: Ragnaar, 2015.10.29. 11:45:34 -
Cat #3 "Ez persze fel sem merül az ellenzékben, hiszen a politikusoktól minden kitelik, főleg ha kormánypárti többség ugyebár."
Az MNB nemrég nyilvánosságra hozta, hogy egy kellemetlenkedő újságírónak van hitele, megszegve ezzel a banktitkot. Nem alaptalan a félelem, a Fidesz simán áthág bármilyen jogszabályt, és Polt Péter, a legfőbb ügyész partner ebben, soha nem indít eljárást ellenük.
http://hvg.hu/gazdasag/20150825_Feljelentik_az_MNBt_a_Magyar_Nemzetbalh
Utoljára szerkesztette: Cat, 2015.10.29. 11:08:06 -
Ragnaar #2 Igen a kormány szándéka valószínűleg a zsarolás lehet, az teljesen mellékes, hogy egy ilyen adatbázis mennyire lenne hasznos, ha intézménytől függetlenül elérhető lenne az egészségügy számára. Ha valakit 3 féle intézményben kezelnek vagy elköltözik más körzetbe stb. miért lenne gond ha egy központi adatbázisban minden ilyen egészségügyileg releváns eseményt feljegyeznének ? Volt pl. a TB - nek egy ilyen része, ahol az ellátásban részesülő minden ilyen eseményét feljegyezték, és az elektronikusan tárolva lett és lekérdezhető volt. Legyen az akár fogászati jellegű, vagy komolyabb. A rossz oldalát nyilván ennek is lehet nézni, de mi lenne ha a kormány pl. csak statisztikák és kimutatások készítéséhez használná az adatbázist, nem pedig zsarolásra. Ez persze fel sem merül az ellenzékben, hiszen a politikusoktól minden kitelik, főleg ha kormánypárti többség ugyebár.
(És szerintem ez az adatbázis még mindig nem úgy működne, hogy hmm felmegyek a kormány honlapjára azt megnézem hogy áll a szomszéd prosztatája)
Utoljára szerkesztette: Ragnaar, 2015.10.29. 10:30:47 -
#1
Aham, tök vicces lenne lapozgatni, hogy pl Dajcs Tomi mikor járt utoljára bőr- és nemibeteg gondozóban, és miért ... vagy hogy áll a Viktorunk aranyere ... no meg Kövér vérnyomásértékeiből meg Lézer Jani koleszterin szint változásából is kiolvasható, hogy épp készülnek-e újabb giga sikkasztásokra, mint most a földmutyinál is, illetve mennyit zsírosodtak (és nem csak az ereik).
Szóval juhhé, hagy menjen [gonosz vigyor]