10
-
#10
Persze, hogy a könyv az oka. Meg az, hogy nem mindenki néz, olvas értékeléseket, pláne az első hétvégén. A film előbb nyereséges lett, minthogy híre ment volna, hogy szar. Amúgy állítólag a könyv is csak egy közepes ponyva, az írónőnek fingja sincs az egész BDSM-ről. Szidták páran a magyar fordítást, erre kiderült, hogy szarból nem épül vár, az eredeti sem épp egy szépirodalom. Így végképp nem értem a hisztit és a sikert. -
Ragnaar #9 Az ok talán, hogy aki olvasta a könyvet és tetszett neki, kíváncsi volt a filmre értékelésektől függetlenül. És ha egyszer megnézte, a bevétel már megvan ugye. Kérdés még, hogy tényleg jól sikerült könyv félresikerült adaptációjáról van szó, vagy a könyv sem egy nagy eresztés. A folytatást illetőleg megint ugyanaz a helyzet, ha jó a könyv a moziba járó olvasók nagy valószínűséggel megnézik a filmet függetlenül attól, hogy jól sikerült-e vagy sem. Persze a stúdió részéről érthető a stábváltás valóban.
Utoljára szerkesztette: Ragnaar, 2015.08.24. 16:44:08 -
Siker. 40 millióba került, összesen 569-et hozott, hazájában is 166-ot. De nyilván a gyártó stúdiónál is tudják, hogy ezzel a stábbal még egyszer nem fog összejönni. -
Ragnaar #7 Csak nekem fura, hogy fimes sikerről beszélünk egy megközelítőleg 10/4 értékeléseket kapott ipari hulladék esetében ? Persze lehet, hogy nem elegen értékelték a filmet azok közül akiknek tetszett...
Utoljára szerkesztette: Ragnaar, 2015.08.24. 15:34:43 -
#6
Reméljük ezen a sínen kifog siklani maga a film is... -
De, annyira gáz. Nulla alakítás, semmi cselekmény, súlytalan szereplők, esetlen, élettelen, suta párbeszédek, a legfeszültebb pillanat az volt, amikor a csaj a szerződéstervezetben kihúzta az anális öklözést. Ilyen rossz filmet moziban ritkán látni.
Igen, sajnos láttam a filmet, asszonnyal nulla előismerettel mentem el rá, ő olvasta a regényeket, engem abszolút hidegen hagyott, ahogy őt is Rejtő. A sztoriról csak halvány fogalmam volt, aztán aggódni kezdtem a pénzem miatt, amikor az első értékeléseken könnyesre röhögtem magam. Több helyen is poénkodtam, filmes fórumban is a film kapcsán az "én nem szeretkezek, én baszok" örökzöld-esélyes egysorossal, azt hitték, vicc. Jó, itt én is felröhögtem, bár ha tippelnem kéne, ez szerintem nem poénnak volt szánva. Elmosolyodtam még kínomban párszor, és arra gondoltam, ehhez a filmhez az Asylumnak vagy a Jason Friedberg/Aaron Seltzer duónak teljesen fölösleges hozzányúlnia. -
A micsoda csapatot a készítőkre értettem, a szar meg szar marad. -
zetortraktor #3 Szar? Annyira nem volt gáz. Persze sokkal jobb is lehetett volna, így jó indulattal csak közepes. Vagy ez ilyen csordaszellemes komment, és fingod sincs róla, hogy milyen?
Ha pedig olvastad a második részt, akkor tudnod kellene, hogy miért thriller. -
Zoliz #2 Több millió Nő nem tévedhet. Tiszteld a nőket gyökér ! -
Micsoda csapat gyűlt össze már megint! :)
Amúgy ez a szar mióta thriller?