Mad Max: A harag útja - Instant klasszikus!
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
A látvány rendben volt egyébként, az tényleg jó volt. Még a színészekkel sem volt gondom, Theron emlékezetes karakter és Hardy sem volt gáz, ha nem akarjuk mindenképp a Gibson féle karaktert megtalálni benne (mert azt nem fogjuk), de tény, hogy felejthető.
De az a rengeteg klisé és hülyeség, ami volt a filmben az tényleg fájt. Amikor először elkezdtek fellengzősen beszélni, akkor már előre fogtam a fejem, hogy jajj, ne mondjatok valami hülyeséget, mert most romboljátok le azt a hangulatot, amit az elején egyébként összeraktak. "Ők mit keresnek? Reményt. És te mit keresel? Megváltást." Szóval ilyen álfilozófikus, semmitmondó z kategóriás szövegekből kicsit túl sok jutott a filmbe. Ilyeneket azok a totál tehetségtelen firkászok írnak bele bármilyen irományba, akik nagyon nem érzik a mondatok súlyák, de szeretnék lemajmolni valamelyik tényleg jó, filozófikusabb mű stílusát, vagy azok a rendezők, akik tudják, hogy a 60-as IQ-val rendlkező tömegek ettől fogják azt érezni, mintha valami komoly mélysége lenne a filmnek. Végül is ha a célközönség ez a tömeg, akkor rendben.
Az is érdekes, hogy egy rohadt teherautót nem sikerül felborítna, megállítani, szétlőni egy kb száz járműből álló üldöző csapatnak. De most komolyan, ez mekkora marhaság.
Részletezhetném, de neeeeee . . .
Na jó, a kedvencem:
Valamilyen oknál fogva úgy tűnik, hogy ebben a világban minden jármű kb 110 km/órás sebességnél van leszabályozva, legyen az motor, kisebb, nagyobb autó, páncélos, lánctalpas!!!, vagy kamion. Ettől a sebességtől rövid időre egy-egy autó el tud térni, felül tudja múlni, de hosszabb időre nem. Nagyon szép látvány volt, amikor párszor megmutatták madártávlatból a menekülőket és az üldözőket: Írdatlan, sík, kiszáradt tómeder, és mindenki nyomja a leszabályozott 110 km/órával. Nincs előzés, nincs gyorsabb, vagy lassabb, még egy vitorlásversenyen is nagyobb a sebességkülönbség.
ÁÁÁÁÁÁÁ,
Szóval fájt na.
6/10 a látvány miatt
Utoljára szerkesztette: Nos, 2015.06.01. 10:58:44
Utoljára szerkesztette: verge175, 2015.05.29. 11:38:57
Nekem a problémam az hogy inkább Furiosa szerepe erős a filmben.
Nagyon nem bántam meg a mozijegyet, és várom a kék lemezt, mert még egyszer biztosan megnézem.
Sorolni lehet a gyenge pontjait.
Egy szuperlátványos akciómozi. Ennyi és nem több.
Ha a Mad Max név és hype nem lenne mögötte szórnák rá mindenhol az 5-6 pontokat.
Utoljára szerkesztette: Nikknev, 2015.05.27. 23:34:45
Az előző filmek nem parodizálták el az akciót....
Az előző filmekben komolyan lehetett venni és elképzelni a világot amiben nincs rend,és a benzinért megy a küzdelem a pusztában.
Az előző filmeknek volt egy elképzelhető sztorija.
Az előző filmekben tényleg átérezted hogy abban a világban vagy menekülsz vagy te is olyan leszel mint a puszták bandái.
De örülök hogy sikeresen lealacsonyítottál egy kultuszfilmet. Taps.
És persze ha valaki negatív véleményt ír le az rögtön "divatfikáz". Ennyi erővel aki meg szarráéljenzi a filmet az pedig elvakult hypeoló.
Ez a film jó lett. De hogy 10/10? Azért ne röhögtessünk.
Hogy Mad Max film? Nem,csak a címében és egy két vonásban.
Itt el van parodizálva az akciójelenetek java...
Itt ezt a világot nem lehet komolyan venni,hagyjuk már ezt az anyatej szállítmányt meg a tipikus amerikaiak elött hajbókoló V8 kultúrájú magukat belakkspréző króm pojácákat...
Itt sztori? Küzdelem az anyatej szállítmányért és a vezér által fialásra használt munyókért...
Itt úgy érzem hogy ebben a világban idiótákkal lennék körülvéve.
Nagyon jó alap ez,csak nem Mad Max filmhez hanem valami újhullámos Mad Max-re épülő agymenéshez ami nyomokban tartalmazza az alap filmek egyes elemeit.
Na, te sem nézel az interneten szórakoztatónak szánt dolgokat angol anyanyelvű "szerzőktől", "kritikusoktól".
Na, te sem nézel az interneten szórakoztatónak szánt dolgokat angol anyanyelvű "szerzőktől", "kritikusoktól".
Vagyis a te korosztályod jobban tudja, hogy mi a jó film? Nem öntelt gondolkodás ez egy kicsit? Egyébként meg 30 felett van.
Na olyen film olyan ritka, mint a fehér holló.
Márpedig ebben a filmben akadtak jócskán hiányosságok, emiatt sem lehet tökéletes.
Nagyon jó elemek voltak benne, mint akciófilm, jó zenék, pont a filmhez illettek, de se történet, se szinészi játék, néha röhejesnek tűnő ötletek, mint a gitáros, vagy a nagymama kommandó,Max háttérbe szorítása és ez csak pár dolog a sok közül.
A Mad Max revizióról már csak nem is beszélve.
A helyén kell kezelni a filmet és nem a hypére ugrani és túlzásokba esni ezekkel a 10/10-ekkel.
Teljesen jól irta le, mindenki hadd döntse el, hogy milyennek látja a filmet és ahhoz hasonlitsa, amihez csak akarja, ne pedig te akard másoknak megmondani.
És nem nem azon van a hangsúly hogy régen minden jobb volt. A hangsúly azon van hogy a készítő sokmindent bevállalt a filmmel amiért le a kalappal.De a lényeget hogy megint egy brutális világot bemutató komor hangulatú Mad Max film készüljön...Na azt baromira nem...Csinált helyette egy bohócokkal telepakolt akciómozit....
Az meg hogy a barátod most nézi meg az MM1-2-t....Egyértelmű hogy nem az ő korosztályának való ahogy azoknak sem akik szerint azt hozza amit az MM 2....:D
Utoljára szerkesztette: Nikknev, 2015.05.27. 14:13:53
Köszi hogy alátámasztottad amit írtam.:D
És nem nem a zenével volt gondom hanem a nevetséges jelenettel hogy a legnagyobb akció közepén bele kellett erőltetni a gitározós parasztot.
És nem,nem nosztalgia hatása alatt vagyok,ez a film simán nem Mad Max volt és a régi kultuszfilm szintjét abszolút nem hozza. Csak egy kiváló akciófilm volt de azt amit a Mad Max 2 letett az asztalra attól jó messze van és inkább a Mad Max 3 féle elborult marhaság felé kacsingatott mintsem a brutális világot bemutató poszapokaliptikus cuccra.
Ha nem létezett volna régi madmax akkor ennek nem madmax lett volna a címe hanem simán A Harag útja vagy Furiosa - A harag útja. És annak még jó is lett volna. De létezett régi Mad Max így mivel azt a címet viseli hát azzal vetem össze. És a Mad Max 2-höz képest ez bizony gyenge volt számtalan tekintetben.
Hiába több a film látványban és akcióban nomeg persze kivitelezésben. Ha az alapjai a sztori, a háttér a komorság egyszerűen inkább egy paródia az erdeti Mad Max-hez képest.
Utoljára szerkesztette: Nikknev, 2015.05.27. 14:10:49
Meg a többi.
2. rész, az ami számomra értékelhető volt, és az volt, ami megszülte a Legendát. A 3. egy vicc volt.
És szerintem elég hűen követte a 2. rész tradicióját. És annak egy picit újra gondolt modernebb válozata, több üldözzéssel. Ezaz, amit folytatásnak lehet nevezni.
Én várom a következő részt. :D
Az anti-winnie brigád másodikszámú képviselõje.
Hát most mondd, hogy nem ilyen világban élünk! A végén kiderül, hogy a Mad Max egy társadalomkritika! <#circling>#circling> <#nevetes1>#nevetes1>
Én még nem láttam az új filmet, de most már kíváncsi vagyok rá. Max királyfinak ki kell szabadítani a királylány(okat) a gonosz sárkány karmaiból?
Érthetőbben mondva, ha nem létezett volna a régi Mad Max, nincsenek viszonyítási pont amik összezavarják, akkor lehet hogy most ő is elájulna tőle. Mert a film ÖNMAGÁBAN működik, a felemlegetett hibák, nem is valós hibák.
Bár látom a végén odaírta, hogy "mint film tetszett", szóval ha ezt nézzük, kicsit indokolatlan volt a hozzászólásom.
Viszont hadd hasonlítsa már mindenki ahhoz, amihez akarja. Önmagában nézte a filmet, de ha értékelni kell, akkor óhatatlanul is a régihez méri, ha már valami viszonyrendszert fel akar állítani. Főleg azért, mert elvárná, hogy legalább olyan jó legyen.
A felénél majdnem kijöttem a faszba, az a gitáros gyerek meg a dobosok hahota magazin szintűre vitték az egészet! Az üzemanyagot úgy pazarolták mintha a csapból folyna, a vizet meg fürdésre pocsékolták a sivatag közepén! Totálkáosz volt!
OSCAR? :D
Max a látványra, de azt meg az SW viszi úgy is!
Zenével amúgy nem tudom mi a gondod. Teljesen jól illeszkedett abba az elborult világba, főleg ha azt vesszük, hogy már az ókorban is zenével, sípokkal dobokkal, mentek harcba az emberek.
Egyébként vicces dolog ez a régen minden jobb volt. Több helyen kifejtettem már, hogy a nosztalgia hatás mennyire felértékeli még a gagyit is (Amerikai nindzsa pl.). Egy ismerősöm épp most akarta megnézni először a régi Mad Maxeket. Az elsőt végigszenvedte, a másodikat meg a közepénél feladta.
Utoljára szerkesztette: Dynamic, 2015.05.27. 12:06:21
Aha,és neked a gitáro tetszik a legjobban.
Hát elmondanám akkor én mint régi 30 fölött járó Mad Max rajongó miként is látom én.
A film egy baromi látványos jó akciófilm, aminél kifejezetten tetszik hogy nem cgi az egész. DE! A régi mad max filmeknek komor hangulata volt, nem volt szanaszét poénkodva,nem voltak bennük ilyen rettenetesen elvont komikus figurák, és eleve érezni lehetett azt hogy milyen brutális ez a világ. Aztán jött a Mad Max 3 ami tele lett nyomva szürreális figurákkal, vicceskedő jelenetekkel, és lejjebb is vitték a korhatár besorolását. Rendesen szégyen az első két részre nézve. És most itt az "újragondolt" Mad Max (folytatásról sehogy sem lehet beszélni), ismételten alacsonyabb korhatár besorolással,ismételten szürreális és számtalanszor nevetséges karakterekkel. A film elején már pislogtam hogy a szereplők fanatikusan v8-aznak felkiáltva... Aztán ezek az erőltetett "LÁSSATOK" jelenetek.... És megjött a gitáros akin szabályosan felröhögött mindenki a moziban és állandóan ott volt. Egy vicc lett az egész üldözés amikor csak feltünt. Aki szerint ez a film hozza vagy csak megközelíti a Mad Max 2 hangulatát és komorságát,illetve annak a filmnek a kultuszát annak elég komoly gondjai vannak vagy csak baromi rég látta a 2. részt. Ott hiteles volt a megromlott világ, a küzdelem a benzinért, a kietlen pusztaság, a túlélni próbáló emberek. Nem volt az üldözések közepette külön kocsi ami a zenebonát szolgáltatja, és nem fanatikus pojácák hadából állt a negatív szereplők színe java. Humungus olyan volt amilyennek egy vezérnek lenni kell. Itt mi van? Adott egy ostobán túlképzelt világ ahol a benzint maximum szóba hozzák hogy fogy, üldözés közben egy bohócnak zenét kell szolgáltatni, a film negatív szereplőinek java inkább komikus mintsem veszélyes pszichopata, és a bandák vezetői közül TALÁN csak Imortan Joe az aki megközelíti Humungus-t, a többi egy röhej....
Az csak a hab a tortán hogy Max totális háttérszereplő benne, és ha a filmnek nem "Mad Max" lenne a címe és nem lett volna az elején a V8-as elfogó akkor senki meg nem mondja hogy ez egy madmax film.... A Mad Max kultuszhoz inkább oda se raknák,maximum annyit mondanának rá hogy hasonló.
Egyébként a film tetszett,de mint Mad Max film, teljesen mást vártam, és baromi erősen hype szag van a film körül. Ha nem Mad Max lenne a címe akkor jóval lentebb lenne pontozva....
Steam: greyfox
Szerintem korrekt film lett, amit ebből ki lehetett hozni azt kihozták. A vége kicsit amerikás lett, de ez legyen a legnagyobb baja neki. :D
Tetszett.
Az viszont nem, hogy itthon eredeti nyelven, alig lehet megnézni, 3d-ben meg nem igazán, csak szinkronosan.
Utoljára szerkesztette: pixx, 2015.05.27. 09:45:26
Az anti-winnie brigád másodikszámú képviselõje.
MadMax 1.
meg ezt:
MadMax 4.
ugyan az a szinész játsza? Az első kép a MadMax 1-ből van. A másodikat meg nem kell bemutatnom.
Nézem a stáblistát... Hugh Keays-Byrne. A napokban néztem végig mind a hármat, szóval olyan ismerős volt ez a név valahonnan. Megnéztem a stáblistákat, ott volt. Ő a MadMax 1. egyik rosszfiúja.
Mess with the best, die like the rest Linux4ever
És igen, szerintem oltári nagy ötlet, hogy a főszereplő csak sodródik az árral, csak túl akar élni és nem ő irányítja az eseményeket. Az meg már nehogy a készítők hibája legyen, hogy nem rágnak szájba mindent, hanem a mozinézőt is hagyják fantáziálni kicsit.
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
Ez a tipikus amit sajnos az elmúlt jó pár évben kénytelen voltam leírni, lehetett volna ebből klasszikus is, de hát nem lett.
A sok TD teszi játszhatatlanná a játékot! 3 éves múlttal rendelkez? modok nélküli 1.10-es túlél? MC szerver, amin a staffnak sincs GM1-e. Minden információ a http://lavstud.hu/ weboldalon.
Na jah, jobb lett mint a régiek, de azért nem jobb annyival, hogy ne lehessen összevetni. (Legalább a második résszel.)
Utoljára szerkesztette: Yserac, 2015.05.26. 21:45:09
drágalátos lolerzó hamaszodat rakták volna bele akkor is fölösleges lett volna mert a színész itt lényegtelen.... a karakter amit el kellet játszani na az volt a nagy nulla, látom szövegértelmezés nem az erősséged.
Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,
Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,
Ha én éhes vagyok, akkor neked nem lehet igazad!
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
Gondolom nem láttad az előző részeket (vagy nagyon régen), de ott sem tartott egyetemi kurzust Mel Gibson sem. Szólt pár jó mondatot, néha beszólt, meg pózerkedet és...ennyi.
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/