44
-
VolJin #44 Miért is kellene elköltenie?
Egyébként erről én is hallottam, hogy a marslakók nagy pénzt fizetnének, hogy telefonbetyárkodhassanak a Földre. A netes pornóért meg kifejezetten rajonganak, csak az náluk nincs, így egy szélessávú internetes interplanetáris gerinchálózatban nagy üzleti potenciál van.
Egyébként csókoltatom az éjszakásnővéreket a pszichiátrián! -
jovokutato #43 Mire költi el ezt a pénzt?
Az USA-ba az adó miatt nem fogja visszavinni..
A Mars-Föld közti kommunikáció is hozna bevételt..
A z USA polgár egyik tulajdonsága a patriotista viselkedés..ezt ki is használja a kormányzat... -
VolJin #42 Az Apple azért adja el a termékeit, hogy legyen neki 200 milliárd dollárja, és nem azért, hogy utána a 200 milliárdjából építsen marskolóniát.
A részvényesek helyében faszkorbáccsal ütném agyon a menedzsmentet, ha ötlet szintjén felvetne egy marsmissziót a cég pénzéből. -
jovokutato #41 frissebb NASA költségvetési adatok
http://www.hirado.hu/2015/02/03/urtaxikat-es-a-melyurt-celozza-a-tervezett-nasa-koltsegvetes/ -
jovokutato #40 Itt más szempontokat is figyelembe kell venni..
De profit szempontjából is megéri,mert a technológiai fejlesztések visszaforgatásából nem kevés profitot termelnek a cégek..
-
jovokutato #39 A magáncégeket nem köti a kormány..Ők a saját tőkéjüket arra fordítják,amire akarják..
A Curiosity költsége 3 milliárd dollár
http://jozanparaszt.info/cikkek/brittudos/a-nasa-felfedte-2014-es-budzsetervezetet.html
Az igazi költségek azok a technológiai fejlesztések költségei,elsősorban a minden szakértő által kulcsnak tekintett hatékonyabb-gyorsabb,kisebb- hajtómű megalkotása.
De ezen költségekre lenne fedezet a magáncégek részéről..
Csak az Apple-nak jelenleg van 200 milliárd dollárja-ezt szembe lehet állítani a NASA költségvetésével-és ott van még a többi magáncég is..
Lenne pénz,csak az a kérdés,hogy akarják-e. -
jovokutato #38 Kína tervei:emberes repülések,űrhajók összekapcsolása,saját űrállomás,holdbázis..
Lépésenként halad és gyorsabban,mint a hidegháborús űrverseny idején a két fél.
És Kína húzza magával Indiát és a többi űrhatalmat is..
Ezért gondolom azt,hogy újabb űrversenyt fog elindítani.. -
jovokutato #37 A marsi szél erejének,sebességének és hatásainak utána lehet nézni..
A legbiztonságosabb a felszín alatt bázis.az,hogy milyen mélyen legye,az jó kérdés -
#36
Egy cég nem csak a felesleget fekteti be, hanem a belé vetett bizalmat pl. a meghirdetett projekt felé.
Ha profitábilisnek tűnik egy tervezet és elindítják, akkor komoly pénz állhat össze mögötte. Pénzintézetek, konzorciumok stb.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.05.22. 00:20:36 -
Irasidus #35 Rosszul gondoltad. Egy cégnek nincs elég pénze ehhez. Az Appelnek a 194 milliárd dollár feleslegje van, ami kevesebb mint a legdrágább Mars űrszonda. Persze az egész küldetés sokkal drágább. Ennyi édes kevés.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2015.05.22. 00:00:05 -
Irasidus #34 Érdemes megnézni, Kína vagy a többi állam mennyit költ az űrkutatásra, tized annyit sem - illetve Marsutazás előkészítésére semennyit. Sajnos ma már nincs űrverseny, Kína éppen hogy nem versenyzik senkivel, elég komotosan halad, ha megnézed az emberes indításokat. -
ostoros #33 Felesleges a felszín alá helyezni. Maximum 1 méterrel.
A szél a Marson nem tényező, mert ritkasága miatt nagyon gyenge. A sugárzást pedig 1 méteres talajréteg bőven felfogja annyira, hogy komolyabb veszély nélkül meglegyenek benne az emberek. -
jovokutato #32 Nemcsak a NASA létezik..
Úgy látszik,Kína újabb űrversenyt indít el,amely nem kétszereplős lesz
A szereplők:Kína,India,Japán,Oroszo,ESA,NASA és most már az arab világ is beszáll az űrversenybe..
E verseny okozhat még érdekességeket..
-
jovokutato #31 Azt én is tudom,hogy technológiai és törvényi szabályozás terén nem lehet megkerülni a NASA-t.
Én pénzügyi térre gondoltam..
http://www.origo.hu/gazdasag/20150515-mindenki-jol-jarna-ha-az-apple-megvenne-gorogorszagot.html
https://sg.hu/cikkek/110148/sajat-mars-koloniat-akar-elon-musk
Amint azt megírtam,ha nem kémiai meghajtást alkalmaznak,akkor megnő az esély..
http://csillagvadaszat.ucoz.hu/publ/kedvenc_cikkeim/a_jovo_urhajtomuvei_2_resz/2-1-0-52
A hajtómű a Mars kolonizálásának kulcsa..
És ott a Hold,mint bázis..
Pénz lenne rá-az említett cégektől-,csak akarat kérdése..
-
Irasidus #30 Nem valószínű, hogy megkerülik, mivel megkerülhetetlen. Alan Musk a SpaceX tulajdonosa, mint jó üzletember tudja milyen maraktingfogásokra van szükség, hogy a NASA-tól illetve a hadseregtől megrendeléseket kapjon. A realitás egészen más, nem kell elhinni a reklámokat. Sok mindent elértek, de egy Mars utazás, nem hogy egy kolónia egészen más pénzügyi és távlati nagyságrendbe tartozik, mint amiket ezek cégek _reklámoznak_. Azonkívül, a rakétákra, űrhajókra törvényi és NASA szabályozás alá esik, így akárki akármi, akárhova nem indíthat. -
jovokutato #29 A Holdat pedig előretolt bázisként használnám.
Űrhajó indítóbázisként és raktárbázisként is.
A marsi bázist a marsi Egyenlítő környékén építeném meg. -
jovokutato #28 A NASA-t meg lehet és meg is fogják kerülni!
Az Apple,a Facebook,a Google és a Tesla tulajdonosai ha úgy döntenek,akkor a NASA nélkül is megcsinálják.
A Tesla tulaja,Musk a hírek szerint akarja a Mars kolóniát..
Én meg már most marslakó vagyok
Két nagyméretű vörösiszap-tároló mellett lakom..
Ha a környékükön járok,akkor mintha a Marson járnék.
És azt láttam,hogy nőttek rajtuk növények..
Én a Mars expedíciót vhogy így képzelem el:
az emberi expedíció előtt robotok megépítik az emberi Marsbázist a felszín alatt.
Több okból is a felszín alatt:egyrészt a bolygóra jellemző erős szél és porviharok miatt,másrészt a kozmikus sugárzás elleni védelem miatt.
A bázist a metró vagy az atombiztos vezetési pontok mintájára építeném meg alagúttechnológiával
Majd az emberes expedíció beköltözik a már elkészült bázisra..
A bázis az alábbi részekből állna:zsiliprendszer,lakómodulok,kutatómodulok,közösségi modulok,légkört és vizet előállító modulok,élelmet előállító modulok,szigetelés,energiát előállító modul
A felszín alatti bázis energiaellátását én szaporító atomerőművel képzelem el a bolygó légköri viszonyai miatt.
Az életfenntartó folyamatokat pedig az űrhajón odavitt növények segítségével-vizet és oxigént is vinni kell a kezdethez-képzelem el,természetesen gondosan figyelve a mesterséges légkör összetételére-a káros anyagokat kiengedni a bolygóra-..
Az emberi emésztési végtermékeket is újra kell hasznosítani..
Közben folyamatosan vinni utánpótlást,ami a következőket tartalmazná:víz,talajanalizáló berendezések,könnyű bányászati és más eszközök a helyszíni víz előállításhoz,járművek-roverek és nehezebb járművek is-,újabb élelem,közte növények és por alakban tartós élemiszerek,orvosi eszközök és kényelmi eszközök
Természetesen az utánpótlásban emberek is lennének..
Az első expedíció összetételét én úgy állítanám össze,hogy legyen orvos,molekuláris biológus,geológus,mérnök és átlagos ember is,természetesen vegyes neműek..
Később küldenék több hidrogénbombát is,melyeket ledobnék vagy az Olympus Mons-ba vagy a Valles Marineris-be..
És emellett a Földön keletkezett összes radioaktív hulladékot behordanám az Olympus Mons-ba..
Az űrhajó meghajtásánál szakítani kell a kémiai meghajtással,én nukleáris meghajtást képzelek el és ablak nélküli űrhajót.
Az odaút során a hibernálást és a molekuláris biológia vívmányait-telomerek újraalkotásahttp://index.hu/tudomany/egeszseg/2015/04/23/sejtbiologiai_attorest_ertek_el_az_elte_kutatoi/ -is használni kell. -
Irasidus #27 Minden politikai döntés ami állami finanszírozású, vagy állami cég. A politika dönt ma is a NASA pénzekről, nem csak úgy terem. El lehet olvasni az erre vonatkozó döntéseket, fennt van a neten. Te nagyon tájékozatlan és buta vagy. -
#26
Amit te akarsz, az a 60-as évek, ahol gőzerővel politikai döntés volt a Holdra-szállás. Menj Észak-Koreába és ott pattoghatsz, mert ha lenne valami erőforrásuk feláldoznák a presztizsért meg lázálmokért.
(Milyen NWO-ra gondolsz? :-O Pont az ellen beszéltem most.)
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.05.20. 22:42:38 -
Irasidus #25 Igen, és ahány szakértő annyi terv. Dönteni kell, csak a döntés stratégiai alapú, és nem szakmai. A NASA jelenlegi tervei, egy kompromisszum eredménye Obama és republikánusok között. Így amit eredetileg Obama akart azt a kongresszus leszavazta, és pusztán politikai-szociális okokból született meg a mostani kompromisszum. A többi államot, szervezetet meg talán hagyjuk is, bár ha nagyon akarod, elmondom máshol mi a helyzet, csak ők fényévekre vannak a megvalósítástól. Megint csak a politika miatt. Az NWO összeesküvés elméletteled meg leszel szíves egy másik topicban fáradni. Köszönöm.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2015.05.20. 22:11:43 -
#24
:-D Ezt a döntést a politika szakértők bevonásával hozza. Obamának meg a helyi Torgyánoknak köze sincs a tényleges döntéshez, ők csak kiállnak a mikrofon elé. -
Irasidus #23 "Én meg azzal kezdtem, hogy ha valaki látna benne relációt, bármiféle hasznot, akkor bizony megvalósítanák..."
Vannak prioritások is a gazdaságban, de ezt hagyjuk. A lényeg, hogy a politikus (főleg az amerikai) ugyanannyit tud az űrkutatásról mint te. Vagyis semmit, és így nyilván nem lát benne rációt. Persze te majd mindjárt megmondod a politikai tutit, érzem.
"A te nézőpontod alapján Bábel tornyát is kezdhetnék építeni, majd lesz belőle valami hasznos. Kell hozzá Amazonas-medence faállománya, Magyarországnyi külszíni bányaterület, meg egy Ámerikányi rabszolga... :-D "
A Marsutazást nem önmagáért akarjuk, hanem, hogy a világról szerzett tudásunkat bővítsük. Ez egy tudományos küldetés, a Bábel tornya meg egy vallási indíttatású Zikkurat volt. Nagyon hülye példáid vannak, süt róluk az, hogy fogalmad sincs miről van szó.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2015.05.20. 21:55:16 -
#22
Én meg azzal kezdtem, hogy ha valaki látna benne relációt, bármiféle hasznot, akkor bizony megvalósítanák...
A te nézőpontod alapján Bábel tornyát is kezdhetnék építeni, majd lesz belőle valami hasznos. Kell hozzá Amazonas-medence faállománya, Magyarországnyi külszíni bányaterület, meg egy Ámerikányi rabszolga... :-D -
BladeW #21 http://moly.hu/konyvek/andy-weir-a-marsi
Tessék elolvasni, nagyon jó kis könyv, novemberben jön a film is.
Utoljára szerkesztette: BladeW, 2015.05.20. 20:28:21 -
Irasidus #20 Nem keverem, űripart írtam, és te arra válaszoltál. Sajnálom ha nem tudod mire válaszolsz. De a Marutazás, vagy emberes űrhajózás is az űripar része. És a körülötted lévő tárgyak nagy része ennek vagyis az EMBERES űrhajózásnak köszönhető. Gondolom a linkeket meg sem nézted, az meg, hogy utána is olvassa, csak vágyálom... Ha ismernéd, nem írnál ekkora kapitális baromságokat.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2015.05.20. 20:16:28 -
#19
Elég jól ismerem az ilyesfajta kutatásokat és nem az űrhajózásról volt szó, hanem a mars-utazásról. Ne kavard a sz@rt, kérlek.
-
Irasidus #18 Ennek a pazarló iparnak köszönheted a körülötted lévő tárgyak jelentős részét. Csak nem tudsz róla. Az egyéb dolgokról, mint időjárás jelentés, GPS, mező- és erdőgazdaságról nem beszélve. Használd a googlét mielőtt írsz...
Az űrkutatás eredményei a hétköznapokban
Az űrkutatás hatása az életünkre
és még egy
A Marsutazáshoz kifejlesztett technológia az, amit a mindennapokban és gazdaságban tudnánk használni. Az, hogy te nem tudod elképzelni, mit és hogyan az csak annyit bizonyít, hogy halvány fogalmad sincs a témáról. De megadtam pár linket, de óriási mennyiség van még a neten. Tanulj.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2015.05.20. 19:36:09 -
#17
A demagóg érvelésed nem állja meg a helyét. A kereket nem egy pazarló ipar során találták föl, hanem egy probléma megoldásaként, mint cél.
Természetesen az alaptudományok fejlesztése, kísérletei is kellenek, de a Mars-utazás az nem az.
;-) -
Irasidus #16 De. Csak így még a kereket sem találtuk volna fel. Soha nem tudhatod, mi hoz be valami újat, jobb technológiát. -
#15
Nem lenne értelmesebb a mindennapok problémáit közvetlenül megoldani, mint arra várni, hogy egy "fiktív iparból" leszakadjon valami, ami hátha jó lesz?
-
VolJin #14 Szerintem akkor is reális volt, hogy mostanra ne lesz semmiféle többkilométeres űrállomás. Néhány író regény formájában írt ilyeneket, de akkor sem volt realitás az azokban szereplő "jóslat". -
Irasidus #13 Van rá esély. Egyrészt a törvényi módosításokkal megjelentek a magánváltozások is, amivel nagyságrendekkel lehet csökkenteni a kiadásokat, illetve egy újfajta fejlesztési módszer is. Ami annyiból áll, hogy ha kevést pénzt kapnak, akkor mindig egy kicsit csinálnak meg - másra, vagy félégmeddig más feladatra - aminek a végén egy komplett Mars-utazás áll. Ami tök jó dolog, csak igen lassú.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2015.05.20. 15:30:01 -
#12
Skylab nem 1 volt. A MIR előtt voltak Szaljut-ok is. Mindkettő - Skylab, Szaljut - visszanyúlik már a 70-es évek első felére. Amúgy ja, nem tartunk ott, mint némelyik sci-fi-ben, bár a T2-t nézve ez például megnyugtató.
(Az emberi fejlődés azóta a technológiai helyett az informatikaira tevődött át, szvsz.) -
Irasidus #11 Az űripar a legerősebb húzóágazat, ami profitot termelő ágazat. A kifejlesztett módszerek, eszközök a mindennapokba kerülnek, óriási hasznot termel az űripar. És persze az innováció a legjobb hajtómotor egy gazdaságnak -
Macropus Rufus #10 " Vajon a Weyland-Yutani miért kolonizáltat annyi bolygót? Mert lehetőséget és sok-sok pénzt lát benne."
neeem. Így írták meg a sztorit. A cég nem létező cég és mint ilyen nincs semmiféle költségvetése sem. És ha van is, az is fikció.
Szóval ez nem jó példa....
-
Macropus Rufus #9 a végeredmény szempontjából indifferens, hogy mi miatt állt le. :(
De a pénzt most is a politikusok adják. Szóval van rá esély, hogy ebből nem lesz semmi. Se oxigén termelés, se ember a Marson. :(
-
Prof William #8 Na már csak párat kell aludni és majd jönnek az Atmoszféra Processzorok. :)
Ha meg érdek... Vajon a Weyland-Yutani miért kolonizáltat annyi bolygót? Mert lehetőséget és sok-sok pénzt lát benne.
Derüljön csak kis hogy megéri a és megacégek egymást túllicitálva fognak pénzt fektetni az űrkutatásba. -
#7
Emiatt pont, hogy nem kell rájuk haragudni.
Valami érdek ill. ok kellene ahhoz, hogy erőforrás-hegyeket fordítsunk egy ilyen projekre, nem gondolod?
Ne feledd, kapitalizmus van majd mindenütt, anyagilag kinek térülne ez meg belátható időn belül? Senkinek. -
ostoros #6 Mikrobákkal? Hát elég bizonytalannak tűnik nekem. Légkör cseppfolyósítás szerintem üzembiztosabb lenne. Ha a szén-dioxidot eltávolítják, a visszamaradó gáz már majdnem jó, csak az oxigénszintet kell még dúsítani. -
LowEnd #5 hát pedig bele kell húzzunk, mert ha nem tudunk egy aránylag szűk időablakon belül kirajzani az űrbea, akkor a szabad erőforrásaink fogyásával egyre kevesebb lehetőségünk lesz erre - idővel nullára csökkenve - és ez a civilizációnk majd az emberiség végét jelenti teljes bizonyossággal.