39
-
M2 #39 Tartalomfogyasztásra? Egy régi Nokia? Nem gondoltad te ezt át. -
Madve #38 Azért a tökmindegy elég könnyelmű kijelentés, vagyis kb. addig igaz, amíg csak telefonra, sms-re, meg tartalomfogyasztásra használod csak a készüléked. Az userek kb. 85%-a ezt teszi, és a vicc az egészben, hogy erre még a nem okos telefonok is képesek voltak, persze kisebb kijelzőn, és fizikális gombokkal... -
VolJin #37 Igazából tökmindegy. Az egyetlen érv bármelyik mellett, ha van valakinek fizetős programja valamelyik platformra. -
VolJin #36 "Szóval a kommentek alapján android sokkal faszább csak érteni kel hozzá és akkor csodákra képes elég egy 20e készülék is. Brávó."
Ezt néhány almafan mondja. Valójában mindkettőt ugyanúgy kell használni, és mindkettőnél ugyanúgy nem elég kilépni a programból, hanem bezárni kell. Semmilyen lényegi különbség nincs a két rendszer hadználata között. -
Madve #35 Én sem dícsérem, de ios, és wp nem nevezhető alternatívának vele szemben. Szóval addig marad android, amíg nem lesz valami jobb a piacon, ami eléggé elterjed ahhoz, hogy legyenek appok is hozzá rendesen, esetleg képes lesz más rendszerek appjait használni. -
cateran #34 Hagyd ra, hivatasos android-ellenes trollkepzodmeny (harmatgyenge, de hat nehez idoket elunk :D) Baaar Lollipop ota en sem gyozom fikazni az Androidot...:D Ha valami miatt megugrik a WP, az a felelmetesen elszabott otvarszar 5.0 miatt lesz... -
Madve #33 Ugh akkor láss csodát, gyakorlatilag az összes androidos készüléknél megoldható, persze lassú szar minőségű kártyákkal nem érdemes ezt eljátszani: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2412319 -
ugh #32 Igen es ehhez szarra kellet rootolni azt a fost.
Default pistabacsi legfobb alma ha megvesz egy keszuleket, hogy ezt megtegye.
Vagy a kiscsaj aki jatekra kapott tabletet es pillanatok alatt telehanyja az sd-t.
Kb 10 jatek eleg hozza.
En meg nem lattam olyan android keszuleket ami tudna kulso sd-re telepiteni.
Es tudod miert?
Mert nincs.
Gagyi ez, jobarat.
Utoljára szerkesztette: ugh, 2015.05.18. 21:04:14 -
ugh #31 Az android attol ilyen nepszeru mert ingye van es occo ticsung vasakra is felhaszalhato mivel 0 a minoseg ellenorzes.
Azaz egveszed a tied a google leszarja mire rakod fel, kukorica morzsolora vagy fritozre.
Es aki szeretett volna ajfonyat de nem tehette meg megvehette a 3forint 50 filletes droidost.
Mert okostelo kellet neki.
Itt fikazza rendszeresen par hulye a wp-t, de azt elfelejti hogy min 5 eves eonye van a droidnak.
Forditott esetben szerintem a droid ennyi ido alatt ilyen idohatrannyal meg ennyit se ert volna el. -
ugh #30 Az meg nem defrag.
Hanem torles.
Te kevered a szezont a fanszorrel.... -
ugh #29 Egy 98 eves oreg fater nem szivarogtat ennyit mint ezek a nagy cegek.
Maaaaarkeeeetiiiiing.
Mey a nagy titkolozas mubalhe (50%)es a marketing masik resze meg a szivarogtatas mert igy mindenki errol veszel meg talalgat.
Jobb mint ha megirnak a tenyeket mett az hamar lecseng.
-
M2 #28 " Idealis esetben par evtized mulva mar mindenkinek egy mai mernok tudasaval kellene rendelkeznie"
Pont fordítva. Pár évtized múlva már senki nem lesz, aki képes lesz egy rendszert teljes részleteiben átlátni. Ma is nagyon-nagyon kevesen vannak és csak egy adott rendszert látnak át, egy másikat már nem. Egy profi Java, XCode, C# fejlesztő tanulási ideje is 8-10 év.
És akkor esetleg egy orvosi diplomát nem kellene mindenkinek letenni, merthogy az is jól jöhetne? Vegyészethez, kertészethez is jó lenne mindenkinek értenie ám! ... :-) -
kvp #27 "Kívülről nézve meg szánalmas, amatőr és übergagyi ez az sd kártyás vergődés. 2015-öt írunk hahó!"
Igen, ezert terjedt el, hogy ujabban nem is raknak SD kartyahelyet a telefonokba. Ugy nehez elszurni ha nincs. Ez az apple filozofiaja is. Tobbek kozott ezert sem lehet az iphone-ok file rendszeren szabadon garazdalkodni ugy mint Android alatt. Cserebe a programok nehezebben tudnak adatokat cserelni (ezert neha egyszerubb ha az egyik feltolti egy felhobe es a masik letolti onnan), viszont nehezebb piszkalgatassal elszurni a keszuleket.
Akarhogy is nezzuk az emberek tulnyomo tobbsege nem ert az autojahoz, a tv-jehez, a szamitogepehez es a telefonjahoz, sot igazabol mar a villanykortet is szerelovel cserelteti. Nekik olyan keszulek kell, amit egy muszaki dolgokhoz nem erto ember is tud kezelni, marpedig az apple pont ilyen termekeket gyart. Az android (ami egyebkent linux alapu) inkabb valo mernokoknek, de rengeteget dolgoznak rajta a google mernokei, hogy olyan legyen mint a windows-ok voltak regen, tehat mindenki hasznalja mikozben szinte senki sem ert hozza, pedig kellene.
A nagyobb kerdes, hogy a jovore nezve nem az lenne-e a jobb, ha inkabb mindenki ertene a technikahoz, a helyett, hogy a lakossag jelentos resze nemhogy mernoki, de lassan semmilyen technikai tudassal nem rendelkezik. A digitalis bennszulott kategoria sem akar megjelenni vagy nem ugy ahogy gondoltak, azaz tovabbra is nagyon keves fiatal van aki nem csak hasznalni tudja a keszulekeket, de ert is hozzajuk. Idealis esetben par evtized mulva mar mindenkinek egy mai mernok tudasaval kellene rendelkeznie az altalanos iskola vegere, de e helyett ugy nez ki, hogy lesz egy csomo felhasznalo, akik max. vallasi alapon tudjak megkozeliteni a gepek mukodeset, mert nem ertik hogyan mukodnek. -
Gabbbbbbbbbbbb #26 Én ismerek kettőt is :D -
#25
"Peldaul jelenleg egy regebbi noname Alcatel-t hasznalok (telenornal praktikum feltoltos kartyahoz adtak 5000 forintert huseg nelkul). A hardvere kb. olyan eros mint a mostani iphone."
-
M2 #24 Biztos vagyok benne, hogy a 100 ezer forint alatti androidok rengeteg vevőt hoztak az Apple-nek! :-) -
M2 #23 A widgetek nekem is nagyon hiányoznak az iOS-ből. Ebben az android sokkal jobb. -
M2 #22 Kívülről nézve meg szánalmas, amatőr és übergagyi ez az sd kártyás vergődés. 2015-öt írunk hahó! -
#21
Szóval a kommentek alapján android sokkal faszább csak érteni kel hozzá és akkor csodákra képes elég egy 20e készülék is. Brávó. Nézük a piaci igényeket, kik a célközönség? geek-ek? nagyon nem. Ha valami használhatatlan és belasul vagy szar mert kilép és minden baja van az lehet a felhasználó hibája is de a rendszeré is hogy ilyeneket engedet az alkalmazásboltjába...A felhasználó pedig vált és viszlát jön egy másik telefon. Az emberek 90% leszarja hogy bezárja a programokat meg hogy ezt azt takaritgason ki. Ez igaz pcre is. Menjen és kész. Az alma ezt tudja. Érdekes hogy a több éves készülékeik sem akadnak pedig nincs benne erős vas ( ami felér egy fasz méregetéssel hogy most 8-meg 16 magos proci van benne, ÉS?!) Ugyanezt megteremtette az alma asztali és laptop gépeken is. Nehogy már az ember legyen buta mert szeretne egy könnyen kezelhető rendszert amivel mindent megtud csinálni amit szeretne.
Netezni, dolgozni, fozózni, játszani.
Ha azt nézné mindenki hogy mennyire korlátozott egy szoftver és hogy mennyi minden lehetőség van benne és e szerint választana akkor PC ken linux futna. Mobilon pedig azért más a helyzet mert android térnyerése is csak atól ekkora mert megszámlálhatatlan gyártó használja fel a rendszerüket. Ennek ellenére is meglehet nézni az alma piaci részesedését.
Ennek Android Alma vitának annyira nincs értelme. Mert ez egy Geek oldal jó hogy többsége azt nézi igy ugy korlátozott. És persze hogy birka az aki az almát választja. A tömeg nem csak divatból vásárol, mert akkor nem venné meg a következő készülékeket sem ha rossz lenne a felhasználói élmény. :)
Amugy nekem is 5 évig iphoneom volt most van htc m8am és elégedett vagyok vele. A váltás csak azért volt mert nagyobb kijelzőt akartam. Mostanában már lépet az alma kijelző terén biztos hogy következő telefonom az lesz. -
VolJin #20 Akkor miért nevezik/nevezed defragnak, ha takarítás? -
VolJin #19 szerintem ez túl van misztifikálva. Én nem ismerek olyan embert aki csak az iost képes agyilag felfogni, az android ekőtt meg álna banbán. Nekem a widgetek hiányoznának ios alatt. -
kvp #18 "Ezt olyantol hallani aki nem tudja hogy a flash tarolokat hiaba defraggolod semmi kb hatasuk sincs. Vinyonal azert van ertelme merta fejnek nagyokat kell ugralni ami ido.
A flash tarolot meg cimezzuk aztan kapa."
Az elterjedt FAT-re formazott SD kartyakon hasznalt defrag nem a fileokat rakja fizikai sorrendbe, hanem a konyvtarkat pucolja ki, ugyanis FAT-es konyvtarak eseten torlesnel nem kerul valojaban torlesre a file bejegyzes, hanem csak atirodik inaktivra. Ha egy temp konyvtarban mar tul sok torolt file van, akkor a file-ok megnyitasa egyre lassabba valik. A file-ok torlese nem segit, csak a konyvtar ujrairasa oldja meg a problemat. Tehat egy SD kartyas defrag muvelet ezeket rakja rendbe, felgyorsitva ezzel a file-ok elereset, a temp file-ok letrehozasat. Ez utobbi foleg a bongeszo cache eseten fontos, ahol a cache kiuritese mar nem hasznal, ugyanugy lassu a bongeszes. De meg az apk-kat tartalmazo mappat is tele lehet szemetelni egy csomo letrehozassal/torlessel, hogy belassuljon tole a programok inditasa. Ekkor akar fontossagi (gyakorisagi) sorrenbe is lehet rakni nagyobb omlesztett konyvtarakban levo file-okat, hogy azokat hamarabb talalja meg a rendszer. Persze ott van meg az, amikor az SD kartya blokk merete ala van formazva a kartya (rosszabb esetben a belso flash), tehat a fragmentacio miatt egy fizikai SD blokkba tobb ossze nem tartozo file darabjai kerulnek. Ez nem mindig kerulheto el, mert tul nagy cluster meret eseten a kerekitesi veszteseg lesz tul nagy, tehat a szabad helyet pazaroljuk. Ebben az esetben is jo megoldas, ha az osszetartozo file-ok cluster-ei (vagy idealis esetben ugyanaze a file-e) kerulnek egy-egy SD blokkba, mert ettol az olvasasi sebesseg is javul. Egyebkent foleg video-k kozepere bekerult bongeszo cache szemet szokott jol lathato gondot okozni ha a kartya sebessege nem sokszorosa az video bitratajanak. Mindez gyakran jelent gondot belso tarolok eseten is, bar ott szerencsere egyre kevesebb esetben hasznalnak FAT-et, a linux-os SSD-re tervezett filerendszerek meg valamivel jobbak.
Mindezek mellett a szemet (regi sutik, programok altal szetszort egyeb adat, stb.) osszeszedese is hasznos, ami ugyancsak gyorsitja a mukodest, erre leteznek kulon programok.
Tehat SD kartyara a hozza valo, direkt SD kartyara tervezett defrag szoftver kell, ami a logikai blokk kapcsolatokat rakja rendbe, minimalis adatmozgatas mellett. (ujabb windows-ok is tudjak ezt) Errol persze nagyjabol senki sem tud, tehat vagy a merevlemezest hasznaljak, ami nem erre valo, vagy semmit sem hasznalnak, aztan csodalkoznak, amikor egy 64 kilo bejegyzeses konyvtar megtelik es a benne levo file-ok torlese utan sem lehet benne uj bejegyzest letrehozni. Utobbi esetben a legtobb 'hozzaerto' ember is egyszeruen ujrahuzza a rendszert, pedig eleg lenne takaritani.
Tanlulsag, meg itt a forumban sem hallott a legtobb ember a kulonbozo filerendszerek belso mukodeserol...
"Az android legnagyobb baja hogy nem tud a kulso sdre telepiteni."
Van jopar olyan keszulek ahol meg a kernel is azon van, tehat ezt tisztan a gyarto donti el. A legtobb gyarto meg valamiert nem akarja engedni, hogy tisztan az SD-re keruljenek programok. Nekem pont van olyan Android-os keszulekem (nem telefon), ami egy darab 128 GB-os SD kartyarol fut. Kulon particion van az android rendszer es kulon a user particio, de nyugodtan mehetne egybe is, csak igy egyszerubb volt telepiteni. Egyik sem lett FAT-es, mert ha mar maga telepit az ember, akkor nem fogja szivatni magat. -
Gabbbbbbbbbbbb #17 A 12 megapixel nem felesleges egy nagyobb szenzornál, de egy ilyen parányi szenzornál a 6 sokkal jobb lehetne. A HTC 4 megapixeles "ultrapixel" csodája a szoftveres megvalósítás miatt lett gyenge, de lehetett volna baromi jó is csak hát arra már nem voltak képesek hogy 4 megapixeles szenzorra optimalizálják a zajszűrést.
Amit mondasz az a Bayer interpoláció, valóban nem valódi 12 megapixel a 12 megapixel egyik telefonban sem, viszont azért ez ennyire nem egyszerű. Én úgy tapasztaltam hogy ha egy tűéles optikával optimális körülmények elkészített fotó 1:1-ben is jól mutat akármilyen kijelzőn, ha az élesítés pontosan be van lőve. -
ugh #16 Az android legnagyobb baja hogy nem tud a kulso sdre telepiteni.
De majd az android 13.99 drumcake ezt is tudni fogja. -
ugh #15 Egy atlag marinenitol meg nem kene elvarni, hogy ertsen hozza mert nem dolga, es nem is erdekli.
O csak telefonalni szeretne, faszbukozni, levideozni fenykepezni valamit, meg valami hulyeseggel jatszani. -
ugh #14 *ssd-k -
ugh #13 Ssd-ket se defragoltatjuk mert egyreszt ertelmetlen a lent leirtak miatt masresztmeg az dsd-k pakolasszak a cuccikat ide oda hogy egyenletesen terheljek mindenhol magukat mivel az iradi cuklusuk veges.
Es itt a masik lenyeg.
A defraggal felesleges irasnak teszed ki a flash tarolot ami szepen beadja kulcsot ami normalis hasznalattal nem tenne.
En a defrag programokat iq-hoz kotnem mert ismerek olyat aki hetente vegzi.
Egyszer hasznaltam ilyet, amikor a windows segge alatt kellett egy ujabb particiot letrehozni.
Olyanok munt a tune programok.
Esznelkul hasznaljak sokan mint az idiotak. -
ugh #12 "erteni kell hozza"
Ezt olyantol hallani aki nem tudja hogy a flash tarolokat hiaba defraggolod semmi kb hatasuk sincs.
Vinyonal azert van ertelme merta fejnek nagyokat kell ugralni ami ido.
A flash tarolot meg cimezzuk aztan kapa.
Koszonjuk emese -
kvp #11 Az android legnagyobb baja, hogy erteni kell hozza. Megfeleloen karban tartva akarmeddig stabilan mukodik, ha nem pakoljuk tele mindenfele kacat programokkal. A modern verziokon mar a gyari szoftverek kozzul is kiikthathato minden ami nem kell.
Peldaul jelenleg egy regebbi noname Alcatel-t hasznalok (telenornal praktikum feltoltos kartyahoz adtak 5000 forintert huseg nelkul). A hardvere kb. olyan eros mint a mostani iphone. A gyari programok 95%-at letiltottam a vasarlas utan, tovabba rendszeresen ki van takaritva az atmeneti konyvtar. Ha nagyon belassulna a sok diszk i/o-tol, akkor defragmentalni kell a belso (flash) es a kulso (sd) particiokat (ez a korabbi sony-n 3 ev utan jott elo es ott is a hardver adta meg magat vegul), tovabba nem telepit az ember kemprogramokat es egyeb telefon lassito vicces cuccokat. A programokat meg hasznalat utan kezzel be kell zarni, mert ha csak minimalizaljuk oket (home vagy back gombbal) akkor attol meg futnak tovabb. Erre valo a programkezelo, amit az ujabb android-okhoz adnak gyarilag. Tehat aki ert hozza, az ugyanolyan kenyelmesen es jol tudja hasznalni eveken at mint egy sima windows xp-s desktop-ot, amibol pl. nekem van meg 2003-ban telepitett gepem, ami a mai napig jol (es belassulas nelkul) mukodik netre kotve es amig a hardvere vegleg be nem adja a kulcsot, addig fog is. A google fejlodik ugyan az automatizalasban, de nem vehet el jogokat a felhasznaloktol, amiket korabban megadott nekik, ezert soha nem zarhatja be ugy oket, ahogy az apple a kezdetektol megtette. Marpedig ha egy felhasznalonak joga van hulyeseget csinalni, akkor sokan elobb utobb megteszik.
Az iphone egyetlen elonye, hogy a gyarto a felhasznalo helyett gondolkozik es hoz meg donteseket, tehat a telefon tulajanak nem kell ertenie a keszulekhez. Olyan embernek aki nem ert a szamitogepek mukodesehez vagy nem akar foglalkozni vele jobb az iphone, cserebe a tudas jelentos reszerol lemond. Viszont aki amugy sem ert hozza, annak nem fog hianyozni amit nem tud a telefonja (de amugy a hardver kepes lenne ra), mert azt sem tudja mi az.
Jelenleg desktop feladatokra csak az android-os telefonok jok teljes mertekben es a windows phone-nak lenne eselye felfejlodni hozza, ha koltenenek ra redmondban. Viszont amig a desktop-mobil osszeolvadas nem tortenik meg, addig ez meg raer. Arrol nem beszelve, hogy az emberek 99%-nak egyaltalan nem kell desktop kornyezet, mivel nem vegeznek szamitogepet igenylo munkat. Innentol az apple versenyelonye (marmint az, hogy idiotak is tudjak hasznalni) hatalmas piaci teruletet jelent szamara, mivel a vasarlok jelentos resze tenyleg nem ert a modern rendszerekhez es nem is akarja soha megerteni oket. Tehat aki remenytelenul nem ert a technikahoz, es megengedheti maganak, hogy iphone-t vegyen, az mindenkeppen jol jar egy apple telefonnal.
ps: "Viszont a 12 megapixeles kamera totál felesleges."
Az a 12 megapixel cmos szenzorra ertendo es kulon szamolja az rgbg szubpixeleket, tehat a valosagban csak ennek a negyede a valodi felbontas. 3 megapixel meg azert nem akkora minoseg, foleg hogy a full HD az kb. a 2 megapixel. Ugyanez van a RAM-mal is, a 4GB mar regen nem tul sok, ha mondjuk az ember egy full HD kijelzon szeretne egy sima full HD youtube stream-et nezni es kozben meg meg van nyitva par program, esetleg a bongeszoben par oldal es ezek kozott ujratoltes nelkul szeretne valtogatni, esetleg a video leallitasa nelkul megnezni az email-eket. -
M2 #10 Eddig is elég volt az 1 GB iOS alatt, egyetlen dolgot kivéve: a Safarinál zavaró volt, hogy taskváltás után újratölti az oldalakat. Szóval nem lesz teljesen értelmetlen a bővítés. Viszont a 12 megapixeles kamera totál felesleges. -
#9
Megvásárlás után elég persze,aztán 1 év múlva már a sokadik resetelés után is lassú rendszert a pokolba kívánja az ÁTLAG felhasználó -
TomecK #8 Miután volt wp, android és most iphone van, egy dolog tuti. Andriod is volt jó valamikor réges rég, anno, de folyamatosan alacsonyodik a színvonal. WP-nek kell még pár év. iOS most baromi jó, de nem vagyok benne biztos h sokáig.
Akinek volt mindhárom rendszerrel normális készüléke (nem occó 30 ezres gagyifón) az tudja miről beszélek. (WP egyébként olcsó árkategóriában verhetetlen) -
Gabbbbbbbbbbbb #7 1gb elég a stock Androidnak is, a gyártói bloatware miatt szokott gond lenni. -
pixx #6 5 éve van iPhonem sose éreztem szükségét a több ramnak :D mondjuk ez nem android itt a rendszer nem zabálja fel, ahogy a programok sem. Androidnál ugye az elmúlt 1 évben kezdték megszabni, hogy mi kell legyen a programokban, iphonenál a kezdetektől voltak dolgok, amiknek meg kellett feleni minden appnak. -
Gabbbbbbbbbbbb #5 Az sose lesz, az nagyon fontos, hogy mindig rá kelljen dugni a soktűs AppleTM drótra. -
#4
gondolom qi töltés is lesz majd...... 3 év mulva :D -
#3
sokkal többnek ha nem is, de 2GB nak bizony sok értelme van :) (már volt 1 éve is) -
Gabbbbbbbbbbbb #2 Úgy mondod, mintha akár Android vonalon is lenne értelme sokkal többnek :D -
Merwenus #1 Már 2 GB ram lesz benne? WOW azt a fejlődést! :D