Fenntartható irányba haladnak az IT-cégek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#3
"mitől környezetbarát az, hogy valaki vesz egy erdőt"
Ettől:
"a következő években 4000 négyzetkilométer területen akar Kínában fákat telepíteni"
"Ki a faszom mondja meg az elektronokról"
Ha A ponton betáplál 20 MW elektront, akkor B ponton kivehet 20 MW zöld elektront. Így érthető?
Máskor is szívesen segítek cikket értelmezni és gondolkozni.
Ettől:
"a következő években 4000 négyzetkilométer területen akar Kínában fákat telepíteni"
"Ki a faszom mondja meg az elektronokról"
Ha A ponton betáplál 20 MW elektront, akkor B ponton kivehet 20 MW zöld elektront. Így érthető?
Máskor is szívesen segítek cikket értelmezni és gondolkozni.
#2
Bullshit.
Mitől lenne környezetbarát egy cég, ha az összes erőmű betáplálja az energiát a hálózatba, majd a serverfarmon rámutatnak a konnektorra, hogy az az elektron kérem, ződ.
Ki a faszom mondja meg az elektronokról, hogy az most atomból, az szénből, amaz meg szélből van.
A másik, meg hogy mitől környezetbarát az, hogy valaki vesz egy erdőt, meg egy papírgyárat, és nem mástól veszi a papírt?
Ez csak szimplán üzleti döntés, hogy még a dobozon is ő keresden. Mert akkora a volumen, hogy egyedül elzart egy papírgyárat, és könnyebben tzd kapacitást tervezni. Nem kell agyfaszt kapnia, ha kijön egy új termékkel, hogy mibe csomagolja.
Mitől lenne környezetbarát egy cég, ha az összes erőmű betáplálja az energiát a hálózatba, majd a serverfarmon rámutatnak a konnektorra, hogy az az elektron kérem, ződ.
Ki a faszom mondja meg az elektronokról, hogy az most atomból, az szénből, amaz meg szélből van.
A másik, meg hogy mitől környezetbarát az, hogy valaki vesz egy erdőt, meg egy papírgyárat, és nem mástól veszi a papírt?
Ez csak szimplán üzleti döntés, hogy még a dobozon is ő keresden. Mert akkora a volumen, hogy egyedül elzart egy papírgyárat, és könnyebben tzd kapacitást tervezni. Nem kell agyfaszt kapnia, ha kijön egy új termékkel, hogy mibe csomagolja.
Sajnos az egész egy nagy csúsztatás. A fogyasztási ill. pazarlási adatok kiszámolásában alapvető dolgokat nem vesz figyelembe a cikk, de igazából egy vastagabb könyv nem lenne elég, hogy elmagyarázza az átlagnak vagy rávezesse a helyes nézőpontra - úgy el van b@szva minden.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8