74
  • Zombee
    #34
    Jáj, titkos társaság, meg Rotschild... Minden a szabadkőművesek és a gyíkemberek miatt van, köszönöm, hogy felnyitottad a szemem. Na jó, csak vicceltem. Nem tudom mit szedsz, de lehet, hogy le kéne állni vele, mielőtt még jobban károsítja az agyad.

    Viccet félretéve nem lenne össz-európai unió, feltéve, ha te Németországot hívod annak. Hitlernek birodalmi törekvései voltak, és mindenkinek alárendelt szerepet szánt, aki nem tiszta vérű német volt. Attól, hogy a magyarokat, törököket nem akarta kiirtani, még ugyanúgy alárendeltek lettek volna. Meg azért tényleg sok embert lemészároltak a németek. A háborús áldozat egy dolog, bár a polgári fegyvertelen lakosság gyilkolászását, bombázását résztvevő féltől függetlenül elítélem, de az emberek módszeresen táborokba gyűjtése, és ott válogatott módon történő likvidálása kicsit túlnő egy háború keretein, semmivel sem magyarázható.

    A zsidókról csak annyit, hogy ha irigykedsz, amiért sok köztük a vagyonos, ilyen szabadkőműves faszságok olvasgatása helyett inkább tanulj és dolgozz! Lehet, hogy milliárdos bankár nem lesz belőled, ennyi ésszel biztos nem, de legalább nem lenne ennyi időd baromságokra.
  • eto demerzel
    #33
    orulok hogy meghalt. kar hogy olyan gyava volt hogy nem merte valani azt a kit tet. szegyenben halt meg, becsulet nelkul. igaz az nem is volt neki.
  • eto demerzel
    #32
    elgurult a gyogyszer vagy be sem veted?
  • fonak
    #31
    Egyébként meg nincs semmilyen rejtély, tudni hogy mi történt vele. Max. az kétséges, hogy ki sütötte el a pisztolyt, olvastam olyat, hogy a boncolás szerint ciánmérgezésben halt meg (bár hogy tudták megállapítani egy összeégett holttestről?) Egyesek szerint az inasa, Linke lőtte le, miután bevette a ciánt.
  • fonak
    #30
    Egy olyan német vezető, aki megelégedett volna azzal, amit a müncheni egyezménnyel elért, jobb lett volna a világnak. Nekünk is, valószínűleg most is a mienk lenne Észak-Erdély és a Felvidék egy része, meg Kárpátalja is.
    De ha Hitler nem német életteret akar mindenáron Keleten, nem tiltja minden erővel, hogy a hadifoglyokból hadsereget szervezzenek Sztálin ellen (ami ennek ellenére megtörtént, de nem elég nagy méretben), létrehoz egy "független" Ukrajnát, ami persze teljesen német befolyás alatt lett volna... lehet hogy másképp alakult volna a keleti front (csak hát az USA még mindig ott lett volna).
  • Tetsuo
    #29
    Idézd. ;-)
    Annyit tudok, hogy a szláv népnév etimológiáját is fölhozza, miszerint ők szolgák lennének, arra rendeltettek (ami elgondolás, szerintem kissé beteges).
    A magyarról köztudott volt, hogy semmi köze a szláv népcsoporthoz. Nem hiszem, hogy Hitler ide sorolt volna bennünket.
    Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.05.02. 21:48:41
  • sempronius18
    #28
    Pedig benne van, hogy Hitler a szláv népek közé sorolja a magyart azoknak meg tudjuk milyen sorsot szánt.
  • Tetsuo
    #27
    Bár nem nekem szól - soha nem dicsőítettem a delikvenst - hadd védjem meg azokat, akik igen. ;-)
    Az előbb rákerestem kulcsszavakra: A Mein Kampfban Hitler nem ír arról, hogy kiirtaná a magyarokat, ellenben ezt írja:
    "Az árjaparagrafus feltételeinek tehát megfelel a magyar is, ha családjába nem került be zsidó
    vér."
    Tehát nem igaz az állításod.
    Azt meg szeretném említeni, hogy nem értek egyet Hitler nézeteivel a gazdasági bravúrjai ellenére sem (amit ilyenkor felhoznak bizonyos körök), csak helyesbítettem ill. látható a misztikus démonizálás a te hozzászólásodban is: úgy mondasz negatív véleményt (mi mást?), hogy fingod sincs a témáról. Másokat buzdítasz olvasásra, holott te soha nem olvastad.
    Hozzáteszem, én sem olvastam el, ránézésre is dögunalom, az eszméivel meg egyáltalán nem értek és "kissé" túl van lihegve a téma...
    A véleményemet leírtam már a #23-ban, nem ragozom. ;-)

    Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.05.02. 20:17:50
  • kvp
    #26
    A nemet nemzetiszocialistak vezetoje tobbe-kevesbe orult volt, bar pr szempontbol nagyon tehetseges. Ennek koszontheto, hogy a nemetek nem nyertek meg a masodik vilaghaborut, ugyanis megfelelo vezetovel es a szovjeteket szovetsegeskent maguk mogott tudva eleg nagy bajban lett volna a magyarorszagi lakossag magyar resze is, meg akkor is, ha a nemetek minket irtottak volna ki utoljara. A szovjetek sem voltak sokkal jobbak, csak sztalin nem orult volt, hanem vegletekig racionalista (es eleg cinikus) diktator, tovabba az internacionalizmus eszmenyebe jobban passzolt a beolvasztunk mindenkit egy egyseges neppe, mint a kiirtunk mindenkit. Szerencsere persze ez sem jott ossze, ezert letezik meg egyaltalan Magyarorszag es magat (tobbe kevesbe) magyarnak vallo nep. Hozzateszem, hogy az EU vezetesenek eszmei hattere jelenleg egyfajta kapitalista internacionalizmusnak felel meg, amit sokan hivnak globalizmusnak is. A magyarsag szamara ez ugyanolyan karos, bar szerencsere nem az EU-rol, hanem az azt eppen iranyito vezetok altal kovetett vilagnezetrol van szo. Ez utobbi elvileg demokratikus modszerekkel is orvosolhato.

    Ki tehet a masodik vilaghaborurol? Mindenki aki nem akadalyozta meg. Se hitlert, se sztalint nem kellett volna hagyni, hogy hatalomra keruljenek. Persze amikor Magyaroszag sem volt kepes kiallni (az egyebkent diplomaciailag teljesen dilettans) Horthy mogott es szinte a teljes vezerkar elarulta es a nemetek oldalara allt, ezek utan mit lehet mondani. (szvsz. az biztos, hogy a nyilasok elarultak Magyaroszagot, ugyanakkor erdekes, de az olaszokban meg volt annyi batorsag, hogy a nemet megszallokkal es nagyjabol barkivel aki nem olasz szembe menjenek)

    Annyit azert a naci vezetok stilusabol lehet latni, hogy komolyan gondoltak amit mondtak, tehat a gyozzon az erosebb eszmenye szerint teljesen realis az, hogy a naci nemetorszag vezetese inkabb megolte magat, minthogy megadjak magukat. Ez a fanatizmus a japanokra is jellemzo volt, de ott legalabb volt egy darab megfelelo pozicioban levo ertelmes ember (az egyebkent hatterbe szoritott csaszaruk), aki a nepe fennmaradasat tobbre ertekelte a gyozelemnel, mivel ha megmarad egy nep, akkor meg van esely kesobb gyozni, de ha elpusztul, akkor a lehetoseg is elveszik. A nemet vezetes ezt nem ismerte fel, a magyar meg elarulta a vezetojet. Ehhez kepest mind a harom nep megmaradt valahogy, bar valtozo merteku vesztesegek aran.

    ps: Ha anno hitlert felveszik a becsi muveszeti akademiara, akkor lehet nagyon mashogy alakul a tortenelem, mert tajkepfestonek jo lett volna, minden orultsege ellenere es akkor az amerikaiak sem tamogatjak a szovjeteket a nemetek ellen, ami azt is jelentette volna, hogy a szovjetunio valoszinuleg mar sztalin halakor osszeomlott volna a gazdasagi nyomas alatt.
  • dzsagon
    #25
    Azt nem tudom, mégis mit gondolhatott a jóisten azon a napon, mikor ezt a barmot a világraszarta.
  • sempronius18
    #24
    Akik itt dicsőítik elolvashatnátok a mein kampfot, hogy milyen sorsot szánt a magyarságnak, persze, ha nem vagytok magyarok ez titeket nem érint.
  • Tetsuo
    #23
    Az igazság valahol középen van. Hitler démonizálása, Hess megöngyilkolása, a nürnbergi per, a katyini mészárlás, a német civilek ellen elkövetett aljas húzások a háború alatt és azután stb azt mutatja, a győztes propagandát sem kell, ill. azt egyáltalán nem lehet komolyan venni.
    Nem véletlen az sem, hogy komoly tanulmány nem születik a témában, mert egy igazi szakembernek undorító így kiforgatni és hamisítani a történelmi tényeket.
    Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.05.01. 20:01:07
  • VolJin
    #22
    Igen, azok a szemét lengyelek tehetnek hogy Hitler és Sztálin kénytelen volt kettédarabolni az országukat. Én is így gondolom.
  • VolJin
    #21
    A Nezeti Bocialistapárt vezetőjeként. :-)
  • VolJin
    #20
    Igazad van. Volt egy kedves német festőművész, aki írt egy könyvet és ennek ürügyén a gonosz szövetségesek megtámadták Németországot több tízmillió ember halálát okozva.
  • Inquisitor
    #19
    A témában közismerten elvetemült oldalakról tájékozódni olyan, mint ha Adolf Hitler írt volna hiteles könyvet teszem azt a zsidó kultúra hatásairól a német zenében és irodalomban. :D
  • Montanosz
    #18
    Elég vicces némely poszt :-D

    A történelem azért az ami mert már megtörtént. Felesleges agyalni hülyeségeket vagy azt mi lett volna ha, vagy esetleg meg hogy.
    Nyilván ha az európai vezetőknek lett volna már akkor is időgépjük akkor első alkalommal fejbevágják az a rohadékot, nem pedig talpat nyalnak neki hogy ne legyen háború. Ki gondolta volna hogy a mocskos nácik egész népeket meg nemzeteket megprobálnak szisztematikus módszerrelmegsemmísiteni.
    A nagyapám egységét egész frízföldig kirakták hogy leváltság a német helyörséget, aztán már rég vége volt a háborúnak de még mindig zsidokat kellett nekik hajkurászni, nem mintha lett volna már hova deportálni őket.
    A másik nagyapám részt vett az újvidéki mészárlásokban, volt hogy még a szerbek nem voltak holtak és úgy lökték a dunába őket. Még a 80-as években is voltak rémálmai hasonlók.
    Szóval nem hogy már azért ítéljünk meg embereket mert nem tudták mit hozz a jövő. Utólag könnyű ítélni, de baromság, nem anglia meg a lengyelek robbantották ki a háborút csak azért mert ők is emberek, emberi gyarlósággal.
    Hiler elszánt volt bármire, ezernyi gonosszággal, hogy végre hajtsa amit eltervezett. Egy-két hónap csúszáz előre vagy hátra már nem akadályozta volna meg a háborút.
  • Ame
    #17
    Szerintem a te véleményedre elég régóta nem kíváncsi senki...
  • molnibalage83
    #16
    Látom szokás szerint egyesek gyógyszere nagyon messzire elgurult...
  • Kotomicuki
    #15
    A lengyelek elleni háborút az a felelőtlen angol ígéret robbantotta ki, hogy bármi áron garantálják Lengyelország függetlenségét - azzal a 3 hadosztállyal, ami akkor éppen bevethető lett volna nekik és a németek orra előtt kellett volna átszállítani a lengyelekhez... - , holott a felek már megkötötték volna a mindkettőjüknek elfogadható feltételeket adó szerződést!
    De, miután befutott az ánglius(?) blöff, szegény lengyelek úgy gondolták, hogy védve vannak és nemet mondtak a megállapodásra a németekkel.

    Ennyit arról, hogy "ki" robbantotta ki a 2. VH-t!
  • Montanosz
    #14
    á, nem átoperáltatta magát nővé és mint híres revütáncos halt meg birminghemben :-D
  • Szvasztika
    #13
    Isten nyugosztalja a Führert ! 88
  • Lapajka
    #12
    Dolfi egy ideje a Ceres-en él egy bázison, amit most fedeztek fel, mint rejtélyes fényes kör...
  • sniper55
    #11
    R.I.P.-----88
  • wraithLord
    #10
    Ha eddig a Holdon is volt, mostanra már biztos elhúzott a Götterdämmerunggal a Marsra, mert leleplezték. Az Iron Sky volt az alibi, hogy azt higgyük, csak vicc az egész. Tudom, hogy nem tudják, hogy én tudom, hogy tudják, de most már tudják, hogy tudom, mert leírtam ide.
  • Garga Pitic #9
    Egy igen meggyőző 1969-es videó szerint az angol Minehead-ben rejtőzik Hilter néven.
  • Gladiator
    #8
    Minden bizonnyal igy lehetett, hogy a vilag egyik "legkeresettebb" embere, aki bujkalas celjaval elmegy del-amerikaba, megtartja a keresztnevet es vezeteknevbol is egy szep nemetet valaszt, ami soha, senkinek nem tunik fel.
  • Amergin
    #7
    Büszkék lehetünk egykori honfitársunkra.
    Mert ha elfelejtődött volna az Osztrák-Magyar Monarchiában született, nevelkedett...
    A lengyelek elleni háborút ő robbantotta ki, de a világháborút nem. Azt azok robbantották ki, akik hadat üzentek a Harmadik Birodalomnak és az összes békeajánlatát elutasították.
    45 után minden "jó demokratának" kötelessége volt antikommunistának lenni, csak Hitlernek volt tilos ugyanez pár évvel azelőtt...furcsa, nem?
    A megelőző csapás elfogadott, a zusa, izráel és még pár más latorállam esetében, de elítélendő Hitler esetében. Furcsa, nem?
    A gójok gójok ellen elkövetett bűncselekményei elévülnek, de a gójok zsidók ellen elkövetett cselekményei soha nem évülnek el (és aki ebben kettős mércét lát az antiszemét!), továbbá végtelenített kárpótláscunamit vagyunk kötelesek hetedíziglen kifizetni a "kiírtottaknak" és minden nap hanukauszt emléknap.
    A szabadság jegyében pedig börtönben megy, aki az igazság kiderítése érdekében kérdéseket tesz fel és kételkedik. Furcsa, ugye?
  • Nemzsidó
    #6
    Ma is élnek olyanok, akik az "emberiség ellen elkövetett bűnök" miatt felelősségre vonhatóak lennének, pl. az amerikai elnök, vagy az izraeli elnök, aki atombombáival fenyegetve tartja az egész világot, s nem név szerint említve az összes "titkos társaság" tagjait, a bilderberg-klánt, vagy név szerint pl. a rőtcsildokat, s nemkülönben az afrikában kényszeroltogató Gates-et, vagy egy(két) római pápát.
    H. Adolf legalább megadta a módját... én személy szerint sajnálom, hogy a kelleténél előbb ment el, s nem adatott meg neki élete tervének véghezvitele, mely nem különbözik sokban, s nem is rosszabb más birodalmi törekvésektől a történelem folyamán (pl. római birodalom, oszmán birodalom, Kína, India, stb). Csak a "kiválasztott" nép miatt lett ekkora közellenség. Ha pár évvel tovább él e vezéregyéniség, bizonyára nem kellene nap mint nap hollokauszt-híradásokat hallgatnunk, s nem lenne a félelem-népe a "mértékadó" Európában, de ugyanúgy meglenne az össz-Európai únió, az egységes valuta, ám nem függnénk az usa dollárjától (ha lenne még egyáltalán usa).
    :)
  • es4
    #5
    Hazugság.
  • Ender Wiggin #4
    Joseph Haywood - Hozd el nekem Hitlert.
    Érdekes teória regény formában...
  • kissssss
    #3
    és dinókat idomítanak....
  • RAZOR27
    #2
    Vagy a Föld gyomrában!
  • Alexease
    #1
    A Holdon vannak...