11
-
teddybear #11 Nem tudom, hogy egyesek minek hisztiznek ezen a kísérleten. Sikerült végre egy olyan egypetéjű ikerpárt találni, amelyeken pontosan nyomon lehet követni a súlytalanság hosszú idejű hatását. Ennyi.
Végeztek már hasonló kísérleteket, de nem volt még két ennyire megegyező szervezetű kísérleti alanyuk hozzá. -
Irasidus #10 Lehet erről egy űrhajóst kellene megkérdezni, vagy elolvasni egy kettőnek az életrajzát. Vannak aki ezt vállalják, sőt tovább megyek ez az álmuk, és ezért mindent megtesznek. -
Mat666 #9 Egy év börtön van aki többet is ült csak nem egy űrállomáson. -
#8
Ne vigyük el teljesen más irányba.
Az egésznek a lényege az volna, hogy az űrhajós egészségi állapotára drasztikusan rossz hatással van 1 évnyi űrben eltöltött idő. -
ostoros #7 Nyilván nem mozdultál még ki Európából, ha ilyeneket mondasz. -
ostoros #6 Remélem a következő űrállomást már olyanra tervezik, hogy hosszabb távon is önállóan működő képes legyen. Egy ilyet már ionhajtóművekkel egy lassú pályán el lehetne juttatni Mars körüli pályára, ami a Mars kutatást legalább 10, ha nem százszorosára gyorsítaná, ha helyben egy űrállomásról vezérelnék őket.
(A mostani Mars járók még mindig nem tesznek meg óránként egy métert, az idő késleltetés miatt) -
#5
Igen, nyilván a 24 órás bezártság, a gravitáció hiánya, és a legnagyobb koponyák által összeállított mesterséges, így hosszú távon egészségtelen étrend az még mindig jóval rosszabb, mint ahogy az emberiség nagy százaléka él. Nyilván a kilátás, mint olyan csak eleinte lehet stresszoldó, ellenben hosszútávon nem, ahogy a honvágy, a kis tér, a szociális kapcsolatok hiánya, a friss levegő, a Földön érezhető napfény, és még ezernyi fontos dolog, nem kevés stresszt okoz. Oh, wait... nem nagyon olvastál ennek utána :-( -
Garga Pitic #4 A 342 napos küldetés alatt Scott további kb 0,008 másodperccel "fiatalodik" Mark fivéréhez képest :) -
mrzool #3 alig mozogva, rossz kaja
Igen, nyilván az a napi (több) órás testmozgás, és a legnagyobb koponyák által összeállított fullos étrend az rosszabb, mint ahogy az emberiség 99%-a él. A kilátás is nyilván stresszt okoz. Oh, wait... -
Irasidus #2 Az űrhajósok általában kb. 35-40 éves koruk után lesznek, mert addig tart a tanulás (= több diploma), kiképzés és miegyébb. 25 évesen nincs meg a szakmai tapasztalatod ahhoz, hogy komoly érdemi munkát végezz. Az űrbe feljutni meg drága, nincs idő ott kitanulni a szakmát. Az meg egy erős túlzás, hogy 50 évesen az ember leépül, még 60-se, az öregkori szellemi elbutulás és retardáció az igazából annak köszönhető ha az ember elhagyja magát, fizikailag meg egy 50 éves edzett ember teljesen megfelel az űrbe. Nézz utána a legöregebb ember aki járt az űrben hány éves volt, meg fogsz lepődni...
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2015.03.27. 16:18:09 -
#1
50 éves???
Jó kis fals eredmények születnek majd, ugyanis egy 50 éves már akkor is magától épülget szépen lefelé, ha egész jó körülmények között él itt a Földön... na de űrben, alig mozogva, rossz kaja, némi sugárzás, stressz, 1 éven át tartó rejszolás, etc. Hátizé.
Miért nem valami életerős 25-30-ast tolnak fel? Eleve a jövő hosszabb távú űrhajósai is az 50 alatti korosztályból fognak kikerülni az biztos...