20
-
#20
Ezzel egyetértek. Komolyabb munka esetén nem én esedezem a pozícióért, hanem ők jönnek és kérnek... -
aru #19 Eleve marhaság a motivációs levél! Mi is motiválna egy olyan cég kapcsán amit nem is ismerek? Ilyen faszságok helyett talán normálisan kellene interjúztatni a HR emberkének! A jobb helyeken ezért nem is bizzák HR-re a munkatársak felvételét, mert ők nem képesek megállapítani szakmailag ki megfelelő. "A milyen állat lenne, kutya vagy macska?" válaszból igen mélyen meg lehet állapítani ért e az illető ahhoz amire jelentkezett!
Ez a játékprogram is hasonlóan faszság!
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.03.24. 21:15:50 -
johnfly #18 Szerintem a mai magyar politikai rendszer tökéletes egy ország irányítására, csupán egyetlen aprócska kiegészítés szükséges hozzá, hogy megfelelően működjön:
A parlamenti választáson parlamenti teremszolgákat is választania kéne a szavazóknak, akiknek a parlamenti, és a különféle bizottsági üléseken lenne egy különleges felhatalmazásuk: mégpedig az, hogy előzetes figyelmeztetés nélkül akármikor pofán verheti egy autómosó kefével az aktuális felszólalót, amennyiben az hülyeséget beszél, vagy hazudik, vagy csak egyszerűen csúsztat, vagy kitérő választ tesz egy neki feltett kérdésre! -
#17
Nem csak államellenes a kormány(képviselte erő), hanem konkrétan nemzet, hagyomány és értékellenes. Összességében sátáni és eredendően gonosz.
Az ún. háttérhatalom használta globális liberális és demokrata eszmerendszer az, amelyik a materializmus megnyilvánulásával tagadja a spiritualitást, de ezen háttérhatalom magjának működése az okkultizmuson alapszik.
Az általad említett "demokrata" rendszer csak néhány kantonban van és úgy tud működni a világ egyik leggazdagabb országában, hogy máshol félmilliárd ember éhezik. Ha tudnál egy ilyen társadalmi rendszert mutatni, amelyik önfenntartó, akkor lehetne hinni a tényleges működésében. Az ókori görög városállamok közül néhányban volt ugyan "demokrácia", de ott is egy szabad (szavazó) polgárra jutott vagy tíz rabszolga.
A demokrácia amúgyis a csőcselék uralma. Gondolj bele, hogy a legtöbb ember olyan kérdésekben dönt, amihez fingja sincs... vagy olyan embert választanak, aki jól tudja magát előadni, kommunikatív, megnyerő stb.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.03.24. 00:06:05 -
kvp #16 "Igaz, rosszul fogalmaztam, mert egy mögöttük meghúzódó háttérhatalom az, amelyik magyarellenes, a kormányban (és más pozíciókban) meg csak sokan, személyükben azok."
Nem konkretan magyarellenes, csak allamellenes, mivel az allamok es a torvenyek (ugynevezett demokraciak) gatoljak a toke szabad ervenyesuleset es a limit nelkuli kapitalizmus letrejottet. Ezt egyre kisebb mertekben teszik, de azert meg mindig nem kaptak szabad kezet a nyugati vilagban. Tehat a legtobb kormanyt erdemes ugy nezni, hogy mennyire tamogatja a nemzetkozi nagytoke erdekeit es mennyire szolgalja a szavazoket. A ket csoport erdekei jellemzoen ellentetesek.
A mostani magyar kormany pl. allamkapitalista, ami csak egy fokkal jobb mint a nemeztkozi kapitalizmus tamogatasa. Sokan hivjak ezt a rendszert az olasz feltalaloi miatt fasizmusnak, pedig a ketto nem fugg ossze, az egyik a gazdasagi rend, a masik egyfajta szemelyi vagy allami kultuszrendszer. Annyiban jobb, hogy hatasara a toke az orszagban marad, annyiban rossz, hogy nemzeti nagytokesekhez kerul, ami egy ujfajta nemesi osztaly letrejottet segiti elo. Ez utobbi a demokracia szempontjabol nem jo, tehat allamkapitalizmus eseten is szukseg van egy ido utan az allami nagytokesek vagyonanak leepitesere, ami viszont harcokhoz vezethet a politikusok es a helyi nagytokesek kozott, mikozben a politikusoknak a nemzetkozi nagytokevel is kuzdeniuk kell. Jo pelda erre oroszorszag, ahol a demokracia megtartasaval nem volt megoldhato a folyamat, mert az emberek plazat akarnak es fogyasztani, nem az orszagukert kuzdeni.
A jo megoldas egyebkent a politikusok nelkuli kozvetlen demokracia, amikor mindenrol nepszavazas van es minden politikus (ugynevezett kepviselo) rogzitett mandatummal rendelkezik amitol nem terhet el, mivel az azonnali poziciovesztest jelent. Jelenleg ehhez hasonlo rendszer van svajcban, ahol mindenrol nepszavaznak. Ez sem tokeletes es eleg draga, de jelenleg az egyik legjobbnak tuno modja a politikia es a tokes vilag feletti tarsadalmi kontrollnak. -
flashpointer2 #15 Ha call of dutyban pró vagyok az mennyire számít? :D -
#14
Tévedsz. Ennek sokkal mélyebb háttere van. Igaz, rosszul fogalmaztam, mert egy mögöttük meghúzódó háttérhatalom az, amelyik magyarellenes, a kormányban (és más pozíciókban) meg csak sokan, személyükben azok.
Mindenesetre a szavazók vagyis a többség a hibás. -
Archenemy #13 Egy munkatársnál nem csak az a fontos, hogy mennyire pro, hanem az is, hogy pl. megbízható legyen, könnyű legyen vele együttműködni, és a többi. Ezeket hogy méri? -
#12
Nem magyarellenes hanem saját zseb melletti kormányok ezek. Azért kellene ezeket a fogalmakat amikkel olyan könnyen dobálózunk tisztába tenni mert előbbi azt feltételezi, hogy van magyart támogató kormány utóbbi pedig azt, hogy mindenkit a saját érdekei hajtanak. Szerintem eléggé nyilvánvaló, hogy bárki kerül is ilyen magas pozícióba az elkezd visszaosztani azoknak akik oda segítették illetve a saját jövőjét is be akarja biztosítani amihez általában tetemes vagyon kell. Úgyhogy kár reménykedni srácok. -
#11
A cikkben videojatekrol volt szo,nem fakockarol,ugralokotelrol,meg tavolbanezesrol. Lentebb meg a jatek szot hasznalta Tolsztojjal egy kommenten belul,ezert furcsaltam hogy megis mire gondol. -
#10
A legtöbb embert be kell terelni az összeszerelő sorra és ha majdnem bírják a tempót, akkor oké.
Videojátéknak is max. olyat adnék a kezük alá, ahol a helyükre kell csavarozni az autóalkatrészeket. Ha már magyarellenes kormányokat szavaznak meg a "rendszerváltás" óta... -
#9
:D -
gforce9 #8 ja akkor nem volt játék... ú bocsi én hülye. -
#7
Ha nálad a játék fogalma kimerül a videojátékokban, tudlak sajnálni:) -
kvp #6 Reges regen volt egy MMOFPSRPG jatek, ahol a hack-elest egy minijatekkal 'szimulaltak', ami gyakorlatilag a bool algebra ismeretet igenyelte. Egy legalabb elsoevet befejezett villamosmernok hallgato szamara trivialis volt a feladat, masoknak meg eleg nehez. Az otlet eredetileg egy meg korabbi, a 8 bites korszakbol szarmazo jatekbol jott. De minden egyeb tevekenyseget pl. felszerelesek, jarmuvek gyartasat is hasonloan oldottak meg, alkatreszekbol torteno tervezessel es osszeszerelessel. Ez persze eleg nehezze es realissa tette a jatekot ahhoz, hogy nem sokan jatszottak vele. Most is hasonlo a helyzet, azaz 12224 emberbol 182 volt eleg okos, de ezeknek egy resze valoszinuleg rendelkezik allassal, tehat valoszinuleg meg kevesebb azok szama akik jelentkeztek, aztan meg ott van az orszag, allampolgarsag es megbizhatosag szerinti szures is. A vegen sajnos az jon ki, hogy inkabb vesznek fel a cegek butabb, de megbizhato embert, mint a vilag masik vegerol egy esetlegesen ellenseges allam vagy ceg ugynoket, akarmilyen jo is szakmai szempontbol.
Magan az allasinterjuhoz vagy az azt megelozo online szureshez viszont hasznalhato, de ilyen jellegu szamitogepes tesztek eddig is voltak, csak nem hivtak oket jatekoknak. Sot az America's Army is igazabol egy a cikkben leirthoz hasonlo toborzo program volt. -
#5
Milyen jatekban? 1910-ben halt meg -
Ender Wiggin #4 A CIA-nál:
- Hány pontot ért el a Blacklist Insurgent Compound pályáján?
- 32 ezret!
- Fel van véve. A karambitját a ruhatárban veheti át. -
gforce9 #3 Aszem Tolsztoj mondta, hogy az ember gondolkodásmódja és jelleme a játékban mutatkozik meg igazán. De azt hiszem azt ő sem gondolta, hogy ezt később a HR-en ki fogják használni :) -
#2
Az állások 99%+ százaléke nem programozói... Még az IT területen sem programoz mindenki... -
#1
Jó ötlet.