51
-
#51
Hat hogyne luke troll.
Ellenben ha belinkelnek neked egy elektroncsovet, jossz azzal, hogy az nem kepcso. Tenyleg ? Oh my god...
Legalabb a sajat hulyesegedre irt szarkazmust feltudnad fogni. -
Papichulo #50 Mindenki tisztaban van azzal, hogy a CRT is egy specialis elektroncso
Kiveve teged :)
#42 -> #43 -> #44 -
#49
Fel is adhatod, mert azt se tudod, hogy mirol pampogsz es miert lettek belinkelve a kepek es bebufogni, hogy ezek nem kepcsovek. Na vajon miert nem ? Mert nem azok es azert lett belinkelve, hogy ezeket vitte a szerelo es nem a kepcsoveket. DE neked be kellett szolni emiatt, ami miatt nevetseges vagy.
CRT nem egyenlo a kepen lathato elektroncsovel, de te keptelen vagy felfogni es nem veletlenul irjak le, a makogasodra, hogy "oh my god", mert mindenki tisztaban van azzal, hogy a CRT is egy specialis elektroncso, ellenben nem veletlenul hivjak katodsugarcsonek. -
Papichulo #48 Feladtam... -
#47
Tenyleg az altalam belinkelt kep egyenlo a katodsugarcsovel szamodra? No comment... -
Papichulo #46 Akkor most mar vegre nalad is elektroncsonek szamit a kepcso? -
#45
Oh ember.
Oke, akkor az elektroncsoves TV es a katodsugarcsoves TV egy es ugyanaz. :) Es igen biztos regen nem a kepeimen lathato elektroncsoveket vitte a taskajaban a szerelo, hanem a kepcsoveket, garmadaban. :) Maradj meg ot percet es holnap ne gyere. -
Papichulo #44 4 Különleges elektroncsövek
4.1 Adócsövek
4.2 Kijelzőcsövek
4.3 Képcsövek
forras: http://hu.wikipedia.org/wiki/Elektroncső -
#43
Nem az katodsugarcso. -
Papichulo #42 A kepcso is egy elektroncso ;)
Utoljára szerkesztette: Papichulo, 2015.03.09. 17:12:08 -
#41
N em, te voltal a kreten a kepcsoveddel, mikor leirtak elotte hogy elektroncsoves tv. -
M2 #40 Te voltál a hülye, csak szólok. -
M2 #39 "sima CRT-kről ahol már nem volt egyetlen darab rohadt elektroncső sem"
Ennyit a hozzáértésedről. Lúzer!
A modern CRT meg ugyanolyan gazdaságtalanul javítható, mint bármelyik mai LCD. Hivatalosan nem cserélnek bennük egyes alkatrészeket, a panelek és részegységek ára (szereléssel és egyéb költségekkel terhelve) meg majdnem eléri egy újabb, modernebb termék árát. -
ostoros #38 Agyatlan vagy. Hagyd már a rohadt elektroncsöveket a francba! Ha valaki tudja a különbséget akkor az én vagyok, ne akard belemagyarázni a szövegembe!
És nem, nem a rohadt 50 évvel ezelőtti technológiáról beszéltem, hanem a normális sima CRT-kről ahol már nem volt egyetlen darab rohadt elektroncső sem. Végig erről beszéltem, te magyaráztad bele az agyatlan hülyeségedet. Részemről én befejeztem, retardált szófosókra nem pazarlom az időmet. -
#37
oh my god... -
M2 #36 Egyet azért biztosan találsz. Még talán te is!
Ja nem, te nem. -
M2 #35 Azért te erősen alulinformált véglény, mert azok voltak a teljesen szerelhető darabok, amik tervezésénél még elsődleges szempont volt a tartósság. Érted már a visszamaradott agyaddal vagy pépesre rágjam a buta kis szádba? -
Papichulo #34 Nem, nem kellett "allandoan" cserelgetni a kepvocset, mivel ha tonkrement, akkor altalaban ment az egesz keszulek a kukaba... -
ostoros #33 Rendben van, kötözködj. De nehogy te is azzal a hülyeséggel gyere, hogy a képcsövet állandóan cserélgetni kellett, mert kiröhöglek. -
Papichulo #32 Ezek nem kepcsovek... -
Papichulo #31 ma is gyártanak CRT-krt, és egy darab elektroncsövet nem találsz bennük.
Az hogyan lehetseges? CRT = Cathode Ray Tube = katodsugarcso = elektroncso
Utoljára szerkesztette: Papichulo, 2015.03.07. 08:47:12 -
ostoros #30 Sőt, hadd közöljem, hogy ma is gyártanak CRT-krt, és egy darab elektroncsövet nem találsz bennük. -
ostoros #29 Leszarom mit cserélgettek, idióta. Itt arról van szó. te nyomoronc, hogy mi a fenének jössz ötven évvel ezelőtti technológiával a CRT-k kapcsán, amikor azokat még 15 éve is használták? HM? -
M2 #28 Ezt inkább ostorosnak ajánlom, hogy tudja milyen csöveket cserélgettek a szerelők. :-) -
M2 #27 A megrögzött lúzer tipikus esete vagy. -
#26
http://hu.wikipedia.org/wiki/Elektroncs%C5%91
![]()
-
ostoros #25 Ostoba vagy, és kész. -
#24
A 80as evekbeli TVmet hasznalom a mai napig es tokeletesen mukodik. Ellenben jo par ismerosom mar nem eloszor kukazza az LCd,plazma tvjet. -
M2 #23 Hát szerinted képcsövekkel volt tele a szerelő táskája? LOL! :-)))
IZOM TIBOR
tévészerelő
TV képcsőcsere egyszeri kiszállással azonnal!
Mellesleg ha az volt a diagnózis, hogy "képcsöves" az egyenlő volt a kidobással. -
M2 #22 És ez felértékelné a régi eszközöket???? Miért is? -
M2 #21 Nincs igazad. Régen 12 ezres fizetésből ugyanúgy meg lehetett élni, mint ma 150 ezerből. Csak jött közben sok évnyi infláció, a forint meg ennyire elértéktelenedett.
Egy színes tévé anno volt 100 ezer körül, ma meg 70-80 ezerért kapsz nagyságrendekkel jobbat. -
ostoros #20 Lehet. -
fonak #19 Szerintem nem a CRT-re gondolt, hanem amiben még elektroncsövek voltak (képcsövet nem cserélgetett csak úgy a lakásra kijövő szerelő).
Utoljára szerkesztette: fonak, 2015.03.06. 08:41:24 -
ostoros #18 A csöves tévéket pedig lebecsülöd, mindössze 15 éve jött el az LCD. -
ostoros #17 Hülyeség. Nem a tv lett olcsóbb, hanem a fizetés jobb. -
fonak #16 A komcsi gazdaság alapvetése, hogy mindig, mindenből hiány van, vagy csak pult alól kapható csúszópénzért. Nálunk kicsit jobb volt a helyzet, mint pl. a SZU-ban, de azért itt is ment, hogy csak akkor juthattál az általad vágyott típushoz hűtőszekrényből, ha adtál némi borravalót a Keravillosnak, aki szólt, ha jött belőle, és félretette neked.
Szóval a komcsi államnak nem volt érdeke, hogy hamar tönkremenjenek a tartós fogyasztási cikkek, mert eleve nem tudta velük rendesen ellátni a népet. Amiért mégis gyakran elromlottak (pár kivételtől eltekintve), az nem direkt volt, hanem a sz.r minőség miatt. Viszont szinte mindent javíthatóra terveztek, és javították is őket, amíg csak lehetett. -
#15
Ezen barki is meglepodik? A vallalatokat csak egy valami motivalja az pedig a profit.Nekik pedig az erdekuk hogy minnel tobb temeket vegyenek toluk, ha kell ilyen aron. Meg a sajat munkasaikon is sporolni akarnak, akkor valakinek ketsege lenne afelol, hogy a vevokkel szemben nem ugyanezt az utat jarjak? Nem veletlenul koltozik a fel vilag kinaba gyartatni. Olcson tomegtermeket a fogyasztoknak. Es ezt meg az is tetezi, hogy meglehet nezni, mennyire nem igenyes termekeket gyartanak rengetegen. Vegyunk peldakat. A csomagolas gagyi, kiegeszitokon sporolnak, milyen is volt regen egy igenyes PCs jatek csomagolasa ? Szovetterkeptol kezdve csilicsare doboz, vastag konyvek stb. Ma neha egy papir tokban es ket lapon nyomtatott fecnin vagjak utanad.
Vagy vegyubk peldanak egy headsetet a mobilokhoz. 10 ezres kozepkategoria folotti termekeket egy ev alatt kukazhatod, megtorik a madzag vagy egyeb mas okossag. Ott vannak a mobilok, ki sem fut egy konstrukcio de mar 0.5-1 ev es jonnek azzal hogy csereld le, mert elavult vagy pazarloan banik a szoftver az eroforrasokkal, ugyanez a helyzet a PCknel, mert optimmalizalas helyett okosan rakenyszeritenek hogy jojjon az upgrade, ha mashogy nem megy, hat jon uj op rendszer amit az ujabb szoftverek mar nem tamogatnak.
Jol ki van az egesz talalva. -
#14
Néhány termeknél igaz lehet a tervezett avulás, pl. nyomtató, villanykörte, de ebből nem kell általánosítani. A komcsiknak pedig miért ne lett volna érdeke a fogyasztás befolyásolása ilyetén módon? Ők aztán tényleg megtervezték a gazdaságot 5 évre előre. -
Papichulo #13 Sok esetben az arak mar annyira lementek, hogy kompromisszumokat kell kotni az anyagminoseg teren, mely - termeszetesen - a hasznalati ido rovasara megy. Sajnos erre - is - igenye van a piacnak. En nem latok itt globalis osszeeskuvest. Ha pedig annyi ember szivesen koltene meg mindig egy "30 eves NDK-s mosogepre (kisebb es ritkabb javitasokkal tarkitva)", akkor nem hagytak volna abba a gyartasat azok a piszok kapitalistak, hanem boldogan arulnak ezeknek a hatalmas tomegeknek :) -
M2 #12 Az se normális, aki a csöves tévéket visszasírja: drágán előállított szarok voltak. Ja, a csöveket mindig tudta cserélni az évente kihívott szerelő, mert tele volt vele a táskája. Az a pár nap - míg kiért az elfoglalt szerelő - tévé nélkül sem volt gond, mert lehetett rádión hallgatni a meccseket.
