Egy lehetséges magyarázat az anyag eredetére
← ElőzőOldal 4 / 4
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
A vákuum gyakorlatilag a legszimmetrikusabb szubsztancia, tartalmaz anygagi és antianyag részecskéket virtuális részecskék formájában. Egy megfelelő energiájú fotonból tömeggel rendelkező részecske hatására párkeltéssel születik egy részecske és annak antirészecske megfelelője. Eddig is ez volt a tapasztalat, ez tényleg nem új.
De arra azért kíváncsi lennék, hogy ha valószínüleg a párkeltéskor a higgs-bozonok hatására keletkező részecskepárok szimmetrikusak, akkor hogy, és vajon miért, és mennyire általánosan jön létre ez az aszimetria?
Ha ez igaz, akkor ez azt is jelenti hogy a párkeltéskor, ami egy meglehetősen általánosan tapasztalt jelenség, minden tízmilliárdod esetben szimmetria sértés történik, az az anyag/tömeg/töltés keletkezik.
Köszi, mert akkor viszont egyrészt valszeg nem igaz az ősrobbanás sem, mert a steady-state univerzumnak volt egy ilyen feltétele, hogy az anyag folyamatosan keletkezzen kismennyiségben.
Másrészt ez egyfajta meghajtás is lehet. Foton/tömeg nélküli részecskék formájában tárolt energi segítségével tömeget, impulzust hozhatunk létre.
XD
Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2015.03.02. 12:54:20
De arra azért kíváncsi lennék, hogy ha valószínüleg a párkeltéskor a higgs-bozonok hatására keletkező részecskepárok szimmetrikusak, akkor hogy, és vajon miért, és mennyire általánosan jön létre ez az aszimetria?
Ha ez igaz, akkor ez azt is jelenti hogy a párkeltéskor, ami egy meglehetősen általánosan tapasztalt jelenség, minden tízmilliárdod esetben szimmetria sértés történik, az az anyag/tömeg/töltés keletkezik.
Köszi, mert akkor viszont egyrészt valszeg nem igaz az ősrobbanás sem, mert a steady-state univerzumnak volt egy ilyen feltétele, hogy az anyag folyamatosan keletkezzen kismennyiségben.
Másrészt ez egyfajta meghajtás is lehet. Foton/tömeg nélküli részecskék formájában tárolt energi segítségével tömeget, impulzust hozhatunk létre.
XD
Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2015.03.02. 12:54:20
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#3
Na, most ez miért hír? Ez a megoldás egyáltalán nem új. Tulajdonképpen ebből az írásból nem derül ki, hogy az UCLA fizikusai miben újítottak.
#2
Nincs oda bezárva. Eltűnt. Fotonok formájában szétsugárzott a normál anyaggal találkozva. Ennek a sugárzásnak a fényét mint háttérsugárzás, mérjük is. Létező dolog. Hogy miért maradt kicsivel több anyag és miért kevesebb antianyag az a kérdés. Nem az, hogy hová tűnt. Azt tudják hová tűnt.
← ElőzőOldal 4 / 4