15
  • Tetsuo
    #15
    Thx.
    Akkor ez nem is igazi aláírás. Ennyi erővel a titkárnője is aláírhatná. Mondjuk Bush esetén az x-et könnyebb volt. :-D

    Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.01.21. 23:13:27
  • Molnibalage
    #14
    Lásd itt.
  • Tetsuo
    #13
    "A jelenlegi amerikai elnok helyett is irt mar ala torvenyt hasonlo, bar mechanikus programozasu gep."
    Ezt kifejtenéd bővebben? Esetleg egy részletesebb magyarázat linkjét? Thx.
  • vegicsek
    #12


    Trolipótló buszt pótló troli!

  • kvp
    #11
    Azert ez a szerkezet nem mindenre jo. Peldaul a szoftvere zsinorirasra teljesen alkalmatlan, viszont olyat amerikaban mar hosszu evek ota nem tanitanak. Egyebkent meg lusta embereknek jo lesz hogy szorgalmasnak tunjenek. (lasd eskuvoi meghivok) Az, hogy hamisitashoz is lehet hasznalni mar sokkal problemasabb, de a technika eddig is rendelkezesre allt, csak nem ennyire egyszeruen. (a jelenlegi amerikai elnok helyett is irt mar ala torvenyt hasonlo, bar mechanikus programozasu gep)
  • loky
    #10
    Inkább valahol szomorú ez a hír. Persze elhiszem hogy vannak olyanok akik szívesen használnák pl akik feltűnési viszketegségben szenvednek, vagy akiknek valóban szükségük lehet rá. Gondolok olyan esetre mint aki alant is írta, hogy nem tud írni jobb kézzel... s szívesen látná viszont frissen írt szövegen a saját kézírását...
    De akkor is szomorú a hír. Amikor arról van szó hogy kis iskolában már kivezetik a kézérást és tableteket adnak helyettük... jön "a nagy találmány" ...a kézírás arcul csapása...
  • Tetsuo
    #9
    Ennek semmi értelme. Aki nem tud kézzel írni, az nyomtatni vagy elektronikusan levelezni eddig is tudott...

    A kézírás használatának hatása a jellemre, gondolkodásra megint csak nem "szimulálható".
    A #1 iróniája fejezi ki a lényeget ezzel a találmánnyal kapcsolatban.
  • Omega
    #8
    Ilyen alapon fölösleges ez a gép. Még a vak is látja, hogy az általad említett megoldások nem eredetiek, mert a betűk széle a raszteres, a tinta pedig nem úgy szívódott föl a papírba, ahogy kellene. Persze tudom, hogy aki igénytelen, annak sok mindenre nincs szüksége pl. a retina kijelző és a HD közt sincs különbség.
  • kigyi
    #7
    A kézíráshoz képest hidd el kiválóan megy a gépelés ezt is valahogy leírtam.
  • Ender Wiggin #6
    a meghívóra egyszerűen színes fénymásolás is tök megfelelő, az igazgató aláírására meg meg évtizedes trükk, hogy bélyegző formájában létezik. aki nem tud jobb kézzel írni, az azért még gépelni biztos tud két ujjal, nem? a kézírás használata így vagy úgy, de háttérbe szorult, hacsak nem ír valaki régimódi leveleket vagy naplót...
  • Omega
    #5
    Nem kell mindennek a rossz oldalát nézni. Ez használható lehet meghívók és marketing célú levelek sokszorosítására is. Pl. szívélyes gesztus lenne egy kézzel írt esküvői meghívó több száz példányban, ezenkívül ott lehet minden vevőnek kiküldött levélen a vezérigazgató "igazi" aláírása is. Aztán lehet, hogy egyszer rákerül hivatalos dokumentumokra is, de azt már senki sem fogja megtudni :)))
  • kigyi
    #4
    Nézd ez neked nem kell nekem pl. kellhet egy baleset következménye, hogy sajnos nem tudok írni ill. tudok, de mivel jobb kezes vagyok hát eléggé problémás a dolog :( Nekem nagyon jól jönne egy gép ami helyettem ír, mert amit most csinálok az számomra is olvashatatlan nem, hogy annak aki megpróbálja kibogozni.
  • pxxl
    #3
    Jah nehogy valaki kézzel írjon...neeem írassunk le valamit egy géppel mobilon keresztül... :/
  • halgatyó
    #2
    Gyanítom, hogy a kézírás hamisításának tudománya sokkal korábbi, mint ez a gép.
    Innentől már mindenki számára rendelkezésre fog állni, magas színvonalon:-))
  • caius marius
    #1
    Ismét egy világraszóló baromság! Biztos kasszasiker lesz...