Olcsóbb rakétákkal versenyezne Európa

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#8
Ez a szabad verseny nem annyira szabad. Egyrészt a műholdak nagy része katonai, amit házon belül szeretnek megoldani, másrészt az USA-ban nagyon szigorú törvények vannak, és a műholdak és egyéb űreszközök felbocsátását hazai rakétákkal lehet csak és kizárólag megoldani! A SpaceX elsősorban az USA-ban versenyképes, az oroszok, indiaiak még mindig olcsóbbak (és bennfentes értesülések szerint, ha kellene még le tudnák nyomni az árakat elég drasztikusan), Európa is elsősorban a saját űreszközei kiszolgálását akarja olcsóbbá tenni. A másik, hogy a nemzetek, cégek nem csak az olcsóságot nézik, hanem a megbízhatóságot is, van erre egy index, és akármennyire jó a SpaceX ezen a téren - a kevés indítás miatt - valahol a legalján van. Európának nagy szüksége van a saját űrelérésre, ez nem csak munkahelyet termet, meg innovációt ( = fejlesztést), űripari cégek működéstét, de mérnökök és kutatók sem mennek máshova. Szóval a verseny nem minden.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2014.12.12. 12:02:33

#7
-látszatopportunisztikus opportunizmus

#6
"Annak nem vagyok semmennyire a híve, hogy Európában 10x-es áron fejlesszünk ki rosszabbat, pályázati pénzből megtámogatva, aminek a felét ellopják, a másik felét pedig rosszul használják fel. Mert sajnos itt ezt látom. "

-akkor ez látszatopportunizmus 😊
Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2014.12.10. 17:39:36

#5
Semmi közöm a ruszkikhoz, én a szabad verseny híve vagyok 😊 Én annak szurkolok, aki a legjobb. Ha a SpaceX, akkor nekik.
Annak nem vagyok semmennyire a híve, hogy Európában 10x-es áron fejlesszünk ki rosszabbat, pályázati pénzből megtámogatva, aminek a felét ellopják, a másik felét pedig rosszul használják fel. Mert sajnos itt ezt látom.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#4
Az indiai, orosz, japán fejlesztéseknél jobb/olcsóbb. Egyedül a SpaceX versenyképes vele, de a megcélzott tömegű műholdak feljuttatásához a Falcon 9 kapacitása kevés, a Falcon heavy-é meg túl nagy. Ez pont a kettő közé ékelődik be, ami ideális.

#3
Minél hamarabb, annál jobb. Nekünk is minél hamarabb ki kell jutnunk az űrbe, ha nem is önerőből, hanem "csak" Európa részeként. Ez a két, előttem szóló ruszkibérenc pedig ballagjon vissza félázsiába, vagy a csuti segglukba. A két kis ölebet ideette a fene acsarogni, egy kis baksisért, a fityiszes döbrögiknek.
Utoljára szerkesztette: emberz, 2014.12.09. 09:37:13
#2
Nem baj, majd "európai" módon kitalálnak valami plusz adót, ha esetleg európai cégként nem európai hordozót akarsz használni. Vagy nem európai cégként európaiaknak szolgáltatni 😊

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#1
Nagy volt az ujjongás Luxemburgban, örültek mint majom a farkának egy olyan rakétának ami már most elavult. Ha tényleg annyiba kerül mint képzelik (de úgyis több lesz) akkor már ma versenyképtelen a SpaceX-el, de addigra az indiai, orosz, japán fejlesztések és a Falcon újrahasznosíthatósága végleg beteszi a kapukolcsot az Arianespace-nak.

\"-Az út elvezet a végtelenbe, majd visszahoz. Sokszor megjártam az utat, ültem a verandán, játszottam, voltam kutya, minden, még madárijesztő is.\"