24
-
Vol Jin #24 Amit leírsz, az nem ezt csinálná, és amire gondolsz, az nem ilyen. Ez a prizma a merőlegest verné vissza, a ferdén beérkezőt már nem. A prizma, amire gondolsz, az nem ezt csinálja és nem ilyen. Minden irányban szétküldi a faszba, így érzékelheti a kibocsátó is, és tud mérni távolságot. Olyan nincs, hogy bárhonnan lövöd, mindent visszatükröz és pont a feladónak. -
#23
Öööö, nincs 100%-os reflexió... Ezen felül mint lent írtam, hogyan teszed egy rakétára vagy hogyan borítasz be vele bármit...? -
turidani #22 Már hogyne létezne ilyen tükör.
Nemcsak létezik, hanem már régóta tömegben gyártják, "macskaszem" néven.
Lényegében három, egymásra merőleges síkfelületből áll, vagyis egy kocka sarkához tartozó három síkfelület, belülről nézve.
Ha a felülethármas bármelyikére fény esik, akkor az háromszori visszaverődés után pont a beesési iránnyal párhuzamosen, de elletétes irányban verődik vissza.
Ilyen háromlapú tükröt (prizmát) rengeteg helyen használnak, például lézeres távmérőkben, mivel egy bizonyos szögtartományon belül bárhonnan érkező fényt abban az irányban ver vissza, amilyen irányból az jött. -
loky #21 Gondolom a kép nem hajón készülhetett, mert ha igen az elég vicces lehet... hát ember azok a dugaszolóajzatok :) -
teddybear #20 Meg hogy meddig bírja a festék vagy tükör a lézersugarat. Mert egyszer minden keresztülég, csak eléggé sokáig kell megvilágítani a lézerrel. -
#19
Ezen felül rohadtul nem mindegy, hogy milyen hullámhoszban ver vissza a fehér.... -
Papichulo #18 Ha 6db kereskedelmi forgalomban kapható lézerhegesztőből van ez a fegyver
Egesz pontosan abbol van... elvegre kb. ugyanaz a technologiai szint a ketto :)
egyik megoldás az a fajta tükör vagy prizma volt amelyik pontosan a forrásra veri vissza a fényt bárhonnan is esik be.
Hogy a fenebe tudnanak mar egy lezersugarat ilyen pontosan fokuszalni a kibocsato platformra?
És ha az az iráni kalózcsónak (mert írja ez a max) fehérre lesz festve akkor máris nem nyeli el a fényt...
Erre a USN biztosan nem gondolt, most jol kiszurtal veluk... meg szerencse, hogy a feher szin az tokeletesen visszaveri a fenyt, peldaul egy feher kezes-labasban is szivesen allnal egy - csak - 50 fokos napsutesben ;)
Utoljára szerkesztette: Papichulo, 2014.12.01. 09:25:18 -
halgatyó #17 A japánok is kifejlesztették a szuperfegyvert: sült garnéla ágyu 
-
Vol Jin #16 Ha ilyet a csatatereken bevetnek, össze-vissza vakul mindenki.
Régebben láttam egy olyan felvételt, ahol egy sok centi vastag acéllemezre lőttek. A video élvezhetetlen volt, mert minden fehér lett a képen, és egy körben bugyborékolva-vibrálva másként volt fehér. A lövés után ennek a körnek a területén egy luk volt a lemezben, és a kör széle fortyogott, míg meg nem szilárdult. És ez egy lassított felvétel volt, mert a valós idejűben ezt a fortyogást nem látta az ember, csak a vakító fehérséget. -
Vol Jin #15 Ilyen tükör nem létezik -
Vol Jin #14 :-D -
#13
Ez CIWS fegyver, nem repülőgép ellen tervezték. Egyébként meg áruld el, hogy ha a rakéta orrán prizma van, akkor a vezérlő rendszer legyen az IR, optika, TV vagy radar hol a búbánatban van...?
Utoljára szerkesztette: Molnibalage, 2014.11.30. 14:09:42 -
sedward #12 Ha 6db kereskedelmi forgalomban kapható lézerhegesztőből van ez a fegyver akkor tuti Kína 40 millió helyett 1 millióbol kihozza és sorozatgyártani fogja.
Már 20 éve volt erről egy műsor a TV-ben hogyan védekezhet egy vadászgép vagy rakéta egy ilyen lézerfegyver ellen, és kiderült rendkívül sokféle képpen, az egyik megoldás az a fajta tükör vagy prizma volt amelyik pontosan a forrásra veri vissza a fényt bárhonnan is esik be. És ha az az iráni kalózcsónak (mert írja ez a max) fehérre lesz festve akkor máris nem nyeli el a fényt... -
SirBubu #11 a tuti védelem ellene:
belső visszapillantóra akasztott CD/DVD lemez -
#10
Az erős füst/gőz is kinyírja, nem kell tükör. ;-)
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2014.11.29. 21:22:44 -
halgatyó #9 A nagyon rövid időtartamú villanás ellen persze nem véd a forgó tükör. Arra ott lesz a sok rétegű tükör, kombinálva valami nehezen párolgó anyaggal. A nagyon rövid lézerimpulzus hátránya hogy a sugár által elpárologtatott anyagnak (plazmafelhő) nincs ideje távozni a célpont elől, és képes visszaverni, szétszórni a nyalábot.
Ez még nem lejátszott meccs. Nem ok nélkül hangsúlyozzák a tapasztalatszerzést. -
halgatyó #8 Érdekes, nem látok rajta nagyméretű hűtőrendszert. Lehet, hogy a mellékelt kép csak dezinfó, nem is így néz ki.
Valószínű, hogy az cél távolságára fókuszált lézernyaláb sokkal kisebb területen oszlik meg, mint ez a kb. fél méteres átmérőjű zöld ablak. Vagyis a célpontba elhelyezett tükör valószínűleg sokkal nagyobb fényterhelésnek (W/cm2) lesz kitéve, mint a rendszer saját tükre)
Megoldás: a célpontban a gyorsan forgó tükör:-))) Ami önmagában is erős (hűtő) légáramlatot gerjeszt, a fókuszált fény pedig mindig másik pontját éri.
Természetesen a tükörnek teljesen takarnia kell a csónakot. Érdekes lesz:-))) -
teddybear #7 Annak sem örülök, hogy az amik bevezették, de ha azoknak a vallási köntösben szaladgáló sötét rablóapróléknak a kezébe kerülne, az még rosszabb lenne.
Utoljára szerkesztette: teddybear, 2014.11.29. 15:35:50 -
teddybear #6 Vakon nem tudod hogy hova kéne feltartani. -
#5
Ha Irán állítana hadrendbe új tipusú fegyvereket, menne az ajvék rendesen. -
sanyicks #4 Ez jó fegyver mert könnyen lehet védekezni ellene: tükör :D -
SirBubu #3 valóban, kicsit talán csálé a dolog
viszont nézd meg azt a kábeldzsungelt ott feljebb, az impresszív :DD
(szerk.) amúgy mik azok a sárgák ottan? UTP-kábelek?
Utoljára szerkesztette: SirBubu, 2014.11.29. 11:44:04 -
ostoros #2 Kellemetlenséget okoznak az iráni csónakok? Kilőni őket! -
#1
Szép lambériázott alapom áll :D
A tisztelt asztalos mester oda figyelhetett volna a szegek elhelyezésekor:)