Szigorú előírások vethetnek véget az Amazon drónterveinek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Nem örülnék annak, hogy egy perverz állat csak úgy kukkolná a családom. Persze van aki ezt élvezi...
Főleg az, hogy a távirányításos modell semmit sem cipel magával és a vezérléséhez a közelben, látótávolságban kell lenni, mert kamera sincs rajta.
A drón viszont többnyire automatán is tud repülni, kamera és/vagy a vezérlőelektronikája segítségével távolról is vezethető, és mindenféle egyéb cuccal is felszerelhető.
A drón viszont többnyire automatán is tud repülni, kamera és/vagy a vezérlőelektronikája segítségével távolról is vezethető, és mindenféle egyéb cuccal is felszerelhető.
#5
"én azt az egyet nem értem, hogy lényegében mi a különbség 1 drón meg 1 rádiotávirányításos röpcsi/helikopter között"
Muszakilag semmi, meretben a dron lehetne nagyobb mint a jatekok limitje, de cserebe pilotaengedely kellene hozza. Uzemeltetni ugyanugy kellene mint a jatekokat. Ez az automata (valodi) dronos tervekhez persze nem illik.
Muszakilag semmi, meretben a dron lehetne nagyobb mint a jatekok limitje, de cserebe pilotaengedely kellene hozza. Uzemeltetni ugyanugy kellene mint a jatekokat. Ez az automata (valodi) dronos tervekhez persze nem illik.
#4
De akkor a katonai drónok pilótái is legyenek lőtávolságban!
Csak nem befosikált az államok hogy már olyan technológia is hétköznapivá vált amit eddig civilek nem engedhettek meg maguknak és az ő privilégiumok volt.
#2
Nagyon helyes!
Bérbe vehet? reklámfelület...
#1
én azt az egyet nem értem, hogy lényegében mi a különbség 1 drón meg 1 rádiotávirányításos röpcsi/helikopter között
Egy hím méhecske buzdító szavai: "Szorgos népünk gy?zni fog, 'cause HERE I am!"