13
-
vision5 #13 Pedig inkább a többi szar... -
culas25hc #12 Én meg épp ma kezdtem el megnézni a 2001-et, már sokszor elhatároztam hogy megnézem, csak mindig elrettentett, hogy nem egy mai darab. Egyszerűen nem hittem el, hogy mai szemmel izgalmas lehet. Aztán annyi fórumban utaltak rá, hogy rászántam magam. Bár a vonaton kezdtem el nézni, ezért csak az 1/3-nál tartok, de már alig várom, hogy folytassam. Hihetetlen, de egyáltalán nem tűnik fel, hogy tényleg 45 éves, 1-2 apróság van csak ami zavaró mai szemmel, de ennyi a Csillagok Közöttben is volt (pl a CRT monitor hasú robot :D) -
Kahlest #11 Ez lehet azért van mert átlagon aluli az IQd... -
#10
Teljesen egyetértek.
Még annyit tennék hozzá, hogy az Imax-ben Nolan a kezdéskor bevágva ott áradozott a filmről 2 percben, hogy miért is ebben csinálták. Azért, hogy a még zöldebbnek lássuk az amerikai kukoricamezőket!? XD
Szal nem láttam igazából olyat a filmben, amiért esetleg mégegyszer elmennék moziba, pláne Imax-be, nem is ajánlanám senkinek. Pláne, hogy majd 3 órás az egész, és ahhoz viszont túl kiszámítható, hogy 3 óra élvezetes legyen azzal eltöltve, hogy "nahát ez a tippem is bejött!"
Tegnap elkezdtem belenézni a 2001-be, amihez többször hasonlították a filmet. Nos ég és föld. Az a dúrva, hogy az ottani modellekkel megvalósított 68-as film nem tűnik 45 évvel régebbinek!!!! Max 10-zel. De nem annyira azért mert az annyira szuper a mai szinten is (persze az, mérföldkő) hanem mert ebben az újban nem volt semmi, ami hozzátenne az űrrel kapcsolatos érzéseinkhez ahhoz képest, amikor a 2001-ben a fél képernyőt betöltő Föld és a végtelen feketeségben szikrázó csillagok elött ellebeg egy kis űrhajó, az élet egyetlen szigete. Magány, szépség, végtelenség, szabadság. -
culas25hc #9 Én fél éve várom ezt a filmet, nem tudom eldönteni, hogy csalódtam -e vagy sem. Értem én, hogy Nolan nem egy tipikus sci-fit akart csinálni, és szerette volna bemutatni a modern fizika mai állását, de nem biztos, hogy ennyi jelenséget elbír egyetlen film.
SPOILER lehet
Ott volt egy érdekes jövőkép a világról, mindenféle természeti csapásokkal, érdekesnek tűnt, de nem sok mindent tudtunk meg. Még űrhajót nem láttunk, de már beindultak a természetfelettinek látszó események a kislány szobájában. Aztán jöttek a tudósok, és nem csak egy fekete lyukról, de már az egész emberiség kimentéséről is hallhattunk egy tudományos tanmesét. Aztán jött az idődilatáció, aztán a több dimenziós terek, aztán a szeretet több dimenzión keresztül érvényesülő kölcsönhatása, az 5D-ben élő fejlettebb civilizáció (kíváncsi lennék hogy léptünk 3-ból 5-be), aztán ez a fura 5D tér 3D-s mása amit úgy hoztak létre mesterségesen, ja és pluszba jött egy kis pszichológia, hogy milyen rossz magányosan élni egy bolygón egyedül....ez már sok, feleslegesen sok. Ott van Morgan Freeman sorozata, több évadon át beszélnek ezekről a dolgokról, nincs értelme 3 órás gyorstalpalóval kiokosítani a népet, főleg hogy nem is azért megy moziba.
A több dimenziós tér önmagában érdekes téma, a kukoricán elő poszt-apokaliptikus nép űrutazásai nélkül is be lehetett volna mutatni. A világűr felfedezése is izgalmas, nagyobb hangsúlyt kaphatott volna az emberi viselkedés, ebben a filmben olyan természetességgel vették tudomásul az űrhajósok, hogy elhagyták a galaxist, meg hogy új bolygókra léptek, mintha minden nap ezt csinálnák. Ráadásul én megnéztem volna több bolygót is, nagyon tetszett az amit tenger borított, a 3 órás játékidő elbírt volna még 10-15 perc kalandozást, 10 perc sírást meg lazán kivághattak volna valahonnan.
SPOILER OFF
Összességében, látom hogy nagyon sok ötlete volt Nolan-nek, és szerette volna ha a hétköznapi ember egy kicsit mélyebbre lát a saját világában. De türelmetlen volt, mindent egy filmbe akart belesűríteni, és néha alapvető logikai dolgokra már nem maradt ideje odafigyelni, ráadásul a sztori is elég kapkodó volt.
De így is tetszett, mert rendkívül egyedi és újszerű film, megéri megnézni, akár moziban is. De 10-es skálán legfeljebb 8-at ér meg.
Utoljára szerkesztette: culas25hc, 2014.11.12. 06:44:43 -
zetortraktor #8 Tippelek, de a nem tud hibázni nem azt jelenti, hogy neked jön be minden filmje, illetve, hogy minden embernek bejön, hanem az, hogy a nagy többségnek bejön. Minden bizonyíték erre utal legalább is.
A Memento például nálam minden idők legnagyobb filmje, tömény zsenialitás is, de a Batmanek már hidegen hagytak, a Prestige jópofa, de nem több, az Illusionist jobb volt hasonló témában abban az évben. -
#7
Annak ellenére, hogy az Eredet-et nagyon jó filmnek tartom (nekem átjött), kezdek rájönni, hogy mi Nolan jellegzetessége és egyfajta hiányossága.
Először is törekszik valami fajta naturalizmusra, ami túlmutat a szokásos akciófilmes hülyeségen. Hajlandó elgondolkodtató dolgokba belevágni és ha erre idő kell akkor olyan hosszú mozit csinál, amit ez megkövetel (általában sajnos hosszabat is :) .
Azonban a párbeaszédei suták, a karakterek olyan mesekönyvbe illőek. Kicsit trendi dizájnt kaptak, de ha megkapargatjuk őket csak egy kartonból kivágott figurát kapunk.
Ebben a filmben a robotokban több élet volt, mint az egész szereplőgárdában összesen, mert azok annyira klisések, annyira hálivúdiasak, annyira mesterkéltek voltak (megláttam Matt Damont, és szinte szó szerint előre mondtam, hogy mi lesz a szövege). -
#6
Nem tud hibázni...? Egyetlen filmje volt, amit kétszer is megnéztem a The Prestige. Az összes többi filmjétől finoman szólva nem voltam elszállva. Az agyomsztárolt Memento egyszer nézhető és fájdalmasan lassú volt. A Batman széria utolsó részét nem is láttam, az első kettőtől is kiver a víz. Az Eredetet kétszer kezdtem el nézni, de valahogy nem fogott meg, soha nem tudtam végignézni... -
Wittgen #5 Nekem, mint átlagos sf nézőnek és olvasónak, teljesen jó film volt. Végig lekötött, jól szórakoztam rajta, valamint a játékidő is rendben volt. Ezt nem lehetett volna 2 órába belepaszírozni. És igen, kellett az első óra is, mintegy felvezetésnek és visszakapcsolásnak. -
maxy182 #4 Nah, még ennyit fűznék hozzá: A filmet azok fogják igazán értékelni, akik egy kicsit konyítanak a fizikához, a féreglyukakhoz, az űrutazáshoz (néztek erről dokufilmeket, olvastak róla, tehát nem teljesen hülyék hozzá). Viszont aki atom-, vagy asztrofizikus (tehát az előbbi szint felett áll), illetve aki tök hülye az egészhez (tehát az előbbi szint alatti), azok csak hülye fejjel néznek majd a moziba, és nem fogják értékelni a filmet, mert vagy túlgondolják az egészet, vagy nem értenek majd belőle egy szót se! -
Ender Wiggin #3 nagy az elvárás nolannal szemben, mert számomra hihetetlen módon túl van lihegve. a memento és az inception kimagaslóan a legjobb filmjei, a többi, beleértve a fentit is, legfeljebb átlagos. a batmanjai, a prestige és az insomnia egyenesen a nézhetetlenül szar (nálam). -
#2
Hát őöö izé.
Úgy mondanám, hogy nagyon jól elhiteti, hogy ez egy jó film. Pedig szerintem nem az. Valójában nincs nagyobb töltés benne, mint pl. a legutóbbi Tom Cruise sci-fi ben, a Holnap határa vagymi volt. Sőt inkább kevesebb.
De mindezt 3 órára elhúzni szemétség. Pláne, hogy szerintem jópár embernek az elején leesik, hogy mi a szitu, mi a nagy rejtély.
Hálivúdi sablon hegyek, végig valaki szájbarágja, hogy mi van pl. a fekete lyukakkal annélkül, hogy többet mondana azokról mint egy 10 éveseknek szánt ismeretterjesztő füzet. Bizonyos szempontból 2001 űrodüsszeia remake az eredeti film precizitása nélkül. Ott ugyan annyi időben 3 sztorit kaptunk. Itt csak egyet. -
maxy182 #1 Tegnap este néztem meg a filmet. Rossznak egyáltalán nem mondanám, nekem összességében tetszett. A gondom csak annyi volt vele, hogy sokat akar markolni, és sajnos épp ezért keveset fog. Elég komoly lyukakat hagytak a sztoriban, sok minden nincs megmagyarázva, csak úgy megtörténik.
De összességében nagyon szórakoztató film, érzelmekkel nyakon öntött vérbeli agyalós scifi! Simán megérte a mozijegyet! A játékidő 150 perce alatt szinte végig fenntartja a feszültséget.