Több tízezren tüntettek az internetadó ellen
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#41
Nem másznak már azok sehova. Az eredményekből is látszik, hogy alig van már támogatottságuk. Amíg nincs valós alternatíva, amitől nem félnek az emberek, de komolyan veszik, addig nem változik semmi. Néhány hétig még lovagolnak ezen, aztán megint csend lesz.
Szélsőséges esetben persze visszamászhatnak, de ne adja az ég.
Szélsőséges esetben persze visszamászhatnak, de ne adja az ég.
#40
Egy részükben valószínűleg benne van ez is. A legnagyobb disznóságokról, vagy a valódi okokról pedig sem te sem én nem fogunk tudni soha. Talán majd az utókor...
#39
ez hülyeség mindenki ugyanúgy látja és ugyanúgy fognak foglalkozni a menekülő navos vezetőkkel, napont leglaább 30 fontos dolog történik a világban és az országban, a te felfogásod szerint ezek is csak azért vannak hogy az a 30 a másik 30-ról elvegye a figyelmet 😊
#38
Nekem is megfordult a fejemben, hogy ez lehet a háttérben, de mindent összevetve, azt hiszem ez így együtt lesz egy nagyon veszélyes egyveleg.
Nem kell erőlködnöd, már győztetek.
Semmilyen szinten nem kötődöm a fideszhez, sem az alkalmazottjuk, sem a szavazójuk nem vagyok, viszont az tény, hogy idén már háromszor nyertek, meggyőző fölénnyel választást. Ami engem személy szerint sokkal húsbavágóbban érint, és sokkal elvtelenebb szemétségnek tartok, az az önkormányzatok által kivetett ingatlanadó. Milyen már az, hogy az adózott fizetésből, adózott építőanyagból épített házamat még megadóztatják? Ennél a hétszáz forintnál szerintem nagyobb probléma..
Viszont amit nagyon nem szeretnék, az az, hogy a háromszor a bús p....b@ küldött baloldal most ezen lovagolva visszamásszon az ablakon...
Nem kell erőlködnöd, már győztetek.
Semmilyen szinten nem kötődöm a fideszhez, sem az alkalmazottjuk, sem a szavazójuk nem vagyok, viszont az tény, hogy idén már háromszor nyertek, meggyőző fölénnyel választást. Ami engem személy szerint sokkal húsbavágóbban érint, és sokkal elvtelenebb szemétségnek tartok, az az önkormányzatok által kivetett ingatlanadó. Milyen már az, hogy az adózott fizetésből, adózott építőanyagból épített házamat még megadóztatják? Ennél a hétszáz forintnál szerintem nagyobb probléma..
Viszont amit nagyon nem szeretnék, az az, hogy a háromszor a bús p....b@ küldött baloldal most ezen lovagolva visszamásszon az ablakon...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#37
a fidesz ebbe fog belebukni 4 év mulva
#36
Birkamenetet követelek!
#35
Nem kell erőlködnöd, már győztetek.
A netadó megtette a dolgát. Mindenki a netadóval és az ügynökösdivel van elfoglalva és senki sem foglalkozik a kitiltási botránnyal, és a korrupt vezetőkkel. Ennek az egésznek ez volt a célja, bejött...
A netadó megtette a dolgát. Mindenki a netadóval és az ügynökösdivel van elfoglalva és senki sem foglalkozik a kitiltási botránnyal, és a korrupt vezetőkkel. Ennek az egésznek ez volt a célja, bejött...
#34
naív vagy birka, naivból bika, birkából szalámi 😊
csak idő kérdése
csak idő kérdése
#33
Látom nem nagyon figyeled a közéletet..
Vonult a békemeneten? Fotó?
Vonult a békemeneten? Fotó?
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#32
Felhívom a figyelmed, hogy ez - bár lehet hogy viccesnek képzeled -, de nem olyan valóságtól elrugaszkodott gondolat. Olyannyira nem, hogy a fidesz-pártisággal kicsit sem vádolható Népszabadság és az ATV hozakodott elő vele...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#31
inkább legyek naiv, mint megszállott 😊 kevesebb idegeskedéssel jár
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#30
A békemeneten is vonult, az nem volt baj?
Mondott tett valamit, ami ártott az országnak? Szervezett valamit, vagy csak ott volt?
Mellesleg amíg a netadó egyértelműen rossz az országnak és rossz nekem is (mert majd nem hárítják át, hahaha...) addig az se érdekel, ha az Észak-Koreai nagykövet vonul a netmenettel.
Mondott tett valamit, ami ártott az országnak? Szervezett valamit, vagy csak ott volt?
Mellesleg amíg a netadó egyértelműen rossz az országnak és rossz nekem is (mert majd nem hárítják át, hahaha...) addig az se érdekel, ha az Észak-Koreai nagykövet vonul a netmenettel.
#29
Lehet, bár kétlem hogy ebben az esetben erről van szó, de előlegbe senki sem ad színpadtechnikát. Egyébként a polgári körös témában is kétségeim vannak ezzel kapcsolatban.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#28
miért szted azt nem szervezték?
akkor naív is vagy...
akkor naív is vagy...
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
#27
Aki nem gyanús, az a leggyanúsabb!
#26
Egyszer régen, egy Orbán Viktor nevű, épp választást vesztett miniszterelnök kitalált egy Polgári Körök nevű szervezetet. Egy nap alatt összedobták a szimpatizánsok a székház árát.
Kellően nagy tömeg simán összeadja ezt a pénzt, főleg, hogy a tüntetőket elnézve nem épp a legszegényebb réteg vonult ki.
Kellően nagy tömeg simán összeadja ezt a pénzt, főleg, hogy a tüntetőket elnézve nem épp a legszegényebb réteg vonult ki.
#25
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
#24
Persze, a Jóbarát is ürgebőrbe vonult netmeneten, ugye...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#23
ez azért már veszélyes tudod-e, nem az a baj, hogy utálod a fideszt, szíved joga, de ez azért már elég elvakult, amolyan hír tv-s
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#22
Ürge bőrbe varrt ellenséges békaemberek intéztek aljas támadást az ország és a párt ellen.
Na ezt juttatja eszembe ez az ügynökösdi. Vissza az 50-es évekbe...
A nemzetközi helyzet fokozódik!
Na ezt juttatja eszembe ez az ügynökösdi. Vissza az 50-es évekbe...
A nemzetközi helyzet fokozódik!
#21
Hát igen, a 10 év alatt nekem is folyamatosan csökkent az ára.
A gépkocsi kötelező biztosítása is folyamatosan csökkent, tavalyig.
A verseny eredményét ki kell várni.
De az államnak nem jó ha túl olcsó valami mert abból arányaiban kevesebb az adó folyik be.
Ha egy szektor deflációs akkor gyorsan fejeljük meg, hiszen eddig is ki tudták fizetni a többet......
A gépkocsi kötelező biztosítása is folyamatosan csökkent, tavalyig.
A verseny eredményét ki kell várni.
De az államnak nem jó ha túl olcsó valami mert abból arányaiban kevesebb az adó folyik be.
Ha egy szektor deflációs akkor gyorsan fejeljük meg, hiszen eddig is ki tudták fizetni a többet......
#20
Nem, ezt nem mondtam. Arra pedig külön kitértem, hogy a demonstrálókat nem hinném hogy fizették. Ettől függetlenül nem a szél fújta össze a színpadot, meg a többi költséges kelléket.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#19
Lassan kiderül, hogy a netadó is az amerikaiak ötlete volt...
Meg gondolom minden tüntető még pénzt is kapott, hisz elég hihetetlen, hogy csak úgy kimennek az utcára ilyen hidegben. Vajon ki fizette a tüntetőket? Kérdezzük talán meg a Békemeneteseket, hogy ők hogyan is szokták a buszjáratokat intézni...
Meg gondolom minden tüntető még pénzt is kapott, hisz elég hihetetlen, hogy csak úgy kimennek az utcára ilyen hidegben. Vajon ki fizette a tüntetőket? Kérdezzük talán meg a Békemeneteseket, hogy ők hogyan is szokták a buszjáratokat intézni...
#18
Én jelenleg 5594 forintot fizetek a 120 megabites netért. Ez ÁFÁ-san ennyi, azaz a szolgáltató ebből 4405 forintot lát, és az állam már most is 1189 forintra teszi rá a kezét. A 4405 forintnak a hétszáz 16 százaléka, ekkora haszonkulccsal nyilvánvalóan nem dolgozik a UPC, mert simán aláígérne más cég. Megjegyezném azt is, hogy ahhoz, hogy a szolgáltató 700 forintot be tudjon fizetni az államkasszába, azért 889 forintot kell elkérjen tőlem.
#17
"Amikor az állam csökkentette a vállalkozások társasági adóját, akkor miért nem csökkent a net számla? Na ugye."
Nálunk konkrétan folyamatosan csökkent az internet előfizetés számlája, főleg ha a sebesség megtartásával az új, olcsóbb csomagokra váltottam. Bocs hogy ezért nem mentem ki tüntetni!
Nálunk konkrétan folyamatosan csökkent az internet előfizetés számlája, főleg ha a sebesség megtartásával az új, olcsóbb csomagokra váltottam. Bocs hogy ezért nem mentem ki tüntetni!
#16
Hasonló helyzetben én is így tettem volna, mert ha végiggondolod. Odamegy valaki és feltűnően kérdezősködik.
Nem tudom kint voltál-e az előző tüntetésen, én a tv-ben néztem. Ott többször felszólította a tüntetőket a porondmester (nem tudom hogy nevezzem), hogy adakozzanak, mert majd utólag abból fognak fizetni mindent. Azért ez, valljuk be, eléggé átlátszó, és hihetetlen is, hogy a tüntetők összedobnak pár milliót.
majd beszél vele akinek ez a dolga
Ha megtudsz valami közelebbit, remélem szólsz. Egyébként miért nem szabad tudni, hogy ki állja a cehhet?
Persze, ha nagyon akarnák vissza lehet csinálni, de mivel már aláírtuk a megállapodást az oroszok kiperelnék belőlünk az erőmű árát és egyéb módokon, gázárban, kereskedelemben stb. is csúnyán megszívatnának.
Az amerikaiaknak ez mindegy, az egész szankciósdi közel sem érinti őket annyira mint az EU-t, mégis csináljuk. Mindenesetre nem mondom hogy az egész hátterében kizárólag csak az erőmű bővítés áll, de ha jól megnézed a részleteket, akkor rengeteg hasonlóságot láthatsz a cseh esettel. Azt pedig egyáltalán nem rejtik véka alá, hogy beszálltak a belpolitikai küzdelembe.
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2014.10.29. 10:19:47
Nem tudom kint voltál-e az előző tüntetésen, én a tv-ben néztem. Ott többször felszólította a tüntetőket a porondmester (nem tudom hogy nevezzem), hogy adakozzanak, mert majd utólag abból fognak fizetni mindent. Azért ez, valljuk be, eléggé átlátszó, és hihetetlen is, hogy a tüntetők összedobnak pár milliót.
majd beszél vele akinek ez a dolga
Ha megtudsz valami közelebbit, remélem szólsz. Egyébként miért nem szabad tudni, hogy ki állja a cehhet?
Persze, ha nagyon akarnák vissza lehet csinálni, de mivel már aláírtuk a megállapodást az oroszok kiperelnék belőlünk az erőmű árát és egyéb módokon, gázárban, kereskedelemben stb. is csúnyán megszívatnának.
Az amerikaiaknak ez mindegy, az egész szankciósdi közel sem érinti őket annyira mint az EU-t, mégis csináljuk. Mindenesetre nem mondom hogy az egész hátterében kizárólag csak az erőmű bővítés áll, de ha jól megnézed a részleteket, akkor rengeteg hasonlóságot láthatsz a cseh esettel. Azt pedig egyáltalán nem rejtik véka alá, hogy beszálltak a belpolitikai küzdelembe.
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2014.10.29. 10:19:47
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#15
Azért elvi kérdés, mert az internet után eddig is adóztunk, a szolgáltató cégek is adóztak nyereségük után, kész, ami jár az be van fizetve.
A plusz adó kivetése egyértelműen pénzt von el olyan területről, amit a világ minden helyén inkább támogatnak, nem pedig visszafognak ( abban remélem egyetértünk, hogy a pénz adása segít, a pénz elvonása hátráltat).
És itt jutunk el az elvhez: jó az ha terjed az internet, vagy nem jó.
A plusz adó kivetése egyértelműen pénzt von el olyan területről, amit a világ minden helyén inkább támogatnak, nem pedig visszafognak ( abban remélem egyetértünk, hogy a pénz adása segít, a pénz elvonása hátráltat).
És itt jutunk el az elvhez: jó az ha terjed az internet, vagy nem jó.
#14
Persze, ha nagyon akarnák vissza lehet csinálni, de mivel már aláírtuk a megállapodást az oroszok kiperelnék belőlünk az erőmű árát és egyéb módokon, gázárban, kereskedelemben stb. is csúnyán megszívatnának. Ezért senki sem fogja visszacsinálni.
Az meg hogy egy bármilyen helyen hirtelen elkapott utolsó kis segédnek nem kötnek mindent az orrára nem meglepő szerintem, az is lehet, hogy csak nem akart foglalkozni veled mert dolga volt és le akart rázni.
Hasonló helyzetben én is így tettem volna, mert ha végiggondolod. Odamegy valaki és feltűnően kérdezősködik. Innentől mire gondol az ember? Lehet a kérdezősködő akár provokátor, vagy sajtós is, tehát nem biztos hogy okos dolog vele nagyon leállni beszélgetni, majd beszél vele akinek ez a dolga.
Az meg hogy egy bármilyen helyen hirtelen elkapott utolsó kis segédnek nem kötnek mindent az orrára nem meglepő szerintem, az is lehet, hogy csak nem akart foglalkozni veled mert dolga volt és le akart rázni.
Hasonló helyzetben én is így tettem volna, mert ha végiggondolod. Odamegy valaki és feltűnően kérdezősködik. Innentől mire gondol az ember? Lehet a kérdezősködő akár provokátor, vagy sajtós is, tehát nem biztos hogy okos dolog vele nagyon leállni beszélgetni, majd beszél vele akinek ez a dolga.
#13
Azért elvi kérdés mert a forgalmat adóztatja, az információ mennyiségét!!!
Miért nem azt csinálták, hogy mint más szektorban, hogy a bevételt adóztatja?
Persze azt is áthárítanák, csak kicsit más lenne helyzet
Persze a az Mtelekom nem fog adózni ilyen adót egy grammot sem.
Miért nem azt csinálták, hogy mint más szektorban, hogy a bevételt adóztatja?
Persze azt is áthárítanák, csak kicsit más lenne helyzet
Persze a az Mtelekom nem fog adózni ilyen adót egy grammot sem.
#12
Mármint melyik 2006-ot? Nem a kivonulókra gondolok itt, amikor azt a kérdést teszem fel, hogy ki finanszírozza, mert nem hiszem hogy a tüntetők fizetett emberek lennének.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#11
Miért elvi kérdés a net adó? És ha a net adó elvi kérdés, akkor a többi adó miért nem? Számomra az az érthetetlen, hogy ha a szolgáltatókat terhelik adóval, akkor miért a fogyasztók tüntetnek miatta?
Ja persze, mert úgyis áthárítják.
De akkor nem az áthárítás ellen kellene inkább tüntetni?
Ha ugyanis a szolgáltatókra kirótt adó és a szolgáltatások díja között ennyire direkt az összefüggés, akkor adócsökkenés esetén miért nem csökkennek a számlák?
Amikor az állam csökkentette a vállalkozások társasági adóját, akkor miért nem csökkent a net számla? Na ugye. Akkor mégsem vonult ki senki a Hősök terére vagy dobálta meg használt monitorokkal a T-Com és az UPC székházát.
Ja persze, mert úgyis áthárítják.
De akkor nem az áthárítás ellen kellene inkább tüntetni?
Ha ugyanis a szolgáltatókra kirótt adó és a szolgáltatások díja között ennyire direkt az összefüggés, akkor adócsökkenés esetén miért nem csökkennek a számlák?
Amikor az állam csökkentette a vállalkozások társasági adóját, akkor miért nem csökkent a net számla? Na ugye. Akkor mégsem vonult ki senki a Hősök terére vagy dobálta meg használt monitorokkal a T-Com és az UPC székházát.
#10
na, ugye hogy fájni fog a bef. alap 25%-a IS. És akkor a netadó az elvi kérdés ugye M2?
EZT még fel sem kapták a médiák....
meg a cafeteria megduplázott terhe
EZT még fel sem kapták a médiák....
meg a cafeteria megduplázott terhe
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
#9
2006-ot szerinted ki szervezte?
Ki pénzelte? Magától ment? Hehe
Ki pénzelte? Magától ment? Hehe
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
#8
Hát ez a számolás nagyobb ferdítés, mint az hogy "a szolgáltatók nem hárítják át".
Kezdjük ott, hogy a mobilnetes előfizuk jó esetben fél gigásak (75 Ft adó terheli). Na jó, ha túlhasználat van, akkor felszaladhat 150 forintig is.
De felesleges is számolni, a netadó elvi kérdés.
Kezdjük ott, hogy a mobilnetes előfizuk jó esetben fél gigásak (75 Ft adó terheli). Na jó, ha túlhasználat van, akkor felszaladhat 150 forintig is.
De felesleges is számolni, a netadó elvi kérdés.
#7
És ugye nem beszélve a további kéttucat új adóról.
Az irodapapír adó is érinthet. De a családokat is, a gyerek füzetei oszt miből vannak???
Nem beszélve mosóporadóról.
De a legjobb a befektetési alapok után fizetendő 25%-os adóról, na ez mi??????????
Ugye az emberek menekülnek a bankbetétből, mert hála az unortodox NMB elnök gazdaságpolitikájának, kamatot már nem fizetnek utána, így bevétel sincs a kamatadóból, most hogy mindenki átment a befektetési alapokba, onnan veszik el a pénzüket az embereknek...
Az irodapapír adó is érinthet. De a családokat is, a gyerek füzetei oszt miből vannak???
Nem beszélve mosóporadóról.
De a legjobb a befektetési alapok után fizetendő 25%-os adóról, na ez mi??????????
Ugye az emberek menekülnek a bankbetétből, mert hála az unortodox NMB elnök gazdaságpolitikájának, kamatot már nem fizetnek utána, így bevétel sincs a kamatadóból, most hogy mindenki átment a befektetési alapokba, onnan veszik el a pénzüket az embereknek...
Az a lényeg ki irányít, amíg nem ők, addig nem kell félni.
Na és ki irányít? Gondolom Te sem tudod. Pont most olvastam ezzel kapcsolatban ezt.
Azt nehezen hiszem, hogy a tüntetők dobták össze a szervezés költségét...
A csehek még csak tervezték a bővítést, mi már megállapodtunk róla, tehát azt már úgyse tudnák visszacsinálni.
Egy új kormány vissza tudná, ha nagyon akarná.
Na és ki irányít? Gondolom Te sem tudod. Pont most olvastam ezzel kapcsolatban ezt.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Néztem hát a falkákban vonuló, kipirult arcú fiatalokat, akik 2006-ban még a gyerekszobában legóztak, meg azt a néhány nekivadult akciónyugdíjast, akiknek mindegy, csak kicsit még harcolhassanak a munkásmozgalomért, barátom pedig késett, hát gondoltam egy merészet, és elsétáltam én is a József nádor térre. Úgyis rég lőtték ki a szemem. Egyenesen a színpadhoz mentem, és megkérdeztem az ott sárga mellényben álldogáló, húszéves körüli srácot:
- Jó estét. Mielőtt csatlakoznék egy tüntetéshez, megkérdezhetem, ki szervezi?
A srác döbbenten nézett rám, majd megkérdezte, miért érdekel?
- Itt látok egy színpadot elsőosztályú fény- és hangtechnikával, amelynek a bérlete egy napra alsó hangon egymillió forint. Erre ki biztosított anyagi keretet?
- Ezt... az előző tüntetésen adakozták össze.
- Kik?
- Hát az emberek!
- Értem. És ki folytatta le a gyűjtést? Ki kezelte a pénzt?
- Ööö... erre nem válaszolhatok.
- Hát ki válaszolhat?
- A... a főszervezők.
- Ők hol vannak?
- Most elfoglaltak.
- De hol vannak?
- Nem tudom.
- Ezek szerint nincsenek itt?
- Nem, még nincsenek.
- Hol vannak húsz perccel a tüntetés megkezdése előtt?
- Hát, majd jönnek.
- Kik ők?
- Erről nem nyilatkozhatok.
- Nem is nyilatkozatot kértem, csak magánemberként kérdezem. Ki a főnököd?
- Nem... nem tudom.
- Nem tudod? Hát ki adta nektek ezeket a sárga mellényeket?
- Az... az az infrastruktúra része.
- Értem én, de valakitől csak kaptad?
- Ő most nincs itt.
- De ki ő?
A beszélgetés ebben a mederben folytatódott pár percig, s közben egy másik fiatalember is odajött győzködni engem, hogy ne érdekeljen, ki szervezi ezt a tüntetést. Nem, nem titok. Csak nem mondhatják el. De biztosíthatnak róla, hogy a tüntetés maximálisan politikamentes lesz. Becsszó.
- Jó estét. Mielőtt csatlakoznék egy tüntetéshez, megkérdezhetem, ki szervezi?
A srác döbbenten nézett rám, majd megkérdezte, miért érdekel?
- Itt látok egy színpadot elsőosztályú fény- és hangtechnikával, amelynek a bérlete egy napra alsó hangon egymillió forint. Erre ki biztosított anyagi keretet?
- Ezt... az előző tüntetésen adakozták össze.
- Kik?
- Hát az emberek!
- Értem. És ki folytatta le a gyűjtést? Ki kezelte a pénzt?
- Ööö... erre nem válaszolhatok.
- Hát ki válaszolhat?
- A... a főszervezők.
- Ők hol vannak?
- Most elfoglaltak.
- De hol vannak?
- Nem tudom.
- Ezek szerint nincsenek itt?
- Nem, még nincsenek.
- Hol vannak húsz perccel a tüntetés megkezdése előtt?
- Hát, majd jönnek.
- Kik ők?
- Erről nem nyilatkozhatok.
- Nem is nyilatkozatot kértem, csak magánemberként kérdezem. Ki a főnököd?
- Nem... nem tudom.
- Nem tudod? Hát ki adta nektek ezeket a sárga mellényeket?
- Az... az az infrastruktúra része.
- Értem én, de valakitől csak kaptad?
- Ő most nincs itt.
- De ki ő?
A beszélgetés ebben a mederben folytatódott pár percig, s közben egy másik fiatalember is odajött győzködni engem, hogy ne érdekeljen, ki szervezi ezt a tüntetést. Nem, nem titok. Csak nem mondhatják el. De biztosíthatnak róla, hogy a tüntetés maximálisan politikamentes lesz. Becsszó.
Azt nehezen hiszem, hogy a tüntetők dobták össze a szervezés költségét...
A csehek még csak tervezték a bővítést, mi már megállapodtunk róla, tehát azt már úgyse tudnák visszacsinálni.
Egy új kormány vissza tudná, ha nagyon akarná.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#5
Hajrá tüntetők!
#4
A csehek még csak tervezték a bővítést, mi már megállapodtunk róla, tehát azt már úgyse tudnák visszacsinálni.
A netadó egyértelműen hülyeség, rossz a gazdaságnak, és az üzenete is rossz, támadás az internet szabadsága ellen. Nem véletlen, hogy civilizált országban eddig fel se merült ilyen ötlet. Innentől, mivel a bevezetés megakadályozása egyértelműen jó cél, teljesen mindegy, hogy még kik állnak mellette. Attól, hogy nem lesz netadó még nem bukik meg a kormány, tehát kormánybuktatást belelátni ebbe túlzás.
Persze, ha sokáig húzzák és elmérgesedik a helyzet az is lehet belőle, de ettől még messze vannak. Mellesleg a fityisz oldalán meg valószínűleg ott vannak az oroszok. Az ők ügynökeik nyilván nem próbáltak belenyúlni a dolgokba az elmúlt években...
Megy itt a kavarás minden irányból, úgyhogy nem is érdemes ezzel a részével foglalkozni, mert ilyen a világ, ezek a szervezetek ezt fogják csinálni mert ez a dolguk. Amíg mindenki teszi amit jónak tart és nem valamelyik ügynökség parancsára cselekszik, addig nincs gond.
A politikusok, ügynökök, sajtó meg úgyis ráakaszkodnak minden eseményre mint a kullancs, nincs ebben semmi meglepő. Az a lényeg ki irányít, amíg nem ők, addig nem kell félni.
A netadó egyértelműen hülyeség, rossz a gazdaságnak, és az üzenete is rossz, támadás az internet szabadsága ellen. Nem véletlen, hogy civilizált országban eddig fel se merült ilyen ötlet. Innentől, mivel a bevezetés megakadályozása egyértelműen jó cél, teljesen mindegy, hogy még kik állnak mellette. Attól, hogy nem lesz netadó még nem bukik meg a kormány, tehát kormánybuktatást belelátni ebbe túlzás.
Persze, ha sokáig húzzák és elmérgesedik a helyzet az is lehet belőle, de ettől még messze vannak. Mellesleg a fityisz oldalán meg valószínűleg ott vannak az oroszok. Az ők ügynökeik nyilván nem próbáltak belenyúlni a dolgokba az elmúlt években...
Megy itt a kavarás minden irányból, úgyhogy nem is érdemes ezzel a részével foglalkozni, mert ilyen a világ, ezek a szervezetek ezt fogják csinálni mert ez a dolguk. Amíg mindenki teszi amit jónak tart és nem valamelyik ügynökség parancsára cselekszik, addig nincs gond.
A politikusok, ügynökök, sajtó meg úgyis ráakaszkodnak minden eseményre mint a kullancs, nincs ebben semmi meglepő. Az a lényeg ki irányít, amíg nem ők, addig nem kell félni.
#3
érdekes számolgatás, de van benne sajnos realitás
az egyik cégemben 5 ember van, öt előfizetés. mindegyikhez van mobilnet, ami bár le van tiltva, nekünk 25.000,-el több lesz a számlánk?
??? Kivisszük privátba, de innentől nem tudjuk elszámolni, és fekete pénzből kell kifizetni, ugye. Nem fogunk legalább ennyiről számlát adni, nem fogunk áfa-t fizetni. Ez csak 1 pici cég. De a sok 1 bites ezt ismét nem látja....
az egyik cégemben 5 ember van, öt előfizetés. mindegyikhez van mobilnet, ami bár le van tiltva, nekünk 25.000,-el több lesz a számlánk?
??? Kivisszük privátba, de innentől nem tudjuk elszámolni, és fekete pénzből kell kifizetni, ugye. Nem fogunk legalább ennyiről számlát adni, nem fogunk áfa-t fizetni. Ez csak 1 pici cég. De a sok 1 bites ezt ismét nem látja....
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
Az is biztos, hogy ez egy új szint lehet az ellenzéki politikában.
A cseh kormány megbuktatásában is - vélhetőleg - oroszlánrészt vállaltak az amerikaiak, hogy, hogy nem, pont egy atomerőmű bővítés miatt. Itt is megtalálhatók a háttérben, ezért sem ártana jól végiggondolni...
A cseh kormány megbuktatásában is - vélhetőleg - oroszlánrészt vállaltak az amerikaiak, hogy, hogy nem, pont egy atomerőmű bővítés miatt. Itt is megtalálhatók a háttérben, ezért sem ártana jól végiggondolni...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Sokan voltak... Itt lenne az ideje elgondolkodni, hogy megér-e annyit az ebből befolyó pénz, hogy egy amúgy is nehéz helyzetben + támadási felületet nyisson a kormány, amivel egy egész generációt magára haragít. Arcvesztés nélkül megúszni nem fog menni.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
← ElőzőOldal 2 / 2