27
-
cylontoaster #27 Félelmetesek az érveid, gratulálok.
Okoskodj akkor tovább, és fikázz mindent, ha neked ettől jobb lesz. -
#26
Wow, micsoda mélyenszántó érvrendszered van. -
#25
Ezek szerint neked fogalmad nincs a repülésmeteorológia pontosságáról, csak fröcsögsz összevissza... -
#24
És ha lekéred lokálisan, pár órára vagy 1-2 napra előre, hogy milyen idő lesz, az gyakorlatilag órára pontosan meg tudja neked mondani, hogy mikor fog esni meg milyen szél lesz, sokkal nagyobb magabiztossággal.
Hát persze. -
seepheeerd #23 A seregben (tüzérség) anno 3 óránként küldtünk fel ballont, merugye 200m-es magasságonként tudnunk kellett a hőmérsékletet, szálsebességet, szélirányt, páratartalmat ahhoz, hogy a kezdőelemeket kiszámítsuk (pontosabban a szükséges javításokat). -
seepheeerd #22 És erről már tud az időjárás is? :) -
#21
Hehehe. Mi az a mélyedés? Csak nem a Kárpát-medence? -
paby88 #20 hát én a magyar szupermeteorológiával se mentem semmire mert ahol lakom pont egy mélyedésben van így aztán nagyon sokszor van olyan hogy mindenhol esik csak itt nem vagy sehol se esik de itt igen... -
#19
Pontos. Magyarországon meg sok más országban, de nem Ángliában.
Az angolok ezzel a "szuper"számítógéppel elérik a létrázó béka szintjét, de már az is sok lesz nekik. ;-) -
#18
Amúgy van Magyarországon is van egy település, ahol az előrejelzések már most is közel 1000%-os biztonsággal bejönnek, és minden időjárás jelentésben/előrejelzésben meg is említik: Helyenként.
XD -
#17
Ez a mási fele. A modellek futtatásához bemenő adat kell, minél pontosabb és sűrűbb. Meg lehet nézni, hogy mennyi és hány meteorológiai ballan meg fel mérni a légkör adatait. Az, hogy a földön milyen sűrű a mérés az nem segít a modellek minél pontosabb inicializálásban. -
#16
Nekem ebből a 12 kólaautómatából a a jobbról a negyedik kéne, az tök dögös!
XD -
MasterMason #15 Egy ilyen teljesítményű gépet én is akarok. 
Sufniba pont beférne, és ha bekapcsolnám akkor a környéken nem lenne áram, imádnám.
Utoljára szerkesztette: MasterMason, 2014.10.28. 18:57:58 -
johnfly #14 Azért, azt is hozzá kell tenni, hogy nem elég a számítási kapacitást megnövelni, és hogy miért is van rá szükség.
A kapacitást azért kell megnövelni, mert nagyobb felbontású érzékelő rendszert kell ahhoz kiépíteni, hogy nagyobb biztonsággal meg lehessen jósolni az időjárás alakulását, mert amíg két monitorozott pont között elfér egy megyényi terület, ahol teljesen más értékeket vehetnek fel a grafikonok pontjai, addig teljesen mindegy, hogy milyen gyors, vagy mennyire bonyolult algoritmusok lefuttatására képes egy számítógép, mert egyszerűen nem áll rendelkezésére minden szükséges adat.
Tehát az én részemről hiányolom a cikkből, hogy a kutatók milyen új eszközarzenállal látják el a műholdas, illetve a földi meteorológiai állomásokat, hogy végre legyen egy olyan rendszer, ami látja is az időjárást, nem csak tapogatja, és hogy honnan fog jönni az a többlet adat, ami miatt a nagyobb számítógépre szükség van. -
#13
Óceán felől legfeljebb hurrikán, tájfun néven nevezett trópusi vihar, a tornádó lokális jelenség... Kevered a tornádót a és fentieket. :) -
Macropus Rufus #12 szerintem egy előrre jelzés pontossága nagymértben függ a domborzati és egyéb befolyásoló tényezőtől. Pl. Amerikában ha északon bejön a hideg az szinte biztos, hogy délen ki fog menni(sarkosítottam). Az ország közepén szinte semmi nincs ami megfogná. Ua. amikor egy tornadó jönn az óceán felől ott már nem képesek napra pontosan megmondani, hogy egyáltalán el fogja-e érni a partokat vagy sem. Túl sok változó van a képletben. Pár órával elötte (esetleg fél nappal) tudják megmondani, hogy partot fog-e érni vagy sem. És még ezt sem 100%-ban. A Tökéletes vihar c. (ez a hatalmas vihar az apja a Viharzóna c. filmnek.) műsorban ecsetelték, hogy milyen komoly gond volt megjósolni, hogy lesz-e bazni nagy vihar vagy sem. Túl sok volt a változó, és minnél precízebben akarják kisakkozni az időt, annál több változóval kell dolgozniuk, v. annál pontosabb adatokkal. (esetleg is) Túlképpen az lenne a frankó, hogy lenne egy olyan gépünk ami a valós időnél gyorsabban tudná szimulálni - tökéletesen - a földi időjárást. De sajnos ilyen még nincs.
De már az is hatalmas elöny, hogy 1-2 nappal hamarább tudjuk meg mint pár évtizede.
-
#11
Wow, micsoda mélyenszántó érvrendszered van. -
cylontoaster #10 Ez nem érvelés, újfent.
Ha 70-80%-s valószínűséggel azt mondják, hogy nem fog esni, és 5ből egyszer mégis esik, akkor ez egy hibátlan modell, és nem tévedtek. Valóban nem a legjobb modell, mert lehetne nagyobb valószínűség is, de ettől még nem téved.
És ha lekéred lokálisan, pár órára vagy 1-2 napra előre, hogy milyen idő lesz, az gyakorlatilag órára pontosan meg tudja neked mondani, hogy mikor fog esni meg milyen szél lesz, sokkal nagyobb magabiztossággal.
Persze ha országos szinten azt mondják, hogy esni fog, és nálad aznap pont nem esik, akkor az nyilvánvalóan hibás előrejelzés volt. Ja nem.
Lehet értelmes dolgokra is használni az internetet. -
#9
Tévedsz. Újfent. -
#8
A 3 napos előrejelzés pontossága 70% felett van. Te a másik 30%-ról beszélsz. Jó lenen talán értelmezni is azt, amit látsz... -
#7
Nézed gyakran a modell futtatásokat? WRF, AROME, stb. 4 óránként futtatják őket. Néha homlokegyenest mást mond 4 óra után ugyanaz a modell. 3-4 nap mi? LOL
Eddig csak te nyomatod a szubjektív marhaságaid.
Utoljára szerkesztette: stationx, 2014.10.28. 10:21:23 -
#6
Jó lenne tényekkel alátámasztani öregem és ne szubjektív marhaságokkal gyere... Igen, náha mellélőnek.
Utoljára szerkesztette: Molnibalage, 2014.10.28. 10:18:08 -
#5
De igaz.
![]()
a 4 napos előrejelzés ma sokkal pontosabb, mint 1980-ban az 1 napos
Vagy másik:
![]()
10 napos nem az igazi, de a rövidebb távú nagyon pontos -
#4
Nem igaz. -
#3
Pedig igaz. Ha tévednek valamiben akkor kb. az, hogy fél nappal előbb vagy később jön valami. Döbbenetesen pontos 2-2,5 napra az időjárás előrejelzés. Az, hogy itthon divat fikázni ezt és minden mást már megszoktam... -
#2
ami egy hétre előre pontos időjárás előrejelzéssel fog szolgálni
Na persze.
A számítástechnika fejlődésének köszönhetően ma a négynapos előrejelzések ugyanolyan pontosak, mint 30 évvel ezelőtt az egynaposak.
Na persze.
Utoljára szerkesztette: stationx, 2014.10.28. 08:24:35 -
csibra #1 Angliában időjárás előrejelzés? Minek? Most megmondom a következő 20 év időjárását: eső lesz. ;)
