309
-
ostoros #68 Volt. Az előző maradt ügyvivőként. Csak a jogköre volt korlátozott. -
dyra #67 Én se értem ezt a nincs alternatíva szöveget. Jobbik és LMP. Rögtön kettő. Mindkettőt természetesen folyamatosan jártja le a FIDESZ és az MSZP féle bagázs. Céljuk elhitetni, hogy nincs alternativa. Hogyne lenne. Ez kapásból kettő volt. Ráadásnak mindkettő programmal. Olyannal amivel pl a FIDESZ egyáltalán nem rendelkezett ők csak folytatják. -
bunny #66 Engem csak az szomorít el, hogy pont az internet adó verte ki a biztosítékot. ov ámokfutása alatt megszűnt Magyarország mint demokratikus ország (alaptörvény), elvették a jövőnket (nincs garantált nyugdíj, eü ellátás, elvették a saját nyugdíj megtakarításunkat és elüldözik az országból a tenni akaró fiatalokat külföldre), folyamatosan nőttek az adóterhek mindenen lásd banki kamat terhei, kp. felvételi sarc, a forint a béka segge alatt, a führer a háza végébe stadiont épít a haverjai meg milliárdokat tesznek zsebre és még arra se veszik a fáradságot hogy a szemedbe hazudjanak, de mindez nem zavarta az igen tisztelt választópolgárt abban, hogy újabb 4 évre a hatalomba segítse a narancsosokat vagy úgy, hogy rájuk szavazott vagy úgy, hogy nem ment szavazni. Tehát a saját jövője nem érdekel senkit.
Az, hogy a napi betevő fészbúk, torrent miegymás 700ft-tal drágábban érhető el - na ez kiverte a biztosítékot. Igaz ennek a többszörösét fizeted más tételekben elrejtve az nem gond (ezt a 700-at is ki fogod fizetni bármit ígér majd ov).
Kifacsart világban élünk, persze ha ez kell ahoz, hogy végre történjen valami annak örülök, csak globálisan nézve szomorú mennyire egybites a magyar, hogy ilyen baromságon húzta fel magát amikor ennél sokkal komolyabb dolgok történtek és mégsem ment ki az utcára. -
#65
Nem, politikai témákban általában kussolok, de rád igaz a híres filmes idézet... Sosem szabad fullba nyomni a kretént. -
#64
LOL -
Slinky Cyle #63 Nézzetek már bazzme utána annak hogy mi az a színes forradalom.. meg hogy kik csinálják ezt..
Mi az hogy civil aktivista ..meg civil mozgalmak..
egyre újra bukkanak fel ilyenek a világban és valamilyen rejtéjes oknál fogva mind a balliberális ideológiát terjeszti és az usának könnyíti meg az életét.
Ez nem más mint egy vérlázító csalás, az usa durva beavatkozása a regionális független országok belpolitikájába.
Ezek egy fajta puha puccs kísérletek.
A színes forradalmak és "civil" mozgalmak mindenhol ott vannak a világban.
Meg kell tanulnunk kezelni őket mert a fejünkre nőhetnek és MEGINT hosszú időre eltéríthetnek minket a saját utunkról.
-
Archenemy #62 Ez a "szakértő kormány" ez ufókból állna vagy angyalokból? :) -
Archenemy #61 "a másik meg a lop a kormány, hát lopok én is! ennek ugye meg még hagyománya is van nálunk, régen kiskalapácsot loptunk a "gyárból", ma meg okosba nem kérünk számlát, a 200 K nettónk papíron 80 bruttó, stb."
Gondolom akik a korrupt politikusok ellen kikelnek, azok mindig mindent számlával kérnek és kapnak, full bejelentett fizun dolgoznak, soha nem blicceltek, és soha nem puskáztak.
Kész csoda, hogy ennyi becsületes emberrel itt tart ez az ország. Itt a fodrásztól kezdve a taxisig mindenki tök jó meg okos, csak valahogy pont a politikusok a hülyék. -
Slinky Cyle #60 te vagy itt az a molnibalage ugye?
te vagy itt az a megmondóember ..ugye?
Az internetadó indokolt..
A baloldal mit mond?
Azt hogy az adó, személyesen a fogyasztót fogja terhelni, és hogy 150 ft / gb lesz.
Ez a két dolog egyszerűen hazugság. A baloldal kommunikációs trükje.
Hogy ez a zavar előállhatott, kellett hozzá a baloldali média hozzájárulása, és egy újabb színes forradalom szervezése.. bevonva az eu zászlót, meg a megmondóembereket.
A valóság egyszerű.
Az állam megadóztatja a lusta és profitéhes netszolgáltató trösztöket. Indokoltan.
Nem akarom önmagamat ismételni. az indok ésszerű és teljesen logikus.
Ez egy fajta gazdasági intervenció mert a túlságosan egyenlőtlen teherviselés tarthatatlan.
-
#59
Belgiumnak kb. egy évig nem volt kormánya. Hm......... -
Kryon #58 Szerinted a szocik képesek lennének ennyi embert megmozgatni? Az a párt már gyakorlatilag nem is létezik. Néhányan még megszokásból, vagy mert így fejezik ki az ellenállásukat a Fidesszel szemben rá szavaznak, de mozgósító erejük már nincs. Az egész "baloldal" már csak zombipártok gyülekezete. Ha már szervezőket keresünk, akkor a Jobbik valószínűbb, mert netes körökben nagyobb a beágyazottsága, vagy esetleg LMP, de ők meg inkább csak az Országházban szoktak tüntetni, nem nagyon mennek utcára. Amúgy szerintem ez most spontán volt és nem kell mögötte pátokat sejteni. Egy közösséget támadás ért, erre jogosan felháborodott. Persze ahogy lenni szokott ilyenkor utólag rájuk akaszkodnak a kullancsok is minden oldalról, akik egy kis politikai hasznot remélnek. -
ManoNegra #57 Itt lentebb valamelyik okos már megmondta, szakértő kormány kell kéremszépen. Egy "szakértő" kormány úgy elszedné mindenünket, ami még megmaradt, hogy öröm lenne nézni.
Az ellen viszont nem jönne tüntetni a "Jóbarát"..."
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2014.10.27. 11:48:08 -
Archenemy #56 "Tessék csinálni egy olyan listát, amin látszanak a pozitiívumok amik az ÁTLAGembernek jók. (nem sokgyermekesekről beszélek, és nem a magasjövedelmüekről) "
Külön szép, hogy a te listádban olyanok is benne vannak, amik jól láthatóan egy réteget érintenek csak, de egy esetleges pozitív listából ezeket egyből ki is zárnád, hiszen csak egy réteget érintenek :) És ne legyen illúziónk, ha lenne pozitív lista, egyből jönne a "kormánybéreeeenc!" huhogás :) -
Archenemy #55 Pont az ilyen Stationx, Kryon, stb. emberekről beszélek. Ha meg merem említeni, hogy a "fújfújfidesz jajajdiktatúra" az nem álláspont hanem ellenkezés, és igazából álláspont kellene, akkor jön a narancsdroid, hülyegyerek, kormánybérenc faszozás.
Még egyszer, direkt lassan írom: ellenkezni a hülye is tud. Sőt, az tud igazán. Tehát: melyik párt legyen? Én elhiszek mindent, hogy én egy fasz vagyok, hogy fidesz szar, hogy minden szar. De akkor mi igen? Ki? Bajnai? Bokros? Gyurcsány? Vona? Kit szeretnétek? Az nem opció, hogy egyiket sem. Olyan nincs. Nevezzetek meg valakit.
És akkor erre kapom azt a választ, hogy "szakértői kormány". Az kikből áll? Ennyi erővel azt is leírhatnád, hogy szálljon le Gábriel Arkangyal, és vezesse ő az országot. Csak ez nem opció. -
#54
Te melyik diliházból szabadultál...? -
Slinky Cyle #53 Az internet nem véletlenül annyira nagyon drága.
A szolgáltatók összefogtak és mesterségesen magasan tartják az árat.
Közben az internetes infrastruktúrát ingyen megkapják az államtól, a fejlesztéseket is állami pénzből oldják meg, mert a szolgáltató nem hajlandó saját zsebből fizetni az indokolt fejlesztéseket.
Ezt tudjuk ez ok.. megoldás?
Vagy ez nem probléma?
Vagy az már nem is probléma, hogy az ember zsugori, önző és telhetetlen a profit éhsége?
Mindig csak az állam a hibás..
Elvakultak vagytok. -
#52
A szükségse pénzhez képest lószar a netadó. A NATO egyébként 2%-ot várna el és nem 3%-ot GDP arányosan. Most asszem 1% sincs. Itt több százmilliárdról beszélnük a remélt/álmodott néhányszor tízmilliárdosbevétel ehhez képest semmi. -
#51
még egy narancsdroid, kiküldték őket a pártházból... -
ostoros #50 "Programot írni mindenki tud, az ideológiát kell kitalálni, ami eladja a programot."
Na te meg az vagy, aki fordítva ül a lovon. Az ideológia az adott. És ahhoz kell programot írni. Olyan programot, ami az ideológiába beleillik.
És majd az emberek választanak közülük, hogy melyik nekik a jó.
Amit te mondtál, az nem más, mint a populizmus. Mindegy mit találunk ki, majd az ideológia eladja nekünk. Orbán pont ezt csinálja. -
#49
Igen, az nem lenne rossz, de az a baj, hogy eleg sok ilyen uj partot lattunk mar aki magarol azt mondta, hogy nem kotodik senkihez, meg hogy na ok majd most megmutatjak, aztan a vegen mindig kiderult, hogy ok is ugyanolyan rosszak, es altalaban az is kiderult, hogy valojaban nagyon is kotodnek ehhez meg ahhoz a parthoz.
Szoval sztem kb az egesz magyar politikabol kiabrandult mar az ember. Es ha ne adj isten tenyleg jonne egy jo part, igazat is mondananak, tenyleg nem kotodnenek, tenyleg jot is akarnanak, es meg ertenenek is hozza, meg akkor is nagyon nehez dolguk lenne. Mert egyszeruen nem tudjak meguszni, hogy ne kelljen kapcsolatba kerulniuk a tobbi parttal, amiknek a melyen gyokeredzo korrupcioja pedig valszeg oket is rovid uton megfertozne.
Szoval emiatt ez inkabb ilyen tundermesenek hangzik, rovid tavon nem nagyon latok kiutat ebbol az egeszbol. Hosszu tavon pedig el se tudom kepzelni, hogy mi lesz itt. Csak annyit latok, hogy elegge egy iranyba mennek a dolgok (lefele), es nem latni, hogy hol lesz ennek a vege. -
Slinky Cyle #48 Az internetadó szükséges !!!
Az is szükséges, hogy az adóztatott pénzvagyonos szolgáltató ne hárítsa tovább a tőke nélkül élő vagyontalan fogyasztói tömegre.
-
Kryon #47 Logikus.
Drága a net, úgyhogy legyen még drágább. A szolgáltató meg nyilván nem fogja áthárítani, ahogy a bankok se hárították át... -
Kryon #46 Ez egyáltalán nem mese, csak úgy látszik nem fogalmaztam elég világosan. Az emberek nem a programra szavaznak, hanem egy álomra, egy kegyes hazugságra, melyben elhiszik, hogy majd minden jobb lesz. Az ideológiát kell eladni, a programot majd kapod mellé. Erre jött rá a Fidesz és ügyesen ki is használja. Nyilván a program fő csapásirányát persze meghatározza az ideológia. A Jobbik és az LMP többek között ott hibázott, hogy a programot akarta eladni, miközben a Fidesz időközben egy komplett ideológiai rendszert rakott össze (amit nagyrészt Putyin-tól lopott), és ez olyan hatékonyan működik, hogy program már nem is kell neki.
Programot írni mindenki tud, az ideológiát kell kitalálni, ami eladja a programot.
Utoljára szerkesztette: Kryon, 2014.10.27. 11:25:04 -
Although #45 Pro kontra kell nézni a dolgokat.
Amit hallottam és korábbiak alapján már tényszinten kezelhető. Az az nagy a nyomás a Nato részéről mivel az elmúlt 20-25 évben szart se költöttünk a hadsereg fejlesztésére és most Viktor már nem odázhatta ezt a szart. Pénz viszont már 2008 óta csak korrupcióra van az államnak. Tehát bevétel kell mert a 3%-ot is tartani kell.
Kontra:
Ja igen kis állampolgár már így is többet fizet az államnak mint amit hazavisz. A szolgáltató meg a kapitalizmusban tovább hárítja a terhet. De legalább pozitivum ez az első kormány 1990 óta mely legalább megpróbálja bevonni a jelen világ győzteseit a teherviselésbe. Ez mindent elmond a baloldalnak hazudott kutyákról .
Ez meg egy szaros mszp szervezte buli volt. Akinek köszönhetően még 2020-ba is a 2002-es színvonal eléréséért fog dolgozni a sok idióta aki itt marad ebben az országban.
Utoljára szerkesztette: Although, 2014.10.27. 11:25:09 -
ostoros #44 Na, ma nálad volt a bölcsek köve.
"Szólj igazat, betörik a fejed!" -
Slinky Cyle #43 én egyet értek az internet adóval..
az idegen internetszolgáltatóink nagyon magas profitot visznek el.
a környező országokban olcsó az internet, addig itt nálunk nagyon drága és fejős tehénként kezelik a magyar internetfogyasztókat.
Ennek valahol határt kell szabni..
elüldözni nem érdemes őket, mert nem lesz internet.
Mivel nem a kommunizmusban élünk hanem az EU ban, állami árszabályozáshoz sem nyúlhatunk a szabad piac miatt, és mert boszorkány égetésbe kezdene az eu magyarországon .. (megint)
Marad a különadóztatás.. és minden törvényes eszközzel meg kell próbálni meggátolni az áthárítást.
Ma kb minden 100 internet forintból kb 60-70 ft csak a szolgáltató nyereségét teszi ki.
A maradék meg ki tudja hogy kerül elköltésre.. miközben tudjuk, hogy a kormány végzi az internetes infrastruktúra fejlesztést is.. az internetes gerinchálózatot is az adófizetők pénzéből finanszírozzák.. a szolgáltató meg ül a seggén és tartja markát..
Valamilyen szinten muszáj hogy az ember inteligensen átlássa a kialakult helyzeteket a világban, mert könnyen tévedés áldozatává válhat.. és önérdekével szembemenő döntéseket hozhat.
-
#42
Rózsaszín ködös hozzászólás. Az emberek túlnyomórésze seggülye és a magyar környezetben egy új párt ismertsége konvergál a 0-hoz. Egy csapatnyi idiótával nehez elkergetni egy raks gazembert. -
#41
He, ez valami mese? És mégis honnan jönnek ezek az emberek majd? A Kryptonról? Senki sem születik és él légüres térben, láthatatlanul. Azokból kéne kinőniük, akik most is köztünk élnek. Nem léphetnek ki a semmiből. Hiteles "személy/személyek" nem léteznek, pláne nem (párt, egyház, ideológia stb.)semlegesek. A politikusok HAZUDNAK, ez a melójuk, nincs más út. Az emberek SOHA nem szavaznának meg olyanokat akik a színtiszta igazat mondják a pofájukba. Nem kérnek belőle, köszönik...
Evvan. -
ostoros #40 Mint a Jobbik? Vagy az LMP? Az ő ötleteiket lopja a FIDESZ. Mindkettőnek IGAZI programja volt. És hányan szavaztak rájuk? Alig valaki. Nem, a szavazatok két helyre mentek: a "Folytatjuk!" párthoz és az "Orbán takarodj!" párthoz. -
Kryon #39 Itt a nagyszerű alkalom, hogy ha valakinek van pár jó ötlete és késztetést érez rá pártot alapítson. Ellenzék gyakorlatilag már nem létezik, a fityiszt pedig nagyrészt még azok is utálják akik rá szavaztak, csak hát kisebbik rossz ugye. Aki most bedob egy értelmes jövőképet és be tudja bizonyítani, hogy nem kötődik egyik volt vagy jelenlegi politikai körhöz sem, az garantáltan 2/3-al nyerne a következő választáson. Egy ilyen mellett a fityisz talán ki sem tartana 2018-ig. Lehet itt dobálózni, meg tüntetni, de míg ezt az új erőt ki nem termeli az ország addig semmi hatást nem lehet elérni, mert egyszerűen tojik rá a kormányzat amíg nincs számottevő ellenfele. Az internetes közösség jó kiinduló pontja lehetne ennek az új erőnek, és ez hatásosabb lenne bármely tüntetésnél. Mert a rezsim egyetlen dologtól fél, de attól nagyon, hogy megjelenik egy értelmes alternatíva, mely ideológiailag is utat talál az emberekhez és a "centrális erőtér" összeomlik. Ehhez 3 dolog kell. Egy okosan felépített ideológia, egy hiteles személy/személyek aki(k) képviselik és egy széles társadalmi réteg melynek nézeteihez elég közel áll ahhoz hogy ott azonnal gyökeret eresszen és erősen beágyazódjon, majd erről a bázisról már terjeszkedhet a többi réteg felé. Ez a fityisz igazi rémálma. Remélem a folyamatok oda vezetnek, hogy ezt az erőt végre kitermelje a társadalom. -
#38
államadósság? soha nem volt ekkora...
:-)
és eltűnt a 3000 milliárd nyugdíjpénztári vagyon, ami elvileg erre ment el.
az okosba meg azért van, mert ha a terhek kisebbek lennének -vele együtt komolyabban büntetnék az adócsalást-akkor talán kevesebben csalnának.
DE pont ezek változtatnák meg, amikor az ÁFA mutyit ezek elnézik? SŐT.... -
#37
Igen, nagyon durva az #1 -ben felsorolt lista. Harmadáért is járna már a lázongás, meg a TV székház ostroma (miközben a nép szenved, közben stadion épül a Viktor hátsó kertjében, a főbb emberei palotákat vásárolnak ismeretlen helyről származó pénzekből ... ugyan miért is nem fogadták el a Jobbik törvényjavaslatát, hogy minden képviselőre KÖTELEZŐ vagyonosodási vizsgálat amint kezd, meg 4 évente ?!???).
DE, ezek csak az adók ! Ezek ellen fel lehet, fel tud lépni a nép, mert érti.
Azt viszont, ahogy a diktatúrát építi suttyomban Viktor, a jónép nem érti, észre sem veszi.
Idéznék egy még 2012-es posztomat http://sg.hu/forum/uzenet/1329042833/26, és itt egy fontos másik lista amit érdemes nézegetni:
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten:
"Igen, sajnos erről beszéltem, hogy az emberek nagy része 3 hónapon belül elfelejti amiket ellene elkövettek.
(előre is elnézést, de a cikk tartalmazott politikát).
Szóval diktatúra kiépítése. A demokratikus rendszer lényege ugyebár, hogy bár hatalomra kerül egy párt(szövetség), de vannak gátak amik meggátolják hogy megszerezze a tejhatalmat (és azt tegyen amit csak akar, pl koronázzon).
Ezek éppen ezért függetlenek.
És most akkor a felsorolás, mivel hogy bánt el:
- Az Alkotmány: az alaptörvény, ami minden törvény alapja, megszabja életünk, mindennapjaink. Átírva. Mire? Amit csak akartak, egyeztetni úgyis felesleges.
- Az Alkotmánybíróság: a Cézári módszerrel tiporta el, azaz mivel többségben voltak benne az ellenlábasai, ezért a többség megszerzéséért megnövelte a létszámot, majd az új helyeket a saját embereivel töltötte fel. Így már jogilag senki nem tudja törölni a törvényeket, amit hoznak
- Köztársasági elnök: ugyebár a másik, aki vissza tudta volna dobni törvényeiket, de a nemzet tolla örül ha írhat.
- média(felügyelet): eltörölve, új törvény, új cenzor kijelölve (Szalai Annamária), így suttyomban fű alatt lehet intézni a dolgokat.
- választási rendszer: térkép átszabva saját szájízre, és az új rendszerrel akár a szavazatok 130%-át kaphatja egy körzetből az országos listára ... mert cél a 4/5-öd, és a totális diktatúra
- Bíróság: átalakítások, főbíró, főügyész pajtik odatéve, hogy véletlen se lehessen jogi úton eljárni ellenük és tetteik ellen
- Rendőrség: lealázva, létrehozva a TÉK, a privát rendőrségük, hogy ők kergessenek, és ne őket kergessék.
- Vallás: ők mondják meg, mely vallásokat fogadják el, azok kapnak támogatást.
- Nyugdíj, adó: eddig bizony köteles volt az állam a nyugdíjadról gondoskodni (TB), de az új rendszer szerint már adót fizetsz, amiért semmiféle kötelessége sincs már.
Ebben a sorban a végső lépés az utolsó cenzúrázatlan média, az internet felett a hatalom átvétele. Ezért is támogatják ACTA-t, hisz ha már egy dologra lehet használni, akkor többre is.
Valamint onnantól kezdve minden netpolgár zsarolhatóvá válik. Netes bizonyítékot ugyebár a legkönnyebb hamisítani, pláne ha a monitor rendszert is barátok üzemeltetik."
(és még a NAV ki is maradt a listából, ahova ugyancsak saját embereiket tették ... na őket tiltotta ki éppen USA. Amúgy igen jóarcú navajjó a NAV vezér hölgy)
Egyszóval megszüntette a fékek és ellensúlyok rendszerét, pedig ez minden demokrácia alapja. Mindenhol narancs csinovnyikok ülnek, minden fontos bástyát bevettek. Mondhatom: sakk-matt. Nem lehet bírósági úton fellépni ellenük, övék a bíróság (és még a NAV-ot is rád uszítják bosszúból). Nem lehet tüntetni ellenük, mert jön a TEK és kapsz. Nem lehet a médiában harsogni a bűneiket, mert a TV2 Fideszes, RTL szoci, így aztán az igazság egyedül a neten hangozhat el.
Ja, mostmég
-
Renegade #36 sajnos ezzel egyetértek, viszont az is biztos, hogy többek között, Frank által képviselt szemlélet rohadtul nem konstruktív, de cserébe nagyon klisés:
ha valaki pozitívat mond a mindenkori kormányról, az bérenc, nyilván erre szokott jönni sokszor, a te meg az ellenzék bérence vagy. ez ismerős azért régről nem? az én apukám az erősebb!
a másik meg a lop a kormány, hát lopok én is! ennek ugye meg még hagyománya is van nálunk, régen kiskalapácsot loptunk a "gyárból", ma meg okosba nem kérünk számlát, a 200 K nettónk papíron 80 bruttó, stb.
hogy is van ez? magunk közül megválasztjuk azokat az embereket akik képviselnek minket, hát miért csodálkozunk? :) -
#35
Hat igen... Es a vorosoknel meg igy is sokkal jobbak, akiknek tobbek kozott a mindent elsopro allamadossagot koszonhetjuk, amibol szinte el sem kezdtunk kilabalni az osszes felsorolt plusz szoritas ellenere sem, mert csak a kamatjaiba is beleroskadunk.
De mindegyik egy fereg, az mostanra mar tisztan latszik. Nevetseges ami ebben az orszagban van. Alig dolgozik valaki, de legalabb aki dolgozik, arrol a bort is lehuzzak. -
Kryon #34 Minden elismerésem a fityisz-trollok kitartásáért, hogy van rá energiájuk, hogy minden létező fórumot felkeressenek és fáradhatatlanul védjék a védhetetlent. -
ostoros #33 Nem fogok. Mert én nem akarlak meggyőzni semmiről. Frank akar meggyőzni, ezért őt terheli a bizonyítás kényszere. Meg különben is, azért annyira nem érek rá. Nézz a listájára, és mondd, hogy nem legalább egy fél napig készült. Mire mindent összevadásznék, még a nap is lemenne. -
ostoros #32 Nem. Azért emlegettelek, mert te az vagy, aki veszi a fáradtságot, hogy utána nézzen és cáfoljon egy hülyeséget. Frank meg az, aki elfogadja, ha valamit a szájába adnak, kritika nélkül. -
Macropus Rufus #31 sajnos én úgy látom, hogy sok pozitívum nincs. Pontosabban sokkal több negatívum van mint pozitívum.
Viszont nagyon úgy néz ki, hogy te sem tudsz egy komoly listát összerakni a pozitívumokkal.
Ha tudnál, akkor már itt is lenne. -
ostoros #30 Ez meg a másik. Annyira utálok érzelmekkel vitatkozni. Ha egyszer valaki megbántódott, vagy haragszik rád, utána mondhatsz bármit, és az ellenkezőjét is, akkor is csak rossz ember vagy a szemében. Érted, a GONOSZ, mert nem azt mondod, amit ő. Az emberek meg birkák, mert nem úgy gondolják ahogy ő. Most ezzel mit lehet kezdeni? Ha valakinek mindenre kész válaszai vannak?
Persze tudom, hogy a gyűlöletkeltés a legalapvetőbb politikai fogás. Mindig könnyebb valakit/valamit utálni/megutáltatni, mint megszerettetni. Ilyen az ember. -
dyra #29 Sajnos, kis hazánkban a kutyát nem érdekel senkit, hogy kik, mennyien milyen sokáig tüntetnek. Majd haza mennek. Népszavazást kiírni róla KB esélytelen. Számomra döbbenete, hogy merűlhetet fel egyáltalán az ötlet a fiúkban, hogy internet adót vezetnek be. Az internet kitörési pont az embereknek és a cégeknek. Elképesztően sok dologra használható, aki ennek a rendszernek a megadóztatására gondol az szerintem egyszerűen nem értette meg az internet fontosságát. Szégyelje magát a FIDESZ! Ellenzékben szinte mindennap elmondták. Minél nagyobb a baj annál nagyobb adócsökkentés kell a gazdaságban. Azóta bevezettek 500 új adót és a világ legmagasabb ÁFÁ-ját. Már most félek ha a benzin ára tovább esik, gyorsan tesznek rá egy kis adót a Magyarok úgyis megveszik a 400 FT fölött van.