14
-
Ragnaar #14 (Ez esetben egy kb. internetelőfizetésre írtam az 5000 Ft-ot, ami ugye növekedne a max. 700Ft-al, ha az adót, vagy egy részét a szolgáltató átterheli az előfizetőre. És itt ugye a cikk arról szól, hogy nemhogy megadóztatni kellene, hanem alanyi jogon kellene biztosítani mindenkinek az internetet... Namost ha a 1Tb/150000 Ft adót bevezetik az kb. 20évvel vetné vissza az internetezési szokásokat valóban ...)
Utoljára szerkesztette: Ragnaar, 2014.10.28. 11:20:32 -
#13
Emberek felejtsétek már el azt a 700 meg 5000 Ft-ot. ILYEN NINCS BENNE, OLVASD EL A TÖRVÉNYTERVEZETET !!
Azt a fidesz közeli firkászok találták ki, hogy tompítsák az 1TB / 150.000 Ft / hó pofáncsapást, amit az emberek hirtelen éreztek..
Ha kéritek ide is bemásolom a HIVATALOS szöveget.
Ismételem a gyengébbek kedvéért: NINCS LIMIT, se 700, se 5000 Ft !
-
Ragnaar #12 +1 (Jah egyrészt a világító okostelefonos tüntetőkre gondoltam én is. Nem hinném, hogy a legszegényebb rétegből valók volnának..)
Utoljára szerkesztette: Ragnaar, 2014.10.28. 01:28:10 -
sedward #11 700Ft az két buszjegy vagy egy hamburger ára. Hát nem fura hogy sokan 150 ezer Forintos telefonokkal (és hozzá való 15-20 ezres havi előfizetésekkel) a szolgáltató által fizetett adó tervezete ellen tiltakoznak amiről még pusztán vita folyik? Hogy van akinek 700Ft megterhelő, de a használt monitorát simán bevágja a székház ablakán?
Közben az Együtt által javasolt alanyi jogon járó internetet ki fizetné ha nem mi? Mindenki fizeti majd még két másik internetét, amíg majd egyre többen jelentik át magukat az internetre "rászoruló" kategóriába? -
Ragnaar #10 Nem kifejezetten a kissebségiekre gondoltam. Elvileg van 3millió szegény ember Magyarországon. Az internetezést nem kell tanulni. Az informatikát, programozást stb. már inkább de ahhoz nem internet kell... Mikor én jártam iskolába még nem volt internet, számítógép se volt elterjedt, könyvtárak viszont már voltak akkor is, és vannak ma is (elvileg). A tüntetéseken, zavargásokon hány ilyen szegényt láttál a híradókban ? Én inkáb agresszív tiniket láttam akik szerint egy max. 700Ft/hónap díjemelésért utcai zavargásokban kell résztvenni, törni - zúzni. Ezek hol voltak amikor átlagban 5000 Ft-al csökkentették a rezsit háztartásonként ? Felcsút ? Lehet, hogy építészetileg kiemelkedő, de kell egy olyan stadion egy országba, ahol kb. 10 profi szintű focista van akik egyébként is külföldön játszanak ?
Utoljára szerkesztette: Ragnaar, 2014.10.27. 23:17:19 -
gombabácsi #9 hajrá újságírók, sűrűsítsétek csak a ködöt :D
finneknél sincs ingyen net
meg aztán mi is lenne az ingyen net? ne a zemberekkel fizettessék meg? :D -
#8
Szerintem fogalmad sincs, mekkora badarságot írtál. Vagy csak a kisebbségiekre gondoltál?
Mert bizony igen, vannak a tisztességes szegény magyarok (na velük nem foglalkozik senki, mert nem cigányok).
A gyerekeik okosak, tisztességesek, iskolában tanulják internetet, és talán a miskolci laptop osztás alkalmával párat magyarok is kaphattak (durván többségét persze nem ők)
Na nekik igen is jó lenne az ingyen internet. Tanuláshoz.
Sőt, én az összes mocskos rasszista "faji alapú" támogatást átirányítanám tehetség támogatásba, így a szegény de jól tanuló gyerek kapná a laptopot (valljuk be, főleg magyar, meg ha cigányba van pár ilyen, az is ugyanúgy)
Ami a stadionokat illeti, nézd meg Felcsútot google maps-on. Na olyat se látsz sehol máshol az országba. -
Ragnaar #7 A megélhetési szegénynek pont fogalma nincs az internetről, és nincs is rá szüksége, aki meg használja annak pont mindegy az a 5000 (+700) Ft. Egyrészt ezért nem lehet ma Magyarországon komolyan venni az ellenzéket. Másrészt a stadionépítős megjegyzés viszont teljesen helytálló. Egy ilyen amatőr szintű sportágat ilyen mértékben támogatni... (Szerintem magyar csapat nemzetközileg jegyzett tornán kb. 25 éve nem ért el eredményt = amatőr színvonal) -
#6
Jogos, arra a részre gondoltam, hogy ott is 1Mbps a törvényileg előírt sávszél. De igen, ott fizetni kell érte. -
MasterMason #5 " lényegében teljesen a finn modell koppintása."
Nincs a finneknél ingyen internet, alanyi jog az internet. Ez azt jelenti, hogy bárhol az országban biztosítani kell az internetelérést, hogy szerződést köthessen a júzer. Persze nem ingyen, hanem pénzért. Szóval ez a finn törvény csak arról szól, hogy minden helyen elérhetőnek kell lennie az internet szolgáltatásnak és nem pedig arról, hogy ennek a szolgáltatásnak ingyenesnek kell lennie. -
Zolly75 #4 Mindenki alanyi jogon fizetheti az adót :) -
T O M #3 Na ez a másik véglet, idióták. -
yamato41 #2 Populista mocsok a libás-drogos senkiktől. Kukába vele a "párttal" együtt! -
#1
Hát igen, nagyon "egyedi" ötlet, lényegében teljesen a finn modell koppintása.
Ami amúgy jó, és ott egy kissé erősebb a késztetés is, hogy az ember ne akarjon a hidegben mászkálni.
Szóval tetszene és támogatnám, ha nem a populista, az usából pénzelt lobbista minipárt (Hofi után: Ember, vedd már észre, ellened vannak nem teérted :D ), hanem egy tényleg magyar párt állna elő ezzel.