Egymillió ember halhat meg ebolában januárig
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Ez így önmagában akkora nevetséges komment, hogy arra szavak nincsenek. Az afrikai helyzetből extrapolálod a fertőzési arányt és a mortalitást is, ami ordas hiba...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Gondolom, nem véletlen írtam le: "Ha az emberiség nem képes karantén alá vonni a körzetet"
Amúgy meg még a polgári légi forgalom SINCS korlátozva, addig milyen karanténról beszélünk ????
Most repült usa-ba egy ebolás, itt is volt már ebolagyanús (maláriás szerencsére csak, ami ugyancsak nem gyerekjáték)
Ha ennyire nem képesek kezelni a helyzetet, akkor igen, a HA kezdetű mondatom értelmet nyer, atomot nekik.
Amúgy meg még a polgári légi forgalom SINCS korlátozva, addig milyen karanténról beszélünk ????
Most repült usa-ba egy ebolás, itt is volt már ebolagyanús (maláriás szerencsére csak, ami ugyancsak nem gyerekjáték)
Ha ennyire nem képesek kezelni a helyzetet, akkor igen, a HA kezdetű mondatom értelmet nyer, atomot nekik.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#11
"Magyarán, vedd a föld lakosságát, annak 80-90%"
Ezt semmi nem támasztja alá, az általad írt adatokban.
Halálozási arány egy dolog, de arra nincs semmi adat, hogy mennyire valószínű, hogy elkezd ugrásszerűen megnőni a fertőzöttek száma. Tippelgetni lehet, de tippelgetési alapon atomot dobálni meg milliókat ölni egy kicsit talán erős.
Másrészt sem te, sem senki más nem lehet olyan hatalom, aki önhatalmúan eldönti, hogy inkább ezek haljanak meg, mint azok.
Az atombombának nincs akkora pusztítása, ami garantálná, hogy nem jut ki utána onnan a vírus. Ellenben a radioaktív szennyezéssel. Ha már ilyen eszköz kell, akkor inkább egy alaposabb szőnyegbombázás, vagy hasonló.
De még mindig ezerszer egyszerűbb, olcsóbb, etikusabb, kockázatmentesebb, stb beavatkozni úgy, hogy kikényszeríteni a karantént.
A levegőt figyelni nem olyan nehéz, a hajókat se hiszem hogy problémát okoz, a szárazföldön meg rendszeres őrjárat és határvédelem.
Ezt semmi nem támasztja alá, az általad írt adatokban.
Halálozási arány egy dolog, de arra nincs semmi adat, hogy mennyire valószínű, hogy elkezd ugrásszerűen megnőni a fertőzöttek száma. Tippelgetni lehet, de tippelgetési alapon atomot dobálni meg milliókat ölni egy kicsit talán erős.
Másrészt sem te, sem senki más nem lehet olyan hatalom, aki önhatalmúan eldönti, hogy inkább ezek haljanak meg, mint azok.
Az atombombának nincs akkora pusztítása, ami garantálná, hogy nem jut ki utána onnan a vírus. Ellenben a radioaktív szennyezéssel. Ha már ilyen eszköz kell, akkor inkább egy alaposabb szőnyegbombázás, vagy hasonló.
De még mindig ezerszer egyszerűbb, olcsóbb, etikusabb, kockázatmentesebb, stb beavatkozni úgy, hogy kikényszeríteni a karantént.
A levegőt figyelni nem olyan nehéz, a hajókat se hiszem hogy problémát okoz, a szárazföldön meg rendszeres őrjárat és határvédelem.
Nos, mint azt gondolom te is pontosan tudod, a zairei ebola halálozási aránya 55-60 % között van.
Nos, gondolom azt is tudod, hogy mivel SEMMILYEN karantén, körbezárás, vesztegzár nincs kialakítva az ebola által érintett területeken, ezért oda és onnan ki-be járnak emberek.
Nos, gondolom azt is tudod, hogy az ebola lappangási ideje 4-20 nap.
És gondolom azt is tudod, hogy 20 nap alatt 5x körbe lehet utazni a földet.
Akkor most kezdj el számolgatni, hogy mennyi az esélye egy globális pandémiás helyzetnek ?
Magyarán, vedd a föld lakosságát, annak 80-90%-a fertőződhet meg az ebolával, majd vedd a 60%-os halálozási arányt (5 emberből akit ismersz, 3 belehal. Pl belehal a szüleid és a kisgyereked, csak te és a feleséged éli túl a családban).
Egyik kéz, pár millió halott. Másik kéz 3 milliárd. A számok nem hazudnak, az emberek hazudnak.
Ha az emberiség nem képes karantén alá vonni a körzetet (mocskos anyagi, idióta erkölcsi, vagy agyament politikai okok miatt), akkor el kell pusztítania. Ez esetben csak így lehet megmenteni az emberek több mint felét, a gazdaságot, a civilizációt.
Mert az első ami összeomlana, a gazdaság. Senki se dolgozna, éhínség, más járványok is, káosz, fosztogatás, utcai harcok és bandák ... totális anarchia. Persze sok liberális ugrándozna örömében, hogy itt a "teljes" szabadság (amíg valaki a hasonlóan teljes szabadság jegyében főbe nem lövi egy konzervért)
Nos, gondolom azt is tudod, hogy mivel SEMMILYEN karantén, körbezárás, vesztegzár nincs kialakítva az ebola által érintett területeken, ezért oda és onnan ki-be járnak emberek.
Nos, gondolom azt is tudod, hogy az ebola lappangási ideje 4-20 nap.
És gondolom azt is tudod, hogy 20 nap alatt 5x körbe lehet utazni a földet.
Akkor most kezdj el számolgatni, hogy mennyi az esélye egy globális pandémiás helyzetnek ?
Magyarán, vedd a föld lakosságát, annak 80-90%-a fertőződhet meg az ebolával, majd vedd a 60%-os halálozási arányt (5 emberből akit ismersz, 3 belehal. Pl belehal a szüleid és a kisgyereked, csak te és a feleséged éli túl a családban).
Egyik kéz, pár millió halott. Másik kéz 3 milliárd. A számok nem hazudnak, az emberek hazudnak.
Ha az emberiség nem képes karantén alá vonni a körzetet (mocskos anyagi, idióta erkölcsi, vagy agyament politikai okok miatt), akkor el kell pusztítania. Ez esetben csak így lehet megmenteni az emberek több mint felét, a gazdaságot, a civilizációt.
Mert az első ami összeomlana, a gazdaság. Senki se dolgozna, éhínség, más járványok is, káosz, fosztogatás, utcai harcok és bandák ... totális anarchia. Persze sok liberális ugrándozna örömében, hogy itt a "teljes" szabadság (amíg valaki a hasonlóan teljes szabadság jegyében főbe nem lövi egy konzervért)
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
"Ha nem lehet bezárni oda őket, akkor nincs más, atomot nekik. Inkább pár millió halott, mint 4 milliárd !"
Van egy rakat sokkal kellemesebb halálnem az ebolánál, javaslom próbáld ki az egyiket. Mindjárt egyel kevesebb "marha" lenne.
Gondolom nem kell részletezni, hogy az atomos ötleteddel milyen problémák vannak.
Van egy rakat sokkal kellemesebb halálnem az ebolánál, javaslom próbáld ki az egyiket. Mindjárt egyel kevesebb "marha" lenne.
Gondolom nem kell részletezni, hogy az atomos ötleteddel milyen problémák vannak.
Nem, tévedsz. Az ottani dokiknak momentán nadrágja sincs, meg egy infúziója sem, nem hogy védőruhája és maszkja.
És igen, már amerikában is van egy fertőzést behurcoló MARHA ... meg marha az egész világ, hogy még mindig nem vették karantén alá az egész ebola sújtotta körzetet. Még a "sötét" középkorban is vesztegzár alá vették a fertőzött hajókat.
Most tényleg ki kell jutnia onnan?
Ha nem lehet bezárni oda őket, akkor nincs más, atomot nekik. Inkább pár millió halott, mint 4 milliárd !
És igen, már amerikában is van egy fertőzést behurcoló MARHA ... meg marha az egész világ, hogy még mindig nem vették karantén alá az egész ebola sújtotta körzetet. Még a "sötét" középkorban is vesztegzár alá vették a fertőzött hajókat.
Most tényleg ki kell jutnia onnan?
Ha nem lehet bezárni oda őket, akkor nincs más, atomot nekik. Inkább pár millió halott, mint 4 milliárd !
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#6
Ti mind! 😊
#4
"a rend eltűnése pedig a vírus terjedésének ütemét is csökkentheti"
Hogy mi?
Nem inkább az emberek eltűnése?
Különben, ha még valaki nem hallotta volna, Amerikában is van egy fertőzött:
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-01/how-bad-could-it-get-us-government-order-160000-hazmat-suits-gives-clue
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-01/cdc-releases-qa-ebola-america-rumors-swirl-second-us-case
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-01/contained-dallas-hospital-discharged-sick-ebola-patient-2-days-isolation
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-30/cdc-confirms-first-ebola-case-diagnosed-us
Hogy mi?
Nem inkább az emberek eltűnése?
Különben, ha még valaki nem hallotta volna, Amerikában is van egy fertőzött:
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-01/how-bad-could-it-get-us-government-order-160000-hazmat-suits-gives-clue
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-01/cdc-releases-qa-ebola-america-rumors-swirl-second-us-case
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-01/contained-dallas-hospital-discharged-sick-ebola-patient-2-days-isolation
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-30/cdc-confirms-first-ebola-case-diagnosed-us
Úgy gondolom, hogy az ottani dokikon is ilyen van és annak ellenére tömegével halnak meg, hogy állítólag nem is fertőződhetnél meg ennél gyengébb cuccban sem. Aztán meg mégis.
" Az emberek közötti terjedése a fertőzött személy vérével vagy más testnedveivel (pl. nyál, ondó) való közvetlen kapcsolat útján történik, vagy a fertőzött orvosi eszközökön keresztül (pl. injekciós tűkkel). A szájon át történő vagy a szem kötőhártyáján keresztüli fertőzés is valószínű, és főemlősökön végzett állatkísérletekben igazolt mechanizmus.❤️4>34> Cseppfertőzéssel természetes körülmények között nem terjed, de laboratóriumban létrehozott 0,8-1,2 mikrométer átmérőjű partikulumként fertőzőképes,❤️5>35> így a cseppfertőzés potenciális lehetősége miatt A kategóriás biológiai fegyvernek minősül.❤️6>36> Aeroszolként állatkísérletekben a zairei Ebola-vírust is fertőzőnek találták"
(C) Wikipédia
" Az emberek közötti terjedése a fertőzött személy vérével vagy más testnedveivel (pl. nyál, ondó) való közvetlen kapcsolat útján történik, vagy a fertőzött orvosi eszközökön keresztül (pl. injekciós tűkkel). A szájon át történő vagy a szem kötőhártyáján keresztüli fertőzés is valószínű, és főemlősökön végzett állatkísérletekben igazolt mechanizmus.❤️4>34> Cseppfertőzéssel természetes körülmények között nem terjed, de laboratóriumban létrehozott 0,8-1,2 mikrométer átmérőjű partikulumként fertőzőképes,❤️5>35> így a cseppfertőzés potenciális lehetősége miatt A kategóriás biológiai fegyvernek minősül.❤️6>36> Aeroszolként állatkísérletekben a zairei Ebola-vírust is fertőzőnek találták"
(C) Wikipédia
OK, akkor most kezdem el keresni az első képen látható védőruhát maszkkal, hogy hol lehet kapni és mennyiért ....
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
← ElőzőOldal 2 / 2