62
-
teddybear #22 Egyszerűen nem tudod felfogni, hogy nincs olyan páncél, amit ne lehetne átlőni? Az általad említett kommandós testpáncél nem elég már az acélhegyű kalasnyikovlőszer ellen sem, a szokásos 7,62-es géppuska meg egyenesen kiröhögi.
A Gepárd átviszi a 40 mm vastag páncélüveget, illetve a 20 mm vastag nagy szilárdságú acélpáncélt is. De ha nem elég az átütőereje előveszik a harckocsi-elhárító rakétát, ami több száz milliméter vastag páncélt is át tud ütni. Az RPG-7-es, ami gyakorlatilag mindenhol megtalálható elméletileg akár fél méter vastag acélt is át tud ütni. Ráadásul az általad megálmodott vasember-ruha árának a töredékéből megvehető.
Persze ettől megépíthető a dolog, csak éppen az nem tiszta számomra, hogy hogy oldják meg az energiaellátását. Az akku ebben az esetben kifejezetten nem használható, túl nagy az energiaigény. -
#21
Neked nincs ki a 4 kereked ember... :D -
#20
már megint elgurult a gyógyszer? -
halgatyó #19 Sajnos, ez nem segít az illetőn. Lefújják valami gázzal, és már kész is. Ezernyi módszer van egy magányos ember harcképtelenné tételére.
Az egyén igazságérzetét kétségtelenül helyretenné egy ilyen mészárlás, de bármely ország sorsát nem befolyásolná, gondolj Breivik kétségbeesett tettére, vagy az oklahomai robbantóra (Timothy Mc Veigh ha jól emlékszem) és még sok hasonlóra.
Azokra a cselekményekre NE építs, amelyeket maga a háttérhatalom csinált meg (ld. WTC és számtalan merénylet és robbantás világszerte), ezek tényleg befolyásoltak valamit, megváltoztatták egy ország irányultságát (ld. Haider vagy Kaczynski halála, stb) de ezek teljesen más súllyal voltak előkészítve, és utólag felhasználva. -
duke #18 Nem a szokasos lovedekallo mellenyekbol indultam ki, hanem az 5. osztalyuakbol, ugynevezett "Anti-Kalasnyikov melleny”, ami a panceltoro lovedeknek is ellenal. Ezek kb 20 kg sulyuak, es ezt szoroztam meg sacc per kb ottel. A pancelzatot persze az exoskeleton vazra kene tenni, reszben hogy azt is vedje, es persze hogy a becsapodo lovedek uteset az foglya fol. Mert tudom, hogy egy ilyen lovedek, akkorat ut, hogy akkor is halalos lenne, ha nem hatol at a mellenyen.
Azert persze nem gondolom komolyan, hogy igy elmeletben megtudnek tervezni egy ilyen emberi tankot. Ehhez rengeteget kene kiserletezni. -
halgatyó #17 Várhatóan az izraeli tömeggyilkosoknak több ilyen exoskeletonjuk lesz. Így hát ettől nem várhartó megoldás abban az ügyben. (Sajnos egyébként is, a technika fejlődése a világ igazságossági szintjét folyamatosan csökkenti, ez a JELENLEGI felállás mellett így is marad)
NORMÁLIS világban egy ilyen exoskeleton nagy áldás lenne mindannyiunknak. A sok idős embernek, akik járásképtelenek az 1g nehézkedés mellett, de mondjuk a tizede esetén teljes életet élhetnének. Aki már látott ilyen összeroskadt embert, az pontosan érti. -
teddybear #16 Csak nem érted. A szokásos golyóálló mellények csak a pisztolygolyókat tudják megállítani, azon az áron, hogy a viselőjén azért egy tenyérnyi kék folt lesz a golyó ütésétől. Akkora területen fog eloszlani a golyó energiája a testben.
Ezek a ruha alatt viselhető mellények nem tudják megállítani a puskagolyót, mert az sokkal nagyobb mozgási energiával ütközik a mellénybe.
A kommandósoké meg tudja állítani a kiskaliberű puskalövedéket is, részben mert vastagabb, részben meg a felszínén alkalmazott kerámiafém lapoknak köszönhetően. Az M-16-os hoz hasonló, kis átütőerejű golyókat biztosan, de már az AK-47es jóval nagyobb súlyú lövedékei nem biztos, hogy nem mennek át rajta. Viszont, ha egy ilyen mellényre AK-val lőnek, a viselője biztosan számíthat egy-két bordatörésre jó esetben. Ha meg keményfém hegyű lőszert táraznak be az AK-ba csak arra jó a mellény, hogy ne kelljen összesöpörni a célpont beleit.
A Gepárd-hoz hasonló rombolópuskák viszont fél hüvelykes(12,7 mm-es) nehéz géppuska-lőszert használnak. Ennek a lövedékének már akkora a mozgási energiája, hogy csinálhatsz amit akarsz, a célpont belsejét mindenképp paradicsomszósszá üti. Ezek átviszik a legtöbb páncélozott csapatszállító falát is, nem számít nekik egy akár hatos, vagy nyolcas acéllap sem. Pláne hogy ezekhez gyártanak gyújtó, robbanó és páncéltörő lőszert is.
De ha valami csoda folytán mégis megakadna a golyóálló mellényedben az ilyen lövedék, a mozgási energiáját mindenképp átadná a testednek, azaz összetörné a bordáidat, roncsolná a belső szerveidet. -
duke #15 Hat nem arra gondoltam, hogy magara akasztja a mehtelepet. Hanem a lovedekallo mellenyek anyagabol keszit maganak pancelt.
Mondjuk magara teker 100 kg-nyi aramidot. Egy 20 kg-os melleny mar megfogja a kozelrol leadott, legerosebb panceltoro lovedeket is. Ennek az otszorose sacc/perkb akar a 20 mm-es nehezgeppuskanak is ellenallna. Es vannak mar az aramidnal jobb erosebb nanotechnologias anyagok. Igy talan felvehetnek a kuzdelmet az Palesztinok az izraeli tomeggyilkosokkal szemben. -
teddybear #14 Na igen. A Vasember is filmnek jó. A páncélját akármelyik nagyobb űrméretű puska lazán átviszi, akármennyi elektronika van benne. Az a páncél a valós világban elsősorban a hullaszállítók dolgát könnyítené meg, mégis kevesebb dolguk lenne a takarítással. Egyben tartaná Tony Stark hulláját, ha nem szakad darabokra. -
#13
Pont ezt akartam írni. 100 kg páncél nem sok, közelről még az acélmagvas 7.62 lőszer is úgy menne át ennyi mennyiségű páncélon - akárhogy osztja el - mint fos a libán. Apám látta élőben, ahogy sínszálat lőttek vele át... -
#12
Ha van hidraulika hozzá akkor igen. Ugyanis az ekkora fegyverek már külső tápot igényelnék, méghozzá elég nagyot... Az M61 Vulcan 6/4 ezer lövés/percnél 47/25 kW igénnyel bír. -
teddybear #11 Mintha nem lenne rendszeres probléma Izraelben a munkagépekkel randalírozó palesztin eszement. Az exoskeletonos ámokfutóval is ugyanúgy kell elbánni mint ezekkel. Azonnal agyonlövik, amint lehet. Nincs tárgyalás, nincs kecmec. Egy Gepárd szintű rombolópuska ellen az exoskeleton semmit sem ér. -
duke #10 Szerintem a terroristak tudjak majd kivaloan hasznalni ezeket. Folveszi, magara huz meg 100 kg pancelt, aztan indulhat a hent.
Az meg kerdeses, hogy az afrikai ehezoket mennyiben tudna segiteni ez a technika. -
#9
400m-es konténerszállító az inkább 550000 BRT lesz,nem 55. -
gforce9 #8 Ha hosszabb a lábujja-lábfeje (vagy automatikusan állíthatóvá teszik a hosszát) a cuccnak a probléma meg is van oldva. A raklap alá be tud lépni. -
EnxTheOne #7 20 milis gépágyút lehet rá szerelni?
Egyébként ha pár évtized múlva elterjedt lesz, akkor majd a nyugdijas bácsik is mehetnek bányászni meg fát vágni a fiatalok közé.
Bye bye nyugdij -
kutyak #6 Ettől nem okos, hanem nagyon erős leszel. Kicsit sarkítva a dolgot, ez megoldja a robotok mesterséges (valójában természetes) intelligenciával való felruházását. Jó lenne otthonra is egy ilyen. -
#5
A testsúlyod kevesebb, mint 30 %-ának megfelelő súly is elég ahhoz, hogy pofára ess, ha vigyázállásban akarod tartani, és még kinyújtott kéz sem kell hozzá.
Igazából nem értem a problémát. Nyilván háttal ellen kell tartani, és lábbal kitámasztani, amire az exoszkeleton is rásegít.
Plusz itt max. 30 kg-os tömegek cipeléséről van szó, ha jól olvastam (csak az exoszkeleton tömege ennyi). Exoszkeleton nélkül rohadt fárasztó, exoszkeletonnal pedig mintha üres kartondobozokkal rohangálnál. Idővel még hatékonyabb lesz. -
#4
Biztos ők is olvasnak SG-t, és tőled lopták az ötletet^^ -
teddybear #3 Ami azt illeti, a rakodómunkás épp olyan szakember, mint amilyen például a kubikos. Pofonegyszerűnek tűnik, de amikor ketten elvisznek egy 2-3 mázsás széfet, akkor azt ésszel kell mozgatni, nem elég a nyers erő. Ekkora tömeget nem mindegy hogyan teszel odébb.
Faterom fiatal korában zsákolt aratáskor a Tsz-be, 70 kilós testsúllyal hurcolta az alföldi "zsidó" gabonás-zsákot egész nap folyamatosan. Egy ilyen zsák úgy 85-95 kilós volt. Ha csak az erejét használja kidöglik a reggelire.
Ez a skeleton pont az ilyen feladatokra lesz jó, akár az Alien2 rakodópáncéljai. Nem csak a hajóépítésben fog elterjedni, hanem mindenütt, ahol nyag fizikai erőre van szükség. -
#2
Évekkel ezelőtt felvetettem, hogy pont az építőiparban lenne helye az exoskeletonnak. Lámlám... :) -
Macropus Rufus #1 lehet nem értem a szerkezet működését, de ha én vagyok 70kg. Felemelek 70kg-ot és azt nyújtott kézzel akarom letenni valahová akkor pofára fogok esni, azért mert a súly és a testem együttes súlypontja a testemen kívülre fog esni. Tehát a felső testem hátra fog hajolni, hogy ezt próbálja kompenzálni. Ha most ez a szerkezet 100kg-ot tud felemelni, akkor itt is valami hasonlót kell bevetni ui. ellenkező esetben az illető pofára fog esni. Sztem. Egy targonca sem képes a saját súlyát felemelni, csak úgy, ha maga felé dönti az emelés után az árut, hogy a súlypont minnél inkább a testen (értsd: targonca váz) belülre essen, ellenkező esetben borul a vas.
Bár az is igaz, hogy már az nagy segítség lenne nekik, hogy 30-40kg-os elemeket tudnának cipelni. De erre meg vannak egyéb megoldások is, mint egy ilyen bonyolult szerkezet használata.