4
  • nextman
    #4
    Mit erek azzal a biztositassal, ami a tomegkozlekedesben van jelen? Teszem azt baleset van, es levagjak a labam, akkor engem karpotol 2 millio forint?

    Masreszt a taxisokat mi akadalyozza meg benne, hogy hasznaljak ezt a rendszert?
  • Zombee
    #3
    A biztosítás nélküli taxizás tényleg gáz. Tömegközlekedésben utazva biztosítva vagy a jegyeddel, bérleteddel, egy legálisan működő taxiról feltételezem, van megfelelő utasbiztosítása, de ezek az üzletszerűen közlekedő magánautók elég szabályozatlan kérdés sok tekintetben. De maga a rendszer egy jó találmány, hogy megtalálja a közelben lévő járműveket, ez működhetne taxinál is - úgy, hogy az adott körzet összes autója elérhető lenne, nem csak egy társaságé.
  • halgatyó
    #2
    A biztosítók szándéka egyértelmű. Jó sok pénzt akarnak lenyúlni, köll a lóvé.
    Néhány éve szaladt nekik a szekér, még az államok is alájuk segítettek az életbiztosítások adómentességével (rohadtak volna meg a korrupt hivatalnokok, kitudja mennyit kaptak zsebbe a biztosítóktól)
    Aztán a piramisrendszer terjedése leállt, a hülye emberek elfogytak, egy részük szeme meg kezd kinyílni (no persze kilépni nem lehet az életbiztosítás-csalássorozatból, úgy vannak megkötve a szerződések).
    Egyre több biztosító küzd súlyos nehézségekkel. Erre jön (nekik) ez a biztosítás nélküli taxizás. Csoda-e, hogy rögtön ráharaptak, mint cápa a búvárlábra?