Fél éven belül két repülőgépet veszített a Malaysia Airlines
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#85
Zseniális...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#84
Az országot már szétlopták, ezen változtatni nem tudok. Ha ez megnyugtat, elárulom, hogy nem a regnáló hatalomra szavaztam, viszont ezzel szépen tökön szúrtad magad hülyegyerek! Úgy tûnik, neked nem mindegy, kinek a f@sza lobog a szádban! 😄
Lopásban nincs különbség a két csapat között.
Lopásban nincs különbség a két csapat között.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#83
Látom a fontossági sorrend megvan, az nem gond, hogy szétlopják az országot, ellenben egy szobor körüli mûbalhé, az már igen.
Éljen.
Éljen.
#82
Na, szöveget értelmezni meg én fogok helyetted? Hogyan magyarázzam el neked, hogy nem a lopást tartom a legfõbb bajnak. Baj persze, meg úgy tûnik, hogy az étvágy is exponenciálisan nõ, de szvsz a baj inkább az, ami pl. e körül a szobor körül is megy. Nem tudom érted-e ennyibõl?
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#81
Oké, akkor kérlek fejtsd ki, hogy miért jobb az neked, ha Simicska meg Orbán hízik dagadtra Gyurcsány meg Szanyi helyett?
Mert nekem aztán kurvamindegy, mindkét oldalt ugyanabban a darálóban változtatnám kutyakajává, ha rajtam múlna.
De neked valamiért tetszik, hogy ha az egyik oldal tolja le a torkodig a farkát, és csak a másik bandát rühelled ugyanezért, valami érthetetlen okból. Illetve érthetõ ez, azért van, mert hülye vagy.
Mert nekem aztán kurvamindegy, mindkét oldalt ugyanabban a darálóban változtatnám kutyakajává, ha rajtam múlna.
De neked valamiért tetszik, hogy ha az egyik oldal tolja le a torkodig a farkát, és csak a másik bandát rühelled ugyanezért, valami érthetetlen okból. Illetve érthetõ ez, azért van, mert hülye vagy.
#80
Nem. Ezt mindenhol csinálják, önmagában ez még nem lenne probléma. A mértéke persze nem mindegy, de amikor egy elit kisebbség gyûlöli a népet amin uralkodik, akkor az olyanokat is megtesz, ami sokkal rosszabb, mintha ellopna pár milliárdot. A konszenzus lehetõségét teljes mértékben elutasítják!
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#79
"saját zseb tömögetése minden oldalon megy, nem ez a probléma"
De. Ez a legfõbb probléma.
De. Ez a legfõbb probléma.
#78
Nem. A saját zseb tömögetése minden oldalon megy, nem ez a probléma. Ha levennéd a szemellenzõt, akkor talán észrevennéd, bár neked akkor se menne, ha az orrodat nyomnám bele.. :-(
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#77
Tudod, egyébként itt a probléma, hogy magadból indulsz ki, és gyûlöletet képzelsz oda, ahol jó eséllyel csak saját zseb tömögetése és inkompetencia van.
Ami egyébként teljesen párhuzamos a másik oldallal, ott is ugyanez megy, csak nyakon van öntve nemzeti mézesmázzal, hogy a hozzád hasonló hülyék tapsoljanak hozzá.
Ami egyébként teljesen párhuzamos a másik oldallal, ott is ugyanez megy, csak nyakon van öntve nemzeti mézesmázzal, hogy a hozzád hasonló hülyék tapsoljanak hozzá.
Kb minden cikket elolvastam/videót képet megnéztem ebben a témában.
Arra senki sem gondol hogy a gép tele volt aids kutatókkal és emiatt lõtték ki? Mondjuk azt is olvastam hogy a szakadárok már több gépet lelõttek az elmúlt években (csak nem utasszállítókat) az is lehet hogy csak "véletlen" és most kussolnak róla.
Az minden esetre érdekes ha semmi közük nem volt hozzá akkor miért nem engednek senkit a roncsok közelébe/miért nem akarják visszaadni a holttesteket.
Arra senki sem gondol hogy a gép tele volt aids kutatókkal és emiatt lõtték ki? Mondjuk azt is olvastam hogy a szakadárok már több gépet lelõttek az elmúlt években (csak nem utasszállítókat) az is lehet hogy csak "véletlen" és most kussolnak róla.
Az minden esetre érdekes ha semmi közük nem volt hozzá akkor miért nem engednek senkit a roncsok közelébe/miért nem akarják visszaadni a holttesteket.
#75
És hogy a vitához érdemben is hozzá szóljak szerintem soha az életben senki nem fogja megmondani hogy az ukránok vagy az oroszok lõttek. Akár véletlenül akár direkt. Mindkettõnek érdeke a másikra kenni és minden vizsgálódó nagyhatalomnak az érdekei más felelõst tesznek kívánatossá. Én megrögzött nyugatpárti vagyok (NER nyelven értsd: kommunista)így õket pártolom de bármelyik oldal mondhat bármit túl sok az érdek és azok ütközése ahhoz hogy akár a felének hitelt adjak.
1: az oroszoknak nem érdekük ilyen konfliktusba keveredni.
2: Az usa nak nem érdeke egy újabb hidegháború vagy felbolydult európa.
3: A szakadároknak nem érdekük az oroszokat olyan helyzetbe hozni hogy kivonuljanak mögüllük.
Baleset volt? lehet...
Tudom hogy fáj de sajnos a mai világ közel sem fekete meg fehér, gondolkodni kell. Nincs kádár aki megmondja hogy "ezt gondold "oszt" jó lesz neked". A dolgokat kontextusban kell szemlélni nincs ultimate bûnös. (ettõl függetlenül az "ultimate bûnös" létezhet de ezt senki sem fogja az orrunkra kötni sem a nyugati kommmunista diktatúrák sem a keleti demokráciák.
1: az oroszoknak nem érdekük ilyen konfliktusba keveredni.
2: Az usa nak nem érdeke egy újabb hidegháború vagy felbolydult európa.
3: A szakadároknak nem érdekük az oroszokat olyan helyzetbe hozni hogy kivonuljanak mögüllük.
Baleset volt? lehet...
Tudom hogy fáj de sajnos a mai világ közel sem fekete meg fehér, gondolkodni kell. Nincs kádár aki megmondja hogy "ezt gondold "oszt" jó lesz neked". A dolgokat kontextusban kell szemlélni nincs ultimate bûnös. (ettõl függetlenül az "ultimate bûnös" létezhet de ezt senki sem fogja az orrunkra kötni sem a nyugati kommmunista diktatúrák sem a keleti demokráciák.
#74
"Pár éve tök normális arc voltál. Mára teljesen mehülyültél. Mi történt...?"
Gondolom az hogy továbbra is "halgatyó" (bocs ha tévedek. 😊 ) míg a régi társaságában mára több gyerek születik mint diploma.
Gondolom az hogy továbbra is "halgatyó" (bocs ha tévedek. 😊 ) míg a régi társaságában mára több gyerek születik mint diploma.
#73
Bizony, kurva vicces tud is lenni egy ilyen tragédia... inkább örülj hogy senkid nem ült rajta.
Radioaktív kiscicák áron alul eladók vagy Playstation-re cserélném. Érdeklődni: Balatonalmádi, Nagymező u. 27.
#72
Szerintem azért lõtték le a maláy repülõgépet, mert nem akart chemtrailt permetezni.<#idiota>
#71
Eszrevetel...
#70
Projekció?
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#69
Az a baj, hogy itt tipikusan olyan demagog szovegek mennek, mellyel szakmailag es financialisan is sikertelen emberek probaljak maguknak igazolni, hogy hogyan jutottak sanyaru helyzetukbe. A rossz hir, hogy ez mar nem az a kommunizmusnak alcazott diktatura, ahol az allam a teljes tarsadalmat felaldozva kezenfogja a szerencsetleneket es minden nehezsegen atsegiti oket, mikozben azt bizonygatja, hogy semikeppen sem veled van a baj, hanem azokkal a gonosz elnyomo imperialistakkal, ezert eleg csendesen bologatnod, fizetned a tagdijat, hangosan enekelni az internacionalet es minden rendben lesz... ma olyan vilagban elunk, ahol mindenki elott ott a lehetoseg, de azzal tudni kell elni es sokat dolgozni/tanulni erte. Persze ez nem a legkonnyebb es nem megy mindenkinek, igy ezeknek marad az irracionalis frocsoges.
#68
És mindez annak köszönhetõ, hogy ott forradalom volt? Ugye ezt nem gondolod komolyan. A románok és köztünk az az óriási különbség, hogy ott a baloldal is nacionalista. Persze ettõl még ugyanúgy lopnak, de nincs bennük az a gyûlölet a saját népük felé, mint a mi liberáljainkban.
Persze nyilván errõl is mi tehetünk.
Persze nyilván errõl is mi tehetünk.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#67
És a magyar-román határon lassan - ha már nem többen - járnak át Romániába dolgozni. Ott a bűnüldözés is kicsit másképpen megy. Lásd a Tolvajkergetők egyik videójában...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#66
Romániában forradalom volt, mégis átmentette magát az állambiztonság, szóval ez nem így mûködik.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#65
Ráadásul 1955-ig ők is megszállás alatt voltak. Az osztrák életszínvonal akkor alig volt magasabb a magyarnál. Aztán 30 év alatt állva hagytak minket.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#64
Miért kell ennek így lennie? Mert rosszul csinálták meg az egész eu-diktatúra alapszerződéseit.
Meg lehetett volna úgy is csinálni, hogy A KÜLFÖLDÖN (EU-BAN) MUNKÁT VÁLLALÓ FIATALEMBER SZEMÉLYI JÖVEDELEMADÓJA AZT AZ ORSZÁGOT ILLESSE TOVÁBBRA IS, AHONNAN JÖTT!
Te teljesen hülye vagy... Logikai és jogi szempontból is ez állatság. Ember, neked fogalmad nincs a való világról, egy álomvilágban élsz...
Meg lehetett volna úgy is csinálni, hogy A KÜLFÖLDÖN (EU-BAN) MUNKÁT VÁLLALÓ FIATALEMBER SZEMÉLYI JÖVEDELEMADÓJA AZT AZ ORSZÁGOT ILLESSE TOVÁBBRA IS, AHONNAN JÖTT!
Te teljesen hülye vagy... Logikai és jogi szempontból is ez állatság. Ember, neked fogalmad nincs a való világról, egy álomvilágban élsz...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#63
Bizony így van. Egész életemben azt látom, hogy a kibaszott turbómagyarok csak másra tudnak mutogatni. Ki is mondta azt, hogy tetszettek volna forradalmat csinálni...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#62
De azt a magyar kormányt idegen fegyverek segítették a hatalomba, és azok is tartották ott. Most komolyan nem érted?
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#61
Pár éve tök normális arc voltál. Mára teljesen mehülyültél. Mi történt...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#60
A magyar kormány döntése volt a hitelfelévtel, hogy finanszírozza azt a kamu rendszert a kamu gazdaságával.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#59
Zseniális.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#58
Nem jó a hasonlat. Úgy kellett volna mondanod, hogy ha a vörös katona meghágja az asszonyod és teherbe esik, akkor azért te vagy a felelõs?
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#57
Szabad akarat a hitel felvétele te zseni. Komolyan mondom, hogy eszefaszom megáll a magadfajta idiótákon.... Szóval, ha terhes lesz a barátnőd, de te baszol óvszert használni az is az óvszergyártó felelőssége mi...? Komolyan, az ekkora balfaszok, mint te mihez értének vagy ki alkalmazza őket...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#56
Neked valahol nagyon felresiklott az eleted... komolyan sajnallak...
#55
A cukorgyárak addigra már külföldi kézben voltak, a termelés beszüntetéséért õk kapták meg a támogatás tetemes részét. Persze érthetetlen az akkori kormány asszisztenciája is.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#54
Meg kellett volna tagadni a diktatúra által felvett hitelek törlesztését, de Antall "gavallér" volt.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Sorosnál dõltek el a dolgok
Antall, a késõbbi miniszterelnök megbízottai már 1990 februárjában
megkötötték az alkut Londonban Magyarország legnagyobb
hitelezõivel: a Rothschild és Warburg bankházakkal a
Kádár-rendszer által hátrahagyott államadósság pontos ütemezésû
és maradéktalan visszafizetésére. Az adósság elengedése, átütemezése
szóba sem kerülhetett. Antall 1990 februárjában szólt bizalmasan
Rabárnak, hogy lesz egy fontos tárgyalás Londonban,
melyet Soros György szervez a magyar adóssághiány lehetséges
kezelésérõl. Tardos Márton, az SZDSZ késõbbi frakcióvezetõje
koordinálta az utazási ügyeket, tõle kapta Rabár az elõkészítõ
anyagot. A Londonba kiutazott csapat: Tardos Márton, Surányi
György, Csillag István és az MNB korábbi elnökhelyettese,
Szalkai István. Rabár Ferenchez kint csatlakoztak Antall külföldi
szakértõi: Tar Pál és O’sváth György. (Hármójuk közül egyik
sem volt az MDF-tagja, csak Antall barátai, ismerõsei.) Mi volt a
gyakorlat célja? Az, hogy a legnagyobb bankárok elõre biztosítsák
magukat az MDF választási gyõzelme esetére, idõben meggyúrják
a leendõ Antall-kormány gazdaságpolitikájának vezéregyéniségeit,
s írásba foglalják azokat a diktátumokat, melyektõl
aztán eltérni nem lehet.
Természetesen nemcsak az adósság kezelésérõl, hanem az
oly fontos privatizációs stratégiáról is folytak a tárgyalások. Rabár
visszaemlékezésébõl világosan kitûnik, hogy a bankárokat a
magyar nemzeti vagyon megkaparintása érdekelte. Ezért volt a
megbeszélés fõ témaköre az államadósság állami tulajdonnal,
nemzeti vagyontárgyakkal való megváltása, majd mikor ez gya-
korlatilag kivihetetlennek bizonyult – aláírásra nem volt felhatalmazása
a delegációnak –, a bankárok hunyorítottak egyet: „Sebaj,
fiúk, majd megszerezzük más úton, de az adósságot pontosan
fizessétek!”, s ezzel az intéssel útjára bocsátották az Antallcsapatot.
link
Antall, a késõbbi miniszterelnök megbízottai már 1990 februárjában
megkötötték az alkut Londonban Magyarország legnagyobb
hitelezõivel: a Rothschild és Warburg bankházakkal a
Kádár-rendszer által hátrahagyott államadósság pontos ütemezésû
és maradéktalan visszafizetésére. Az adósság elengedése, átütemezése
szóba sem kerülhetett. Antall 1990 februárjában szólt bizalmasan
Rabárnak, hogy lesz egy fontos tárgyalás Londonban,
melyet Soros György szervez a magyar adóssághiány lehetséges
kezelésérõl. Tardos Márton, az SZDSZ késõbbi frakcióvezetõje
koordinálta az utazási ügyeket, tõle kapta Rabár az elõkészítõ
anyagot. A Londonba kiutazott csapat: Tardos Márton, Surányi
György, Csillag István és az MNB korábbi elnökhelyettese,
Szalkai István. Rabár Ferenchez kint csatlakoztak Antall külföldi
szakértõi: Tar Pál és O’sváth György. (Hármójuk közül egyik
sem volt az MDF-tagja, csak Antall barátai, ismerõsei.) Mi volt a
gyakorlat célja? Az, hogy a legnagyobb bankárok elõre biztosítsák
magukat az MDF választási gyõzelme esetére, idõben meggyúrják
a leendõ Antall-kormány gazdaságpolitikájának vezéregyéniségeit,
s írásba foglalják azokat a diktátumokat, melyektõl
aztán eltérni nem lehet.
Természetesen nemcsak az adósság kezelésérõl, hanem az
oly fontos privatizációs stratégiáról is folytak a tárgyalások. Rabár
visszaemlékezésébõl világosan kitûnik, hogy a bankárokat a
magyar nemzeti vagyon megkaparintása érdekelte. Ezért volt a
megbeszélés fõ témaköre az államadósság állami tulajdonnal,
nemzeti vagyontárgyakkal való megváltása, majd mikor ez gya-
korlatilag kivihetetlennek bizonyult – aláírásra nem volt felhatalmazása
a delegációnak –, a bankárok hunyorítottak egyet: „Sebaj,
fiúk, majd megszerezzük más úton, de az adósságot pontosan
fizessétek!”, s ezzel az intéssel útjára bocsátották az Antallcsapatot.
link
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#53
Én egy amerikai tankot sem láttam errefelé lövöldözni.
Nagyon naív elképzelés, hogy csak tankokkal lehet kárt okozni az ellenségnek. Köztudomású, hogy a nyugati blokk fõ fegyvere a szocialista tömbbel szemben a gazdasági eladósítás volt, ehhez pedig mi, és a lent említett Fekete János voltunk a trójai falovak. Ezt pedig a rendszerváltáskor sem hagyták veszni.
Idézek a "Puha diktatúrától a kemény demokráciáig" c. 1994-es riportkötetbõl:
Nagyon naív elképzelés, hogy csak tankokkal lehet kárt okozni az ellenségnek. Köztudomású, hogy a nyugati blokk fõ fegyvere a szocialista tömbbel szemben a gazdasági eladósítás volt, ehhez pedig mi, és a lent említett Fekete János voltunk a trójai falovak. Ezt pedig a rendszerváltáskor sem hagyták veszni.
Idézek a "Puha diktatúrától a kemény demokráciáig" c. 1994-es riportkötetbõl:
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
- A magyar hírszerzés mit tapasztalt a külföldi szolgálatok részérõl?
I: - Rendkívüli aktivitást. Úgy 1987 közepétõl soha nem észlelt
merészséggel közelítették meg a nyugati hírszerzõ szolgálatok a ma-
gyar állampolgárokat. Magyar szakembereknek, diplomatáknak, sõt
még hírszerzõ tiszteknek is tettek beszervezési ajánlatot. Nem köntör-
falaztak, egyszerûen megkeresték a kiszemelt személyeket azzal,
hogy amennyiben" túl akarják élni" a hamarosan bekövetkezõ politi-
kai változást, akkor mûködjenek együtt velük. Elsõsorban az amerikai
és az akkori nyugatnémet hírszerzõk tettek ilyen ajánlatokat. Egyben
"garantálták", hogy a rendszerváltozás után õk majd gondoskodnak
róluk.
- Sikerültek a beszervezési kísérletek?
I.: - Tudomásom szerint nem. Ettõl függetlenül elöfordulhatott sike-
res beszervezés, de arról nyilván nem beszéltek.
- Készült vagy egyáltalán készülhetett-e valamiféle forgatókönyv a magyar-
országi rendszerváltozás meggyorsítására s annak a kezelésére?
B.: - A szó szoros értelmében forgatókönyv nem készült, a kelet-eu-
rópai országok felszabadítása azonban a CIA alapvetõ feladata volt. Az
teljesen mindegy, hogy melyik doktrína szabta meg a változások kiala-
kításának a fõ irányát, de ez volt az alapcélkitûzés.
- Az amerikai titkosszolgálatot megbízták azzal, hogya rendszer megdönté-
sét akár fegyveres úton is elõidézheti?
B.: - Fegyveres összetûzésrõl szó sem volt. A változást úgy kellett
segíteni, hogy közben ne alakuljon ki konfrontáció az akkor még erõs
katonai hatalmat képviselõ Szovjetunióval.
- Milyen eszközökkel gyorsíthatta a CIA a magyarországi átalakulást?
B.: - Talán emlékeznek Palmer akkori amerikai nagyköVet tevé-
kenységére. Amerikából rendkívül finom eszközökkel igyekeztek
gyorsítani a rendszerváltozást. Ezért is kaptak különbözõ nyugati orszá-
gokba szóló meghívásokat az ellenzék képviselõi; igyekeztek bátorítani
õket, de minden egyebet is bedobtak. Nem volt nehéz látni, hogy Ma-
gyarország leggyengébb pontja a gazdaság s az eladósodás. Erre csak
"rá kellett dolgozni".
- Mi volt az oka annak, hogy a nyugati világgal szemben álló társadalmi be-
rendezkedésû Magyarországot szinte korlátlan hitelekkel segítették az ellenfelek?
B.: - A taktikai cél szerint Magyarországot olyan helyzetbe kellett
hozni, hogy az óriási hitelek hatására gazdaságilag összeroppanjon.
- A Magyarországnak adott hitelek folyósítását a CIA elõsegítette?
B.: - Minden eszközzel, és amint a tények mutatják, nem is ered-
ménytelenül. Ez a tevékenység a doktrína része volt. Mert azt senki nem
gondolhatja komolyan, hogya nyugati banktõke éppen a legnagyobb el-
ségei kõzé tartozókat pénzeli azért, hogy esetleg megerõsödjenek.
- Magyarország a hitelek többségét kereskedelmi bankoktól kapta. Õket ho-
gyan befolyásolhatta a CIA?
B.: - A jelentõsebb magánbankokban is vannak olyan döntéshozó
pozícióban lévõ szakemberek, akik a CIA emberei... Elegendõ, ha két-
három ilyen tekintélyes pénzintézet hitelt folyósít, s ez már garancia a
többinek is.
I: - Rendkívüli aktivitást. Úgy 1987 közepétõl soha nem észlelt
merészséggel közelítették meg a nyugati hírszerzõ szolgálatok a ma-
gyar állampolgárokat. Magyar szakembereknek, diplomatáknak, sõt
még hírszerzõ tiszteknek is tettek beszervezési ajánlatot. Nem köntör-
falaztak, egyszerûen megkeresték a kiszemelt személyeket azzal,
hogy amennyiben" túl akarják élni" a hamarosan bekövetkezõ politi-
kai változást, akkor mûködjenek együtt velük. Elsõsorban az amerikai
és az akkori nyugatnémet hírszerzõk tettek ilyen ajánlatokat. Egyben
"garantálták", hogy a rendszerváltozás után õk majd gondoskodnak
róluk.
- Sikerültek a beszervezési kísérletek?
I.: - Tudomásom szerint nem. Ettõl függetlenül elöfordulhatott sike-
res beszervezés, de arról nyilván nem beszéltek.
- Készült vagy egyáltalán készülhetett-e valamiféle forgatókönyv a magyar-
országi rendszerváltozás meggyorsítására s annak a kezelésére?
B.: - A szó szoros értelmében forgatókönyv nem készült, a kelet-eu-
rópai országok felszabadítása azonban a CIA alapvetõ feladata volt. Az
teljesen mindegy, hogy melyik doktrína szabta meg a változások kiala-
kításának a fõ irányát, de ez volt az alapcélkitûzés.
- Az amerikai titkosszolgálatot megbízták azzal, hogya rendszer megdönté-
sét akár fegyveres úton is elõidézheti?
B.: - Fegyveres összetûzésrõl szó sem volt. A változást úgy kellett
segíteni, hogy közben ne alakuljon ki konfrontáció az akkor még erõs
katonai hatalmat képviselõ Szovjetunióval.
- Milyen eszközökkel gyorsíthatta a CIA a magyarországi átalakulást?
B.: - Talán emlékeznek Palmer akkori amerikai nagyköVet tevé-
kenységére. Amerikából rendkívül finom eszközökkel igyekeztek
gyorsítani a rendszerváltozást. Ezért is kaptak különbözõ nyugati orszá-
gokba szóló meghívásokat az ellenzék képviselõi; igyekeztek bátorítani
õket, de minden egyebet is bedobtak. Nem volt nehéz látni, hogy Ma-
gyarország leggyengébb pontja a gazdaság s az eladósodás. Erre csak
"rá kellett dolgozni".
- Mi volt az oka annak, hogy a nyugati világgal szemben álló társadalmi be-
rendezkedésû Magyarországot szinte korlátlan hitelekkel segítették az ellenfelek?
B.: - A taktikai cél szerint Magyarországot olyan helyzetbe kellett
hozni, hogy az óriási hitelek hatására gazdaságilag összeroppanjon.
- A Magyarországnak adott hitelek folyósítását a CIA elõsegítette?
B.: - Minden eszközzel, és amint a tények mutatják, nem is ered-
ménytelenül. Ez a tevékenység a doktrína része volt. Mert azt senki nem
gondolhatja komolyan, hogya nyugati banktõke éppen a legnagyobb el-
ségei kõzé tartozókat pénzeli azért, hogy esetleg megerõsödjenek.
- Magyarország a hitelek többségét kereskedelmi bankoktól kapta. Õket ho-
gyan befolyásolhatta a CIA?
B.: - A jelentõsebb magánbankokban is vannak olyan döntéshozó
pozícióban lévõ szakemberek, akik a CIA emberei... Elegendõ, ha két-
három ilyen tekintélyes pénzintézet hitelt folyósít, s ez már garancia a
többinek is.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#52
Cukorgyárakat nem adtuk el bagóért. Túltermelés volt és várható volt, hogy sok gyár csõdbe megy. WTO ötlet:
Aki lemondott a kvótájáról az 5 évnyi bevételét (!!!) kapta meg támogatásként, hogy át tudjon állni másnak a termelésére.
Na kik ugrottak elsõnek? Na hova tették a támogatást? Na kiket szidtok miatta? Ennyi.
Aki lemondott a kvótájáról az 5 évnyi bevételét (!!!) kapta meg támogatásként, hogy át tudjon állni másnak a termelésére.
Na kik ugrottak elsõnek? Na hova tették a támogatást? Na kiket szidtok miatta? Ennyi.
Ahány ház, annyi baj legyen.
#51
A szokásos kenita cselvetés...
#50
Elõször talán tisztázzuk a Te felelõsségedet, miért adtad el bagóért a cukorgyárainkat! Utána, ha ez megvan, akkor felvethetjük Fekete János, a kádár rendszer pénzügyi éceszgéberének, és a többi szarházinak a felelõsségét, akik valóban okolhatók tehetõk a rendszerváltás szabotálásában és a vagyon kiárulásában..
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#49
"Az a befektetett erõfeszítést Magyarország, a kérges kezû magyar parasztember és dolgozó már soha nem kapja vissza."
Nem értek egyet. Feltételezem a kivándorló fiatal például a te gyereked. Õ nem utal haza neked pénzt az ottani fizetésébõl? Nem támogat itthon? És te azt a pénzt nem költöd el aztán itthon? Aminek aztán nagy része az államkasszába vándorol a magas adók miatt (27% áfa pl.).
Szerintem pont hogy igy kapod vissza azt a pénzt amit belefeccoltál a tanittatásába. Persze maradhatna itthon is és dolgozhatna netto 80 ezer forintért, de akkor aztán egy büdös vasat nem kapnál tõle. Mert õ is épp alig élne meg nemhogy még neked visszafizessen valamit. És ez még a jobbik eset, ti. sokan azért mennek ki mert itthon nincs munka.
Szóval választhatsz:
-kimegy a gyereked külföldre és hazautal egy rakás pénzt
-vagy itthon marad és munkanélküli lesz. Ez esetben a kérges kezü paraszt nemhogy nem kap egy fillért sem, hanem még fizetheti még a munkanélküli segélyt is.
Az én matekom szerint az elsõ variácó a jobb. Legalábbis ha nem szeretnénk a fél millió közmunkás helyett a másfél millió közmunkás országa lenni...
Szóval valójában ez pont egy piszok jó pénzszivattyú hazafelé. Lehet hogy a gyerek képzése belekerült 1-2 millió forintba ahogy irod, na de õ azt a pénzt 2-3 hónap alatt megkeresi. Valaki kinn dolgozik németben 10 évet és 10x annyi pénzt utal haza mint amennyibe itthon került az egész tanittatása és képzése. Full pozitiv a mérleg.
Pont a múltkor volt egy cikk a németben dolgozó török vendégmunkásokról, hogy a németben dolgozó cirka 5 millió török annyi pénzt utal haza évente mint amennyit az otthon maradt másik 15 millió keres otthon...
Nem értek egyet. Feltételezem a kivándorló fiatal például a te gyereked. Õ nem utal haza neked pénzt az ottani fizetésébõl? Nem támogat itthon? És te azt a pénzt nem költöd el aztán itthon? Aminek aztán nagy része az államkasszába vándorol a magas adók miatt (27% áfa pl.).
Szerintem pont hogy igy kapod vissza azt a pénzt amit belefeccoltál a tanittatásába. Persze maradhatna itthon is és dolgozhatna netto 80 ezer forintért, de akkor aztán egy büdös vasat nem kapnál tõle. Mert õ is épp alig élne meg nemhogy még neked visszafizessen valamit. És ez még a jobbik eset, ti. sokan azért mennek ki mert itthon nincs munka.
Szóval választhatsz:
-kimegy a gyereked külföldre és hazautal egy rakás pénzt
-vagy itthon marad és munkanélküli lesz. Ez esetben a kérges kezü paraszt nemhogy nem kap egy fillért sem, hanem még fizetheti még a munkanélküli segélyt is.
Az én matekom szerint az elsõ variácó a jobb. Legalábbis ha nem szeretnénk a fél millió közmunkás helyett a másfél millió közmunkás országa lenni...
Szóval valójában ez pont egy piszok jó pénzszivattyú hazafelé. Lehet hogy a gyerek képzése belekerült 1-2 millió forintba ahogy irod, na de õ azt a pénzt 2-3 hónap alatt megkeresi. Valaki kinn dolgozik németben 10 évet és 10x annyi pénzt utal haza mint amennyibe itthon került az egész tanittatása és képzése. Full pozitiv a mérleg.
Pont a múltkor volt egy cikk a németben dolgozó török vendégmunkásokról, hogy a németben dolgozó cirka 5 millió török annyi pénzt utal haza évente mint amennyit az otthon maradt másik 15 millió keres otthon...
#48
"NE TEGYÉL ÚGY, MINTHA A 10 MILLIÓ MAGYAR EMBER SZÁMOLTA VOLNA FEL AZ IPARUNKAT"
Nem, de 10 millió magyar szavazta meg õket. Vagy legalábbis a szavazók többsége. És ennyi elég is. Ráadásul ahogy irtam a TSZ kapcsán, ugyanez ment kicsiben is. És ez nem egyedi eset volt. Tehát nem csak arról van szó hogy a felsõ vezeték elkótyavetyélték az állami vagyont, ugyanez történt önkormányzati szinten is meg úgy kb. szinte minden szinten. És ott bizony a helyi 1-2 ma már jólmenõ vállalkozó járt jól...
Szóval én továbbra is azt állítom hogy mi magunk rontjuk el a dolgokat.
Rá lehet fogni bárkire, de tessék itt van a szomszédos Ausztria. Hogyhogy ott a vezetõk nem adták el bagóért az országot? Mert nagyobb hal mindig van, és ne legyenek kétségeid hogy ott nem tudtak elég nagy boritékot elõállítani az amerikaiak vagy a zsidók vagy akárkik akikre itthon divat ráfogni a problémákat. De sorolhatnám még, Belgium, Hollandia stb, ezekben az országokban sem adták el a vezetõk az országot.
Szóval lehet azt mondani hogy az országot a "hazaáruló" magyar vezetõk árusitottták ki, csak épp akkor hogyhogy nem ez történt a szomszédos országokban? Ausztriát miért nem vették meg bagóért? Ott miért nem voltak ilyen vezetõk? Miért nem tudsz megvenni egy német gyárat bagóért?
Szóval a probléma itt a fejekben van és sajnos nem is kicsi. Ez egy ilyen magyar mentalitás. Tökmindegy ki adta el az országot, azok az emberek a magyar emberek közül kerültek ki, és akárki is került volna oda, jó eséllyel ugyanezt teszi. Ugye ismert dolog hogy sok magyar ember öt forintért az anyját is...
És ahogy irtam ez sem mai jelenség, már Szapolyai is kiügyeskedte hogy az ország harmadáért hagyja veszni az egészet, 500 évvel ezelõtt.
Nem, de 10 millió magyar szavazta meg õket. Vagy legalábbis a szavazók többsége. És ennyi elég is. Ráadásul ahogy irtam a TSZ kapcsán, ugyanez ment kicsiben is. És ez nem egyedi eset volt. Tehát nem csak arról van szó hogy a felsõ vezeték elkótyavetyélték az állami vagyont, ugyanez történt önkormányzati szinten is meg úgy kb. szinte minden szinten. És ott bizony a helyi 1-2 ma már jólmenõ vállalkozó járt jól...
Szóval én továbbra is azt állítom hogy mi magunk rontjuk el a dolgokat.
Rá lehet fogni bárkire, de tessék itt van a szomszédos Ausztria. Hogyhogy ott a vezetõk nem adták el bagóért az országot? Mert nagyobb hal mindig van, és ne legyenek kétségeid hogy ott nem tudtak elég nagy boritékot elõállítani az amerikaiak vagy a zsidók vagy akárkik akikre itthon divat ráfogni a problémákat. De sorolhatnám még, Belgium, Hollandia stb, ezekben az országokban sem adták el a vezetõk az országot.
Szóval lehet azt mondani hogy az országot a "hazaáruló" magyar vezetõk árusitottták ki, csak épp akkor hogyhogy nem ez történt a szomszédos országokban? Ausztriát miért nem vették meg bagóért? Ott miért nem voltak ilyen vezetõk? Miért nem tudsz megvenni egy német gyárat bagóért?
Szóval a probléma itt a fejekben van és sajnos nem is kicsi. Ez egy ilyen magyar mentalitás. Tökmindegy ki adta el az országot, azok az emberek a magyar emberek közül kerültek ki, és akárki is került volna oda, jó eséllyel ugyanezt teszi. Ugye ismert dolog hogy sok magyar ember öt forintért az anyját is...
És ahogy irtam ez sem mai jelenség, már Szapolyai is kiügyeskedte hogy az ország harmadáért hagyja veszni az egészet, 500 évvel ezelõtt.
#47
torreadorz #33:
Örülök, hogy ezt a kivándorlást szóba hoztad, mert van itt egy fontos szempont, amit még nem olvastam sehol a sajtóban.
Tudjuk, hogy rengetegen mentek el. Az ország tehetséges, jólképzett fiataljai. Sokan közülük örökre. Vajon miért jelenti ez Magyarország lerablását?
Tudjuk, hogy egy diplomás fiatalember kiképzése bizony milliókba kerül. Azt a pénzt (valójában erõforrást, ételt, ruhát, mekeg szobát, stb.) valakik megteremtették, amikor a fiatal mérnök-, orvos-, stb jelölt tanult.
Az a befektetett erõfeszítést Magyarország, a kérges kezû magyar parasztember és dolgozó már soha nem kapja vissza. (kap helyette a lakásába betörõ bûnözöket, akik majd órákig kínozzák, hogy hol van a kis megtakarított pénz...)
Miért kell ennek így lennie? Mert rosszul csinálták meg az egész eu-diktatúra alapszerzõdéseit.
Meg lehetett volna úgy is csinálni, hogy A KÜLFÖLDÖN (EU-BAN) MUNKÁT VÁLLALÓ FIATALEMBER SZEMÉLYI JÖVEDELEMADÓJA AZT AZ ORSZÁGOT ILLESSE TOVÁBBRA IS, AHONNAN JÖTT!
Még így is bõven maradna a munkavállalási célországnak. A tanult fiatal munkavégzésének eredménye (a gyári profit) ottmaradna.
Ha így lenne megcsinálva az egész, akkor az a nagyon tömeges agyelszívás nem okozna akkora gazdasági tragédiát (demográfiait még mindig!)
Ennek a megoldásnak az elõnyeit mindeki gondolja végig maga, itt hosszú.
Örülök, hogy ezt a kivándorlást szóba hoztad, mert van itt egy fontos szempont, amit még nem olvastam sehol a sajtóban.
Tudjuk, hogy rengetegen mentek el. Az ország tehetséges, jólképzett fiataljai. Sokan közülük örökre. Vajon miért jelenti ez Magyarország lerablását?
Tudjuk, hogy egy diplomás fiatalember kiképzése bizony milliókba kerül. Azt a pénzt (valójában erõforrást, ételt, ruhát, mekeg szobát, stb.) valakik megteremtették, amikor a fiatal mérnök-, orvos-, stb jelölt tanult.
Az a befektetett erõfeszítést Magyarország, a kérges kezû magyar parasztember és dolgozó már soha nem kapja vissza. (kap helyette a lakásába betörõ bûnözöket, akik majd órákig kínozzák, hogy hol van a kis megtakarított pénz...)
Miért kell ennek így lennie? Mert rosszul csinálták meg az egész eu-diktatúra alapszerzõdéseit.
Meg lehetett volna úgy is csinálni, hogy A KÜLFÖLDÖN (EU-BAN) MUNKÁT VÁLLALÓ FIATALEMBER SZEMÉLYI JÖVEDELEMADÓJA AZT AZ ORSZÁGOT ILLESSE TOVÁBBRA IS, AHONNAN JÖTT!
Még így is bõven maradna a munkavállalási célországnak. A tanult fiatal munkavégzésének eredménye (a gyári profit) ottmaradna.
Ha így lenne megcsinálva az egész, akkor az a nagyon tömeges agyelszívás nem okozna akkora gazdasági tragédiát (demográfiait még mindig!)
Ennek a megoldásnak az elõnyeit mindeki gondolja végig maga, itt hosszú.
#46
A "mi magunk"-ba légyszíves NEM beleérteni engem. ÉN ugyanis nem adtam el egyetlen gyárat sem!
VALAKIK (hazáruló szemetek, ez túl enyhe kifejezés, de nem tudok jobbat) jó pénzért (a saját zsebükbe) eladták bagóért, a kapott júdáspénzt pedig off-shore cégekbe és bankokba kilopták.
NE TEGYÉL ÚGY, MINTHA A 10 MILLIÓ MAGYAR EMBER SZÁMOLTA VOLNA FEL AZ IPARUNKAT
Aztán itt van a termõföldek kérdése, ugye-ugye. Csak azt ne mondd, hogy a nyugat egyetlen aprócska NYOMÁST sem fejt ki Magyarországra, hogy az itteni földek BAGÓÉRT felvásárolhatóak legyenek
Na? Kifejt nyomást a nyugat (méghozzá drasztikus erejût), vagy még dicsér is minket, amiért ilyen szépen védjük a termõföldünket, az utolsó vagyont és LÉTELEMÜNKET (!) ami még megmaradt?
VALAKIK (hazáruló szemetek, ez túl enyhe kifejezés, de nem tudok jobbat) jó pénzért (a saját zsebükbe) eladták bagóért, a kapott júdáspénzt pedig off-shore cégekbe és bankokba kilopták.
NE TEGYÉL ÚGY, MINTHA A 10 MILLIÓ MAGYAR EMBER SZÁMOLTA VOLNA FEL AZ IPARUNKAT
Aztán itt van a termõföldek kérdése, ugye-ugye. Csak azt ne mondd, hogy a nyugat egyetlen aprócska NYOMÁST sem fejt ki Magyarországra, hogy az itteni földek BAGÓÉRT felvásárolhatóak legyenek
Na? Kifejt nyomást a nyugat (méghozzá drasztikus erejût), vagy még dicsér is minket, amiért ilyen szépen védjük a termõföldünket, az utolsó vagyont és LÉTELEMÜNKET (!) ami még megmaradt?
#45
Na kik romboltak le? Sõt, kik adták el? Amennyire én tudom, amikor az oroszok léptek innen ezt a magyar államra hagyták nem a nyugatiakra. (Persze cáfolj meg ha tévedek).
Szóval hogy tudott egy nyugatni lerombolni egy magyar állami cukorgyárat? Hm? Én egy amerikai tankot sem láttam errefelé lövöldözni.
A válasz egyszerü, csak nektek tényleg fáj kimondani. Mi magunk magyarok adtuk el bagóért, mi b@sztuk el.
Szerintem innen kéne kezdeni az egészet. Majd ha tisztázták és felelõségre vonták azokat aki a magyar állami vagyont eltékozoltak, majd azután lehet beszélni a külföldrõl. Csak ehhez nem csak a "libatolvajt" kéne ám felelõségre vonni. Aztán mindjárt nem lesz érdeke egyik oldalnak sem, mert kiborulna a sz@ros bili.
Szóval hogy tudott egy nyugatni lerombolni egy magyar állami cukorgyárat? Hm? Én egy amerikai tankot sem láttam errefelé lövöldözni.
A válasz egyszerü, csak nektek tényleg fáj kimondani. Mi magunk magyarok adtuk el bagóért, mi b@sztuk el.
Szerintem innen kéne kezdeni az egészet. Majd ha tisztázták és felelõségre vonták azokat aki a magyar állami vagyont eltékozoltak, majd azután lehet beszélni a külföldrõl. Csak ehhez nem csak a "libatolvajt" kéne ám felelõségre vonni. Aztán mindjárt nem lesz érdeke egyik oldalnak sem, mert kiborulna a sz@ros bili.
#44
"Ezt NEM "a magyar emberek" adták el, hanem néhány, a nyugat által megfizetett hazaáruló rongy, akiket ember kategóriába sorolni helytelen."
Magyar állampolgár vagy nem? Mert ugye per definició magyar az akinek magyar állampolgársága van. Jól néznék ki ha magyar az lenne akit egy sg.hu-s fórumozó épp annak gondol...
Magyar állampolgár vagy nem? Mert ugye per definició magyar az akinek magyar állampolgársága van. Jól néznék ki ha magyar az lenne akit egy sg.hu-s fórumozó épp annak gondol...
#43
Pár szót arról is szóléhatnál, hogy kik rombolták le a 11 cukorgyárunkat, a számtalan konzervgyárunkat, hová tûnt a cement-, acél-, autóbusz-, stb. gyártásunk
Mert az igaz, hogy az ikarusz lassúbb is meg büdösebb is, mint a volvó busz, de NEM KELL ÉRTE ÁTKOZOTT KAMATOS HITELDOLLÁRRAL FIZETNI.
Mert az igaz, hogy az ikarusz lassúbb is meg büdösebb is, mint a volvó busz, de NEM KELL ÉRTE ÁTKOZOTT KAMATOS HITELDOLLÁRRAL FIZETNI.
#42
Csak kivülrõl belepofázva:
azt mondtad az orosz riporternõ csak a nyugati ujságok lejáratása amúgy kamu. Aztán amikor közölték veled hogy ez a full orosz médiában jelent meg akkor hirtelen már nem számít...
Amíg nem tudsz konzekvensen gondolkozni ne várd hogy komolyan vegyenek. Ilyenkor azt is lehet ám mondani hogy bocs benéztem. Fõleg hogy ezek után bárki joggal gondolhatja hogyha ez ügyben ennyire vagy tájékozott akkor a többiben is...
azt mondtad az orosz riporternõ csak a nyugati ujságok lejáratása amúgy kamu. Aztán amikor közölték veled hogy ez a full orosz médiában jelent meg akkor hirtelen már nem számít...
Amíg nem tudsz konzekvensen gondolkozni ne várd hogy komolyan vegyenek. Ilyenkor azt is lehet ám mondani hogy bocs benéztem. Fõleg hogy ezek után bárki joggal gondolhatja hogyha ez ügyben ennyire vagy tájékozott akkor a többiben is...
#41
Ezt NEM "a magyar emberek" adták el, hanem néhány, a nyugat által megfizetett hazaáruló rongy, akiket ember kategóriába sorolni helytelen.
És ezeket a büdös hazaárulókat támogatja a nyugat lásd libatolvaj és társai.
ÖMLENEK a felforgatási pénzek mindenféle "civil" (IDÉZÕJELBEN!) szervezetnek, amelyek csak rombolnak, és az értékteremtõ emberek tönkretételére törekszenek.
Közben megpróbálják Magyarországot anyagilag tönkretenni, hogy aztán RÁKÉNYSZERÍTSÉK annak a "dráága, demokratikus, jótakaró" IMF hordának a "szolgálataira" (idézõjel) amely eddig csak kárt és szenvedést okozott mindenhol, ahová sikerült beTRÜKKÖZNIE-CSALNIA-ERÕSZAKOSKODNIA magát.
Meg a TÖRVÉNYEK FÖLÖTT ÁLLÓ, mindeféle jogi eljárás alól nagyon durván mentesített rablóhordáját
És ezeket a büdös hazaárulókat támogatja a nyugat lásd libatolvaj és társai.
ÖMLENEK a felforgatási pénzek mindenféle "civil" (IDÉZÕJELBEN!) szervezetnek, amelyek csak rombolnak, és az értékteremtõ emberek tönkretételére törekszenek.
Közben megpróbálják Magyarországot anyagilag tönkretenni, hogy aztán RÁKÉNYSZERÍTSÉK annak a "dráága, demokratikus, jótakaró" IMF hordának a "szolgálataira" (idézõjel) amely eddig csak kárt és szenvedést okozott mindenhol, ahová sikerült beTRÜKKÖZNIE-CSALNIA-ERÕSZAKOSKODNIA magát.
Meg a TÖRVÉNYEK FÖLÖTT ÁLLÓ, mindeféle jogi eljárás alól nagyon durván mentesített rablóhordáját
#40
Na milyen? Nálunk vidéken a helyi TSZ vezetõje vásárolta fel bagóért a traktorokat a rendszerváltozás után. Azóta menõ nagyvállalkozó. Elárulom full magyar állampolgár. A magyaron kivül más nyelvet nem is beszél. Ez ment kicsiben, ez ment nagyban.
De te ezt nem tudod elfogadni. A hozzád hasonló gondolkodásúaknak mindig kell valami ellenség aki csinálta. Nem ám simán magyar volt. Hanem biztos német, amerikai, izraeli, orosz 4-es állampolgárságú. Csak hogy rá lehessen fogni hogy náci/zsidó/kommunista/vagy nyugati mikor épp ki az ellenségkép.
A lényeg hogy semmiképp se kelljen szembenézni azzal hogy mi magyarok b@sztuk/b@sszuk el. És amig ez nem változik, addig itt bizony nem lesz változás.
De te ezt nem tudod elfogadni. A hozzád hasonló gondolkodásúaknak mindig kell valami ellenség aki csinálta. Nem ám simán magyar volt. Hanem biztos német, amerikai, izraeli, orosz 4-es állampolgárságú. Csak hogy rá lehessen fogni hogy náci/zsidó/kommunista/vagy nyugati mikor épp ki az ellenségkép.
A lényeg hogy semmiképp se kelljen szembenézni azzal hogy mi magyarok b@sztuk/b@sszuk el. És amig ez nem változik, addig itt bizony nem lesz változás.
#39
Ott szarom le a riporternõdet, ahol van! Azt hazudik amit akar, akár élõ adásban, akár hulla adásban.
Magyarázd meg az egymillió iraki halottnak, a tönkretett szíriaiaknak, meg a széjjeldúlt Líbia lakõinak, hogy ki milyen kedves és igazmondó.
Magyarázd meg a kirabolt magyar népnek, hogy a nyugat tulajdonképpen szeret minket. Ja. Azt a néhány nor,mális intézkedést, amit ez a kormány megpróbált meghozni, hát PONT AZOKAT torpedózta meg ez a drága szeretõ nyugat. Például a sok-tízmilliós végkielágítéseket összecsalt GAZEMBER ROHADÉKOK jogait azt védte a büdös rongy nyugat, ugye. A kifosztott és kilakoltatott magyar emberek jogaiért ki szólt fel?
Aki nokiás dobozban talicskázta ki a pénzt a cégétõl (és még hány hasonló volt, akikrõl nem tudunk!) az sokmilliós kártérítést kapott, mert nem tetszett neki a cella. Vajon egy tisztességes kisember mikor számíthat bármire?
Az a draskovics, aki az "objektív" felelõsségrõl szóló szennygyalázattörvényt meghozatta, BIZONYÍTÉKOT HAMISÍTOTT, amikor egy gimnazisták által elvégzett kémiai kísérletet megpróbált a rendszerrel elégedetlen emberek nyakába varrni (akik mellesleg százezerszer kevesebb erõszakot követtek el, mint az amerikaiak által pénzelt és irányított ukrajnai gyilkosok és banditák!)
Soroljam órákig?
A magadfajtákat úgysem lehet meggyõzni. Ti a nyertesei vagytok ennek a rablógyalázat rendszernek.
Sajnos, ez a világ olyan, hogy csak az erõszak számít, az igazság nem.
Amikor viszont titeket sújt az erõszak (megérdemelten) húúú akkor aztán van ám sírás-rívás
Magyarázd meg az egymillió iraki halottnak, a tönkretett szíriaiaknak, meg a széjjeldúlt Líbia lakõinak, hogy ki milyen kedves és igazmondó.
Magyarázd meg a kirabolt magyar népnek, hogy a nyugat tulajdonképpen szeret minket. Ja. Azt a néhány nor,mális intézkedést, amit ez a kormány megpróbált meghozni, hát PONT AZOKAT torpedózta meg ez a drága szeretõ nyugat. Például a sok-tízmilliós végkielágítéseket összecsalt GAZEMBER ROHADÉKOK jogait azt védte a büdös rongy nyugat, ugye. A kifosztott és kilakoltatott magyar emberek jogaiért ki szólt fel?
Aki nokiás dobozban talicskázta ki a pénzt a cégétõl (és még hány hasonló volt, akikrõl nem tudunk!) az sokmilliós kártérítést kapott, mert nem tetszett neki a cella. Vajon egy tisztességes kisember mikor számíthat bármire?
Az a draskovics, aki az "objektív" felelõsségrõl szóló szennygyalázattörvényt meghozatta, BIZONYÍTÉKOT HAMISÍTOTT, amikor egy gimnazisták által elvégzett kémiai kísérletet megpróbált a rendszerrel elégedetlen emberek nyakába varrni (akik mellesleg százezerszer kevesebb erõszakot követtek el, mint az amerikaiak által pénzelt és irányított ukrajnai gyilkosok és banditák!)
Soroljam órákig?
A magadfajtákat úgysem lehet meggyõzni. Ti a nyertesei vagytok ennek a rablógyalázat rendszernek.
Sajnos, ez a világ olyan, hogy csak az erõszak számít, az igazság nem.
Amikor viszont titeket sújt az erõszak (megérdemelten) húúú akkor aztán van ám sírás-rívás
#38
Ja, magyar. És még valamilyen állampolgár. Ahhoz persze nincs jogunk, hogy megtudhassuk mifélék!
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#37
Persze, megvan benne a saját felelõsségünk, a szovjeteké, az õket kiszolgáló kollaboráns elité, de azért a summázatában mégis azt érdemes vizsgálni, hogy kinek érte ez meg igazán...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#36
Nyilván a szovjet korban nem volt ám államadósság...
Aztán, a magyar gyárakat ki adta el? A magyar ipart ki adta el, rombolta le? Lehet a nyugatra mutogatni, de ezeket mind _magyar_ emberek adták el bagóért. Mind kivétel nélkül!
És a felelõségre vonás sosem történt meg, nem is fog. Szóval mielõtt a nyugat felé mutogatnunk jól lenne rendet rakni a saját házunk táján.
Mert lehet hogy nyugatiak vették meg, de magyarok adták el!
Persze tudom, mindig sokkal könnyebb mást hibáztatni, a nyugat, a zsidók, az oroszok, a németek, a nácik a kommunisták, de a valóság teljesen más.
Van errõl egy nagyon jó zene, érdemes meghallgatni, kb. mindent elmond a történetrõl.
Aztán, a magyar gyárakat ki adta el? A magyar ipart ki adta el, rombolta le? Lehet a nyugatra mutogatni, de ezeket mind _magyar_ emberek adták el bagóért. Mind kivétel nélkül!
És a felelõségre vonás sosem történt meg, nem is fog. Szóval mielõtt a nyugat felé mutogatnunk jól lenne rendet rakni a saját házunk táján.
Mert lehet hogy nyugatiak vették meg, de magyarok adták el!
Persze tudom, mindig sokkal könnyebb mást hibáztatni, a nyugat, a zsidók, az oroszok, a németek, a nácik a kommunisták, de a valóság teljesen más.
Van errõl egy nagyon jó zene, érdemes meghallgatni, kb. mindent elmond a történetrõl.
Oldal 1 / 2Következő →