20
  • sanyicks
    #20
    az elég valószínűtlen hogy a hőmérés pontosabb lenne mint régen volt... nem egy bonyolult dolog az a hőmérő.
  • teddybear
    #19
    Rosszul tudod. A szüleim házában sincs keringtető szivattyú a központi fűtésben. Egyszerűen vastagabb csöveket használtak az építésekor, olyan vastagot, hogy a hőáramlással és a gravitációs hatással keringteti a vizet.
    Az az előnye, hogy nem kell áram a működéséhez, hátránya, hogy drágább megépíteni.
  • csulok0000 #18
    Ez kb olyan mint a Biblia: Ha j ótörténik veled akkor isten jutalmaz, ha rossz akkor isten büntet.
    Ha meleg van akkor a Globális felmelegedés, Ha hideg van akkor is globális felmelegedés.

    Ráadásul olyan dologról van szó amit tényleges csak az elmúlt évtizedekben kezdtük komolyabban tanulmányozni. Kíváncsi vagyok hogy pl. 20 éve hány mérési adat jutott 1 négyzetkilométerre és mennyi manapság, vagy 50 évvel ezelőtt. Ráadásul az adatok is összehasonlíthatatlanok mert mindig fejlődik a technika és egyre pontosabb műszerekkel végzik a méréseket. Ezért is tartom kicsit hülyeségnek globális felmelegedésről beszélni, mikor 130 év alatt elvileg 0.8C°-ot emelkedett a globális átlaghőmérséklet. Bár kíváncsi lennék az 1880-as évek méréseinek a föld lefedettségét részletező statisztikáira, ill. hogy mennyire voltak pontosak azok a műszerek.
  • gforce9
    #17
    Nálunk sincs. :) Nem is akarom szivattyús zártrendszerre átszerelni, mert így áramszünet esetén sincs gond, fő az óvatosság. Hülye időket élünk.
  • WoodrowWilson
    #16
    Nem feltétlenül. Nálunk pl. sose megy a szivattyú.
  • Molnibalage
    #15
    Nem pontos az analógia, mert a fűtési rendszerekben van keringtető szivattyú.
  • Molnibalage
    #14
    A baj az, hogy a globális áltaghőmérséklet növekedés és egy lokális furcsaság mellett nem tudsz különbséget tenni...
  • teddybear
    #13
    Csak éppen azt nem írják le, hogy ha nem lenne hőmérséklet-különbség a sarki és az egyenlítői területek között, akkor el sem indulna a tengeráramlat kiegyenlíteni azt. Tulajdonképp a központi fűtés ugyanígy működik, csak a sarki területeket a radiátor, az egyenlítőt meg a kazán helyettesíti.

    Olyan nehéz ezt felfogni?

    Az összes többi hatás már csak az áramlat irányát befolyásolja, és nem a létrehozója annak.
  • Macropus Rufus
    #12
    http://hu.wikipedia.org/wiki/Tengeráramlatok

    A Föld forgása
    A tenger felszínének felmelegedése
    Víztömegek hőmérséklete
    A tengerfenék domborzata
    Mindezek eredményeként a származási terület tulajdonságait hordozó víztömegek eljutnak az óceán távoli területeire, ahol eltérő sűrűségük miatt a mélybe süllyednek vagy a felszínen szétterülnek.

    Irányukat, mozgásukat befolyásoló tényezők:

    a Föld forgásából származó eltérítő erő (Coriolis-erő)
    a szárazföldek elhelyezkedése, alakja
    tartósan egy irányba fújó szelek (= nagy Földi légkörzés / általános légkörzés):
    Passzátszelek – forró övezetben, irányuk: Északi félgömb: É-K, Déli félgömb: D-K
    Nyugatias szelek – mérsékelt övezetben, irányuk: Északi félgömb: D-Ny, Déli félgömb: É-Ny
    Sarki szelek – hideg övezetben, irányuk: Északi félgömb: É-K, Déli félgömb: D-K

    ha jól támok akkor az össze befolyásoló tényezőből csak az egyik a hőmérséklet különbség. Nem baj a más véleményen vagyunk de azért talán nem kellene egyből hülyeségnek nevezni a másik véleményét, pláne annak fényében, hogy te sem vagy valami okos ebben a tmában. :p
  • Macropus Rufus
    #11
    lásd johnfly válaszát.
  • Vol Jin
    #10
    "(azt ugyebár tudjuk, hogy a klímaváltozás egyes régiókban inkább lehűlést hoz magával)"

    Mivel tudjuk, nem is kell bíbelődni a magyarázgatásával, ami roppant kényelmes. :-)
  • sempronius18
    #9
    Valami 1 hete olvastam egy szenzációhajhász cikket, hogy mióta a földön ember van az idei volt a legmelegebb tavasz.
    Vicces akkor a Nagy-Tavak jege is mert ezek szerint még a hidegebb tavaszokon elolvad a mostani csaknem rekord meleg tavaszon nem.

    Érdekes dolgok ezek nagyon.
  • gforce9
    #8
    a tyúk-tojás dolog már eldőlt :)

    A tyúk, az a tojás projektje arra, hogy mégtöbb tojás legyen :)

    Amúgy amit a cikkehez írtál, ja... 1 rákeresés és írják a befolyásoló okokat sok helyen. Tökfelesleges ezen itt okoskodni.
  • johnfly
    #7
    Azért mondjuk érdemes megfigyelni, hogy az amerikai kontinensen milyen cudar idők voltak, nálunk pedig gyakorlatilag "a tél érdeklődés hiányában elmaradt".
  • johnfly
    #6
    Bírom, amikor Tyúk-tojás vitában hülyézitek egymást!

    Maradjunk annyiban, hogy a hőáramlás, és a coriolis erő IS közrejátszik a tengeráramlások alakulásában.
  • teddybear
    #5
    Bírom amikor hülyeségeket hordasz össze.

    A tengeráramlások(és a passzátszelek) az egyenlítői és a sarkvidéki térségek közötti hőmérséklet-különbségek miatt áramlanak. Egyszerű áramlásos hővezetés, bár nagyon is nagy méretekben.

    A Coriolis-erő csak annyit okoz, hogy az északi és a déli áramlások mintája egymás tükörképei. Azaz az északi féltekén a forgás az óramutató irányával ellentétes, míg a déli féltekén azzal megegyező irányú. A szélviharok forgásiránya is ilyen.
  • Macropus Rufus
    #4
    ezért kellene inkább klímaváltozásnak hívni mint sem globális felmelegedésnek.
    Valahol rihadt hideg lesz, na azoknak lehet majd magyarázni, hogy túlképpen melegszünk.

    A Golf ármalat (meg úgy egyáltalán az áramlatok) nem fognak leállni, amíg a Föld forgásban van. Gondolom mindenkinek mond valmait a Coriolis-erő.
  • Macropus Rufus
    #3
    ezért kellene inkább klímaváltozásnak hívni mint sem globális felmelegedésnek.
    Valahol rihadt hideg lesz, na azoknak lehet majd magyarázni, hogy túlképpen melegszünk.

    A Golf ármalat (meg úgy egyáltalán az áramlatok) nem fognak leállni, amíg a Föld forgásban van. Gondolom mindenkinek mond valmait a Coriolis-erő.
  • Cat #2
    Ha leáll a Golf áramlat, akkor Nyugat-Európa fázni fog, mert azt fűti.
  • AgentKis
    #1
    "(azt ugyebár tudjuk, hogy a klímaváltozás egyes régiókban inkább lehűlést hoz magával)." Ezexerint, ha nagyon felmelegszik a klíma, akkor egyes régiókban meg beköszönt a jégkorszak? XD