20
-
inkvisitor #20 És mi van a jó öreg napenergiás megoldással?
Sekély csatorna, domború üvegtetővel, vagy valami némileg hűvösebb résszel. A párolgó víz lecsapódik a tetőn, majd lefolyik egy párhuzamos csatornába. Kész. -
teddybear #19 Drága a tüzelő hozzá. A megfelelő műgyanta sokkal olcsóbb. -
Zero 7th #18 Mezőgazdasági és ipari célra miért nem jó a desztillált? Vagy az még drágább? -
Zero 7th #17 Ezzel kapcsolatban azon tudok röhögni, amikor jön azzal a média, hogy hűűűű, száz éve nem volt ilyen magas vízszint.
Ja, csak mondjuk száz éve még volt a folyóinknak ártere. -
gforce9 #16 Gyanítom ennek is a tisztítás lesz a kerékkötője. Ha túl sok iont húz magához egy idő után az a kis Y alak ki van ütve, semlegessé válik és nem tisztít. Hasonlóan ahhoz, hogy a bazijó szűrőnek is az az átka, hogyha túl sokmindent szűr ki, eltömődik, ha meg keveset, akkor meg haszna nincs. -
johnfly #15 Igen, az a szemipermeábilis membrán, ami nyomás hatására az ozmózist játssza le visszafelé, és milliófelé használják a világon, és kereskedelemben kapható, csak az a bibi vele, hogy néhány ezer liter víz megtisztítása után kidobandó az egész a pics...ba, még amit úgy terveznek meg, hogy egy spec. tisztítási folyamattal ezt az elkoszolódási folyamatot kvázi redukálni lehet, még azoknak sem jobb az élettartamuk 2-3 szorosnál.
Egyszóval: DRÁGA! Ivóvíz szükségleteket ki lehet vele elégíteni, de öntözésre, és egyéb technológiai vizeknek nem költséghatékony.
-
wormwood777 #14 Réges-rég megjelent itt egy cikk valami olyan anyagról, ami a vízmolekulákon kívül nem enged át semmit. Azzal mi lett.... Sima gravitációs szűrőrendszert lehet belőle építeni, és egy sótablettával kész az ivóvíz. -
johnfly #13 Végül is kiderül belőle, hogy egy milliomod litert tisztít meg másodpercenként......Jó kevés. Egy 3,6 liter per órás egységhez 4000 chip-re lenne szükség, ami 2000dollár. He-he. Ebből jó sok fordított ozmózisos kijönne. -
johnfly #12 http://inhabitat.com/nano-water-chip-could-make-desalination-affordable-for-everyone/
Itt van egy rövid video is, onnan meg a youtube-on lehet keresgélni... -
#11
Waterchip:
![]()
:))) -
lapaleves #10 mindig lázad valaki, nincs köze a szakmai szempontokhoz. akác mellett meg ellen is megy a propaganda, ember elolvassa a szakma álláspontját és levonja a következtetéseket. nem találtam most meg a cikket, pedig jó volt. -
Lollerka #9 pedig van egy egyszeru mondja hogy csinaljunk ivovizet, szepen elszallitjuk a szahara kozepere a tengervizet, ahol a napocskan elparologtatjuk a vizet, 2 legyet utunk egy csapasra mert vlhol az elparolgott viz leesik, es a megmaradt sot pedig el lehet adni mint so:D
egybekent az a problema, hogy az ivoviznek meghatarozott osmotikus ertekenek kell lennie tehat nem H2O a viz amit iszunk -
teddybear #8 " hogy nálunk is hatalmas területeket kéne természetes tározónak kialakiitani, hasonlóan ahhoz ahogy régen kinézett."
Ehhez képest az alsó-tiszai tározó ellen foggal-körömmel küzdenek a hazai természetvédők. Pedig szükség lenne rá, ahogy Tiszalökre, és a Tisza-tóra is szükség van. -
lapaleves #7 meg erdőirtás miatt sokkal hamarabb lefolyik a hegyről, nem szivárog be, lenn a völgyben a mg-i öntözés meg az ipar kisziivja. de hasonló a folyók szabályozása is, nemrég szakértői cikk volt tán hvg-n, hogy nálunk is hatalmas területeket kéne természetes tározónak kialakiitani, hasonlóan ahhoz ahogy régen kinézett.
a legtöbb iható viiz az nagyon régen került be oda, ahonnan most jól kisziivjuk az össeset. -
#6
Sok helyen csak kutakból meríthető az édesviz. Legnagyobb probléma afrikában van amely olyan 10-12 ezer évvel ezelőtt még csapadékos erdős környék volt, manapság vannak olyan helyek ahol 100 méter mélyen van a viz. És egyre mélyebbre kell ásniuk... És nem csak az ivóviz, hanem az öntöző viz is fogyatkozik. Vannak olyan helyek a világban ahol szó szerint évek óta nem esett egy csepp eső sem. Magyarul öntözöl, a viz elpárolog a légkörbe de máshol esik le...
-
codaco #5 Hogy tud elfogyni az édesvíz? Miért nem tud pótlódni? -
MsUser #4 A következő cikk nemsokára: Vajon mivel pótoljuk az oceánokat? -
ostoros #3 Az szívás. -
johnfly #2 Just in english, but not so specific too. -
ostoros #1 Valami értelmesebb leírás létezik erről?
