Tom Cruise remek scifije Amerikában nem kapott esélyt

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

NEXUS6
#10
Most néztem meg a Forráskód c. filmet. Jó régi, de kb ua.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

NEXUS6
#9
Nem kell hasra esni tõle, kb 9. ker. szint. Nem jobb, nem rosszabb. Klafa akció, idegenek, emberi/hétköznapi érzelmek, humor, irónia, minimális extra mondanivaló.

Amerika kapitány után maga az oázis a szuperember sivatagban. Az amcsik viszont a homokot csípják, de ezt tudjuk 😄.
Nálunk Koncsíta egy világszenzáció, ott egy Szószpark/Fémiligály részben nem kapna pár másodpercet sem.
XD

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

gothmog
#8
"sok negatív kritika" -én amennyit láttam, mind hasra volt esve tõle. Meg fogom nézni valamikor, de azután, hogy a semmilyen Demónától is hogy hasra meg hanyatt van esve a sok kritikus minden szakoldalon, nem várok tõle olyan sokat.

#7
A sok negatív kritika és Cruise fura magánélete ellenére nekem kifejezetten tetszett a film, bár lehetett volna többet is kihozni belõle. Jó sztori, jó kivitelezés, és még humor is került bele 😊

Mellékesen megjegyezném, alig voltunk páran a moziteremben, bár nem rögtön az elsõ nap néztem meg.

BFBC2: r-chee [HUN]

#6
egy szikkadt, törpe szcientológust, aki sokszor lejáratta már magát a hülye kirohanásaival senki nem vesz már komolyan amerikában (amíg fiatal volt, legalább a csajokat vonzotta a moziba). európában nála cikibb emberekbõl is sztárok lesznek, itt mindenez nem számít. magának a filmnek van a legkeveseb köze a sikerhez vagy a bukáshoz - ahogy írtátok eszméletlen nagy baromságokra mennek el emberek a moziba.

Kelly Sue Deconnick Heather Anthos Gail Simone Anita Sarkeesian Vita Ayala Sana Amanat Sam Maggs Kathleen Kennedy Leslye Headland Lauren Hissrich Lindsey Weber Alex Kurtzman JJ Abrams

#5
Lefikázni Tom Cruise-t: ezt könnyû. Logikusan írni (fordítani)? Ahhoz már ész is kellene: "A gyengébb szereplés fõ ok a egyértelmûen az, hogy a fiatalabbak érdeklõdését nem sikerült felkelteni Amerikában. A hétvégi nézõk mindössze 27%-a volt 25 éven *felüli*."
Itt "aluli"-t kellett volna írni, hogy értelmes legyen a gondolatmenet. Erre már nem futja itthon...
koschwarz
#4
Pedig ez tényleg egy eszméletlenül szórakoztató és látványos idegeninváziós-partraszállós-idõutazós sci-fi.

Az amcsik biztos azért nem nézik, mert nem valamelyik képregényfilmnek a valahányadik része. Ennyi. Ugyanakkor meg az egyébként tényleg jól sikerült halálosbeteges-romantikus Csillagainkban a hiba c. film tarol. Ki érti ezt?

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

#3
ja igen tényleg, vasember, avengers, ezek aztán igényes, értelmes filmek, kb barátok közt szint 😊

#2
Lehet, hogy más címeket akartál mondani, nem? Batmaneket, Bosszúállókat, Vasembereket. Ezek a sikeresek ott. Nem, amiket te írsz. Vagy idén a LEGO meg az Amerika kapitány.

A Transformers bevételei Amerikában csökkennek, Európában meg itthon nõnek. A Pókember dettó már bukta Amerikában, a világ tartja el ezeket a filmet.
#1
persze, mert az amcsik okosabbak mint hogy ilyen gagyi tomkrúzokat nézzenek. helyette kétpofára tömik magukba a tránszformerszt, pokkembert, ixmeneket és a többi fantasztikusan érdekes filmet 😄