10
-
bmw #10 Ha nem elsz akkor gaz.:)
Pedig gondoltam az lcd-t kihagyom.:) 10 eves a pana tv-m ( TX-32PD30P ) bar meg jol birja... -
#9
2007-2008-ban Sony OLED tévét árultam, már akkor is ugyanezt mondták.
Bezzeg az LG, na az majd kitalálja hogy hogyan lehet olcsón gyártani valami alja oled panelt aztán a nép meg majd veszi, mer érted, új tech, rossz nem lehet...... áhhh.... -
Sir Cryalot #8 crt-ből nem monitort kell verni hanem projektort annak van ui . (lyukmaszk híján) magas hatásfoka és szinte teljes pixel kitöltése is. (utóbbi miatt nagyonmagas elméleti felbontása is van)
-
halaszlo #7 "A CRT monitort még egyik sem veri (valódi fekete, kontraszt, elmosódás, látószög)"
De... (méret, felbontás, fogyasztás) Konkrétan nekem az utolsó crt monitorom 17 colos volt, alig bírtam megemelni és elfoglalta az egész asztalt. Egyszer láttam egy 20 colost is, ijesztő volt... Sajnos a képük, a színük, tényleg rosszabbak a mostani monitoroknak, legalábbis a megfizethető kategóriának. -
goldmember #6 A CRT monitort még egyik sem veri (valódi fekete, kontraszt, elmosódás, látószög) -
fonak #5 Konkrétan: valódi fekete, kontraszt, elmosódás, látószög.
Amiben rosszabb a plazma: fogyasztás, felbontás (4K-s plazma már biztos nem lesz), fényerő. -
fonak #4 Nem költséghatékony, ettől még jobb képe van még mindig bizonyos szempontból. Az OLED-del sem azért hagytak fel most, mert szar lenne a képe. Csak nem éri meg gyártani. -
Linkout #3 BIztos azért fejleszt mindenki lcd-t, oledet, amoledet stb, mert jobb a plazma. Ezek mind hülyék! :) -
#2
hülyeség az egész,
plazma tv még mindig jobb képpel vannak..messze verik az egész lcd oled hülyeséget..inkább azt kellett volna fejleszteni..kicsit energia takarékosabbá tenni...volt még benne fejleszteni való potenciál... -
Sir Cryalot #1 szuperammó!! :(