4
-
SupraMKIII #4 Ez kb az 50. ilyen irányú fejlesztés.
Volt olyan is, ami pár perc alatt töltött 80%-ra, stb, stb.
Jó lenne végre látni is ezekből valamit... -
Vol Jin #3 Pár éve hallottam, hogy egyenáram helyett nagyfrekvencián modulált egyenárammal gyorsabban töltődnek az aksik. Bár az szerintem a benzines kocsikban használtakra vonatkozott. Ha nem stabilan 12V-al töltötték, hanem a 12V nagyfrekvencián ingadozott, akkor gyorsabban töltötte az aksit. -
kvp #2 A feszultseg mondjuk mar most is tobbnyire 4.2, nem 3 volt. Viszont arra jo a feszulseg novelese, hogy azonos aram mellett nagyobb energiamennyiseg adhato le. Tehat 3V*1A az 3 watt, 4.2V*1A az 4.2 watt, mig 5V*1A az mar 5 watt, ami nagyobb kapacitast jelent. Ez a step down konverterek miatt persze ugyanugy 3.3V-kent jelenik meg, ami viszont az uzemido noveleset jelenti a toltesi ido csokkenese mellett. A bomlas mertekenek csokkense pedig azt jelenti, hogy a mostani par ev helyett valamivel tovabb tart amire elfaradnak az aksik, tehat tobb toltesi ciklust kibirnak. (ez utobbi foleg az autoiparban jon jol, telefonok eseten altalaban hamarabb cserelik le oket, minthogy az aksi elfaradjon)
Persze igazabol ennel nagyobb attorest az ujfajta 1 atom vastag aksi strukturak hozhatjak meg, amin ugyancsak dolgoznak par helyen, de a ketto kombinalasa meg tovabb novelheti a tarolhato energiamennyiseget a tomeg es a meret novelese nelkul. -
#1
Aztán nagyon sokra megyünk vele ha fél napot nem bírnak ezek a szarok!