Civilizációnk összeomlására figyelmeztet a NASA
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#38
Szerintem térjünk vissza a témára ha elmúltál 13...
Általános relativitáselmélet kézikönyv: http://valek.webs.com/ chatszoba a Freenode-on: #generalrelativity
#36
Újra el kéne olvasnod amit beírtál. A gyarmatosítás elleni fellépéssel és a rezsicsökkentéssel mi a baj? Erröl szól az élet, az egész magyar történelem: függetlenség és megélhetés. Nehéz lenne ennél univerzálisabb hívószavakat találni, amivel mindenki egyet tud érteni. Ezek mégis mióta lettek szitokszavak? Ja, amióta az utódpárt eldöntötte? Mellesleg a Paks elleni fröcsögésben pont ök kiabálnak gyarmatosításról, vagyis ök is birkák lettek szerinted? Na látod, ez van amikor az elvtársak nem egyeztetnek a kötelezö irányvonalról, elkezdenek hülyeségeket nyilatkozni (meg kommentelni).
Általános relativitáselmélet kézikönyv: http://valek.webs.com/ chatszoba a Freenode-on: #generalrelativity
#35
A tórium készlet nagyságára a 20k év becslés igen pontatlan. Lényegben annyi tórium van a Földön és energiasûrûsége miatt olyan alacsony koncentrációja van, hogy lényegében soha nem fogyna el, ha erre alapozna az emberiség.
Szó esik errõl itt.
200-szor több fajalgos energia tartalma van és 4-szer gyakoribb, mint az urán, aminek töredéke használható ma PWR reaktorokban.
Szó esik errõl itt.
200-szor több fajalgos energia tartalma van és 4-szer gyakoribb, mint az urán, aminek töredéke használható ma PWR reaktorokban.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#34
Jaja. Megy is a birkamenet a magyarok elleni gyarmatosítás ellen és a rezsicsökkentés mellett. :D
#33
persze, hogy az ellen vannak, mint minden normális üzletember.Hisz így õk nem tudnak mutyizni a franciákkal, akikkál már zsírozták volna paksot.Ja, csak ezt elfelejtik mondani :D:D:D:D
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#32
Hátpersze...mert te aztán tudod a tutit..és osztod itt az észt.....te vagy a birka..csak a másik oldalról, épp úgy nyomatod vezired betanult dumáit..mint sok hasonszõrû elvbarátod.
Elõre megmondod, ki mit tud, vagy gondol, és már ki is osztod itten....nagyokosnak érzed magad...de tudod, pont a félmûvelt az aki nagyon veszélyes, mert azt hiszi mindent tud...tévedsz.
Elõre megmondod, ki mit tud, vagy gondol, és már ki is osztod itten....nagyokosnak érzed magad...de tudod, pont a félmûvelt az aki nagyon veszélyes, mert azt hiszi mindent tud...tévedsz.
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#31
És máris megérkezett a következö birka. Ha direkt megkérdöjelezed a nevetséges véleményét, akkor kitér a kérdés elöl, hogy neki nem konkrétan az a baja, hanem valami más, de ha kicsit vájkálsz akkor kiderül hogy mégis csak az a baja.
Az egyiknek állítólag nem a zsidókkal van a baja, hanem a "cionistákkal", de ha kicsit beszélteted a "cionistákról", csupa antiszemita sablonszöveggel jön, a szokásos összeesküvéselméletekkel, szóval mégis csak a zsidókkal van baja, akikre rá lehet fogni a bonyolult világ minden baját.
A másiknak meg nem Pakssal van baja, hanem azzal "ahogy" a szerzödés készült, de ha egy picit beszélteted a "hogyanról", csupa nukleáris energia ellenes és (rasszizmusba hajlóan) oroszellenes sablonnal jön, szóval mégis csak a reaktorral van baja, amihez nem ért és ezért fél töle.
Mindketten az alantas ösztöneik és a félelmeik fogjai, és görcsösen igyekeznek hogy racionalizálják a félelmeiket. Birkáknak pedig azért nevezem öket, mert eszükbe sem jutottak ezek a dolgok mielött a vezérek nem plántálták az agyukba.
Ha kell még bizonyíték, várj egy picit, lesznek itt még kommentek.
Az egyiknek állítólag nem a zsidókkal van a baja, hanem a "cionistákkal", de ha kicsit beszélteted a "cionistákról", csupa antiszemita sablonszöveggel jön, a szokásos összeesküvéselméletekkel, szóval mégis csak a zsidókkal van baja, akikre rá lehet fogni a bonyolult világ minden baját.
A másiknak meg nem Pakssal van baja, hanem azzal "ahogy" a szerzödés készült, de ha egy picit beszélteted a "hogyanról", csupa nukleáris energia ellenes és (rasszizmusba hajlóan) oroszellenes sablonnal jön, szóval mégis csak a reaktorral van baja, amihez nem ért és ezért fél töle.
Mindketten az alantas ösztöneik és a félelmeik fogjai, és görcsösen igyekeznek hogy racionalizálják a félelmeiket. Birkáknak pedig azért nevezem öket, mert eszükbe sem jutottak ezek a dolgok mielött a vezérek nem plántálták az agyukba.
Ha kell még bizonyíték, várj egy picit, lesznek itt még kommentek.
Általános relativitáselmélet kézikönyv: http://valek.webs.com/ chatszoba a Freenode-on: #generalrelativity
#30
"Civilizációnk összeomlására figyelmeztet a NASA"
Elnézve ezt az alpári társalgást... nem is csodálkozok rajta.
Elnézve ezt az alpári társalgást... nem is csodálkozok rajta.
#29
Te mélysötét tudatlan..NEM Paks ellen vannak alapból, hanem AHOGY megcsinálták ezt a bizniszt az oroszokkal..az ellen vannak..nem tudom képes vagy-e felfogni a különbséget????
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#28
Elöször is, egy erkölcstelenség mióta igazol egy másikat? Az a helyes ha nemet mondasz mindkettöre.
Másodszor pedig ez nem pusztán ideológiai beállítódás kérdése. Például Jan Slota szerint a magyarok és a zsidók összefogtak, világuralomra törekednek, és arra, hogy elpusztítsák Szlovákiát. És azok a kevés IQ-s huligánok akik hisznek neki, izraelita és magyar temetöket gyaláznak meg, magyar fiatalokat vernek meg amikor meghallják öket az anyanyelvükön beszélni, meg azokat akik éppen a kezük ügyébe kerülnek, és szerintük túl "zsidósan" néznek ki (a tót atyafiaknál virágzó neonáci kultúra van, csak mostanában nem EU-konform felemlegetni). A baseballütö másik végéröl máris másképp hangzik az érv, hogy ez csak egy "ideológia", ugye-ugye...
Másodszor pedig ez nem pusztán ideológiai beállítódás kérdése. Például Jan Slota szerint a magyarok és a zsidók összefogtak, világuralomra törekednek, és arra, hogy elpusztítsák Szlovákiát. És azok a kevés IQ-s huligánok akik hisznek neki, izraelita és magyar temetöket gyaláznak meg, magyar fiatalokat vernek meg amikor meghallják öket az anyanyelvükön beszélni, meg azokat akik éppen a kezük ügyébe kerülnek, és szerintük túl "zsidósan" néznek ki (a tót atyafiaknál virágzó neonáci kultúra van, csak mostanában nem EU-konform felemlegetni). A baseballütö másik végéröl máris másképp hangzik az érv, hogy ez csak egy "ideológia", ugye-ugye...
Általános relativitáselmélet kézikönyv: http://valek.webs.com/ chatszoba a Freenode-on: #generalrelativity
#27
Mondok egy példát a birkaeffektusra: szocik kitalálták hogy négy láb jó, két láb rossz, az oroszokat és Paksot nem szeressük. Erre hirtelen az összes pirosbögrés felcsapott atomfizikusnak és fröcsögni kezdtek. Holott idáig nem voltak egyáltalán nukleáris energia miatti elöitéletek a magyar társadalomban (ezt korábbi statisztikák is alátámasztják). És mindegyikük egytöl egyik büszkén a sajátjának érzi a véleményét, mintha neki jutott volna az eszébe. Most mond nekem hogy ezek nem birkák. És az ilyenek fogják még egyszer beszavazni Ferenc testvért a parlamentbe.
Általános relativitáselmélet kézikönyv: http://valek.webs.com/ chatszoba a Freenode-on: #generalrelativity
#25
Veszekedtek itt valaki ideológiai beállítottságán. Amennyiben szabad b@zinak lenni szabad kétes erkölcsöt terjeszteni, legyen szabadd azt utálni akit akar. Az még nem egyenértékû a népírtással!
A lényegrõl nem beszéltek. A kannibál társadalom egymást fogja felzabálni, ha elfogynak az erõforrások vagy valami változás következik be. És a kannibálok várnak türelmesen. Majd szép sorban megerõszakolják asszonyainkat és megesznek bennünket! Ez a siralmas nem az uszító beszéd!
A lényegrõl nem beszéltek. A kannibál társadalom egymást fogja felzabálni, ha elfogynak az erõforrások vagy valami változás következik be. És a kannibálok várnak türelmesen. Majd szép sorban megerõszakolják asszonyainkat és megesznek bennünket! Ez a siralmas nem az uszító beszéd!
#24
Ezt a birkázást be kellene fejezni. Az egyik legszánalmasabb politikai uszító szöveg amit egy ideje már nagyon unok. Ennél kreatívabban nem lehet sárba tiporni, megsemmisíteni a másik embert?
A felforgatásról, egy volt KGB-st?l. http://www.youtube.com/watch?v=HyFhnnOSAqk
#23
Hát persze, neked semmi bajod a feketékkel, te csak a négereket utálod. A cionizmus és a zsidóság tényleg nem ugyanaz, mert a cionizmus egy szekuláris politikai mozgalom a zsidóságon belül. De a te fejedben mégis összemosódik a kettö egy ótvaros rassziszta katyvaszban, ezt az is jól mutatja, hogy benyögtél a végére egy jó kis ostoba vallási gyülölködést. Ennél már csak az szánalmasabb, amikor a Magyar Hírlap kommentelöi kazároznak, honnan szedtek ti össze ennyi ostobaságot?
Na közben megérkezett Kádár másik hüséges alattvalója, a cigányozó kocsmai vadbarom. A Lenin-fiúkból nyilasok lettek, aztán ÁVÓsok és munkásörök, aztán mára megint nyilasok. Nézzétek meg jól ezeket a díszpolgárokat, ök a baloldali Magyarország, ök cigányorbánoznak meg zsideszeseznek felváltva, masíroznak karöltve hol munkásörségben, hol magyar gárdában. Mesterházi és Zázrivecz, ez a két romángyerek annyira hasonlít egymásra, nem csodálom hogy a birkák néha összekeverik hogy melyik után kell menni bégetni.
Na közben megérkezett Kádár másik hüséges alattvalója, a cigányozó kocsmai vadbarom. A Lenin-fiúkból nyilasok lettek, aztán ÁVÓsok és munkásörök, aztán mára megint nyilasok. Nézzétek meg jól ezeket a díszpolgárokat, ök a baloldali Magyarország, ök cigányorbánoznak meg zsideszeseznek felváltva, masíroznak karöltve hol munkásörségben, hol magyar gárdában. Mesterházi és Zázrivecz, ez a két romángyerek annyira hasonlít egymásra, nem csodálom hogy a birkák néha összekeverik hogy melyik után kell menni bégetni.
Általános relativitáselmélet kézikönyv: http://valek.webs.com/ chatszoba a Freenode-on: #generalrelativity
#22
Én csak egyet tudok. A benzin egyre drágább, a cigány egyre több és a levegõ egyre koszosabb. Nem baj, az ivóvíz még "ingyen" van...
#21
Erõs fogalomzavarral éltek. A zsidóság nem egyenlõ a cionizmussal.
https://www.youtube.com/watch?v=aSi8V-sgWWc
(SanMaster vigyázz, a videóban egy gaz náci uszító zsidó prédikál!)
A vallási eredete is csak részben a judaizmus, a lényegesebb, hogy az õsi Demiurgosz-kultuszt viszi tovább.
https://www.youtube.com/watch?v=aSi8V-sgWWc
(SanMaster vigyázz, a videóban egy gaz náci uszító zsidó prédikál!)
A vallási eredete is csak részben a judaizmus, a lényegesebb, hogy az õsi Demiurgosz-kultuszt viszi tovább.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#20
Ezeket a szerencsétleneket olvasva az embernek kezd olyan érzése lenni, hogy a cionisták valamiféle felsöbbrendü szuperintelligens földönkívüliek, akik mindenhol ott vannak, mindent tudnak, mindent a háttérböl mozgatnak, mindent ök okoztak, amit nem, azt is. Gondolj csak bele: bármi történik a világban, ami ravaszságra, ügyességre, intelligenciára vall, Tetsuo rögtön a zsidókra gyanakszik. Az ok szerintem egyértelmü: rajong értük! Zsidóimádatban szenved, de meg van sértödve, mert nem vették be a buliba, ezért durcizik. De azért minden szavából kisül, hogy kizárólag a zsidókat tartja képesnek arra, hogy bármi összehozzanak a világban, akár politikáról, akár tudományról, akár bármi másról van szó. El sem tudja képzelni, hogy az amerikaiak, kínaiak, oroszok képesek lennének bármire, ne adj Jahve, képesek lennének a saját érdekeikben valami disznóságra. Tetsuo valójában egy filoszemita, aki a zsidók felsöbbrendüségében hisz, ez a napnál világosabb!
Általános relativitáselmélet kézikönyv: http://valek.webs.com/ chatszoba a Freenode-on: #generalrelativity
#19
Tetsuo, te balfasz NÁCI! Takarodj az uszító weboldaladra, és ne terjeszd itt a mocskot!
#18
Sajnos nem. A globalizáció során "Amerika" vagy inkább a cionista háttérhatalom által terjesztett angolszász kultúra, a "demokrácia" és a bankvilág vagyis a társadalmi értékrombolás és a hatékony kizsákmányolás polipkarként fonja körül az egész világot, nem menekülhet egyetlen ország sem már.
Kultúrális, ideológiai vagy technológiai, infrastruktura-szinten is szorosak a polipkarok.
Ráadásul ha a hét és fél milliárd ember nagyrésze válságba kerülne, az sajnos kihatna a többire is. Ha az eddigi folyamatok nem lettek volna globálisak, a válság tuti az lenne, pláne egy atomháború...
Kultúrális, ideológiai vagy technológiai, infrastruktura-szinten is szorosak a polipkarok.
Ráadásul ha a hét és fél milliárd ember nagyrésze válságba kerülne, az sajnos kihatna a többire is. Ha az eddigi folyamatok nem lettek volna globálisak, a válság tuti az lenne, pláne egy atomháború...
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#17
A 7-esre írtam szóval, jó helyre ment.
#16
Mivel ez egy NASA kutatás, ezzel csak az a baj, hogy õk rendszeresen T-32sec-nél megállítják az órát, így gyakorlatilag akármikorra megadhatnak idõpontot, egyszerûen megállítják az órát, és majd akkor elindítják, amikor már biztosak benne, hogy bekövetkezik amit prognosztizáltak.
.Vajon mi volt előbb? Az ember vagy a hülyeség?
#15
Láttad te már, hogy ezek a "porszemek" mennyi változást vittek véghez a bolygó felszínén? Google earth-ben érdemes néha nézelõdni.
.Vajon mi volt előbb? Az ember vagy a hülyeség?
#13
A hsz. fölötti kék sáv tartozik oda, nem az alatta lévõ.
.Vajon mi volt előbb? Az ember vagy a hülyeség?
#12
Jártál te már Kínába, hogy így osztod az észt, vagy csak szajkózod az okosakat amiket neten láttál és megtetszettek neked?
#11
A 60-as 70-es években Tokió levegõje volt a világ legszennyezettebb talán a nagyvárosok közül. Ma Tokió még mindig valami futurisztikus jövõváros. Pesze õk fektettek be pl Kínában is, a kínaiak meg rengeteget fektetnek be pl. Afrikában.
A globalizáció nem 2000-ben kezdõdött, mondhatni az baxta agyon a Római birodalmat. Meg mondjuk a klímaváltozás. A Római birodalom az un klímaoptimum idején érte el legnagyobb kiterjedését, amikor szandálban el lehetett menni Britanniáig és ott ráadásul bort tudtak termeszteni.
Az ipari forradalom kezdete és a középkori kis jégkorszak vége egybeesik. Klímaváltozás volt, van és lesz. Van amelyik civilizációt segíti, másokat meg agyonvág.
A kérdés nem az, hogy hogyan tudjuk megakadályozni a változást, hanem hogy tudunk hozzá alkalmazkodni, túlélni a hasznunkra fordítani.
Kína változik, a nyugat sajna kevésbé, ez nagyjából tény.
Ez van!
A globalizáció nem 2000-ben kezdõdött, mondhatni az baxta agyon a Római birodalmat. Meg mondjuk a klímaváltozás. A Római birodalom az un klímaoptimum idején érte el legnagyobb kiterjedését, amikor szandálban el lehetett menni Britanniáig és ott ráadásul bort tudtak termeszteni.
Az ipari forradalom kezdete és a középkori kis jégkorszak vége egybeesik. Klímaváltozás volt, van és lesz. Van amelyik civilizációt segíti, másokat meg agyonvág.
A kérdés nem az, hogy hogyan tudjuk megakadályozni a változást, hanem hogy tudunk hozzá alkalmazkodni, túlélni a hasznunkra fordítani.
Kína változik, a nyugat sajna kevésbé, ez nagyjából tény.
Ez van!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#10
10 év múlva az elsõ reaktor az jó lesz. most is a tóriumreaktor-hiány miatt van a szmog,.
de persze, elhiszem ha mondod, hogy kína egy valóságos giga-svájc lesz hamarosan (úgy 10 és fél évre saccolom). és akkor le se szarja majd senki, termeltetnek indiában meg afrikában. egyszerû közgáz ok-okozat, pont amiért most kínában termelnek svájc (értsd drága nyugat) helyett.
most akkor megint nincs is klímaváltozás ringlispielt játszunk? dejó, na mentem.
de persze, elhiszem ha mondod, hogy kína egy valóságos giga-svájc lesz hamarosan (úgy 10 és fél évre saccolom). és akkor le se szarja majd senki, termeltetnek indiában meg afrikában. egyszerû közgáz ok-okozat, pont amiért most kínában termelnek svájc (értsd drága nyugat) helyett.
most akkor megint nincs is klímaváltozás ringlispielt játszunk? dejó, na mentem.
#9
A kínaiak most költenek 150 milliárd dollárt a szegény(munkásnegyedek) felszámolására. Értelemszerûen, nem a munkásokat zavarják el és építenek a lakhelyükre az újgazdagoknak szóló wellnesz centrumot, meg hiperdrága lakóparkot.
Aztán ahogy olvasom most kétszerezték meg a tórium erõmûvek kifejlesztésére fordított forrásokat, így nem 25, hanem 10 év múlva akarják az elsõ ilyet átadni. Kb 20 000 évre elegendõ tórium készletük van.
Ennyit a fejlõdési potenciálról, meg a hosszútávú gondolkodásról.
Azt meg, hogy mit is csinálunk valójában a környezettel marhára nem tudjuk, az egyik héten ilyen eredményekrõl számol be a sajtó, a másik héten tök másmilyenrõl. A 100 év múlva várható hõmérséklet emelkedés mértékét kb 10 fokos különbséggel határozzák meg a különbözõ publikált modellek, amelyek közül még egyiket sem választották ki standarnek, leginkább jó elõrejelzéseket adónak.
Aztán ahogy olvasom most kétszerezték meg a tórium erõmûvek kifejlesztésére fordított forrásokat, így nem 25, hanem 10 év múlva akarják az elsõ ilyet átadni. Kb 20 000 évre elegendõ tórium készletük van.
Ennyit a fejlõdési potenciálról, meg a hosszútávú gondolkodásról.
Azt meg, hogy mit is csinálunk valójában a környezettel marhára nem tudjuk, az egyik héten ilyen eredményekrõl számol be a sajtó, a másik héten tök másmilyenrõl. A 100 év múlva várható hõmérséklet emelkedés mértékét kb 10 fokos különbséggel határozzák meg a különbözõ publikált modellek, amelyek közül még egyiket sem választották ki standarnek, leginkább jó elõrejelzéseket adónak.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
nyilván a jelenlegi problémák magnitúdója kb egy szinten van a londoni szaros utcákkal. sõt, a szar még büdös is, a co2 meg nem.
ezt te se mondod komolyan, hogy az akkori tudományos színvonal meg a mostani között párhuzamot vonsz és hasonló jelentõségûnek veszed a kijelentéseiket? mégis mit tudtunk akkor a bolygóról?
ezt te se mondod komolyan, hogy az akkori tudományos színvonal meg a mostani között párhuzamot vonsz és hasonló jelentõségûnek veszed a kijelentéseiket? mégis mit tudtunk akkor a bolygóról?
ha az usa-kína-orosz hármast nézzük, még mindig az usában van a legtöbb változtatási potenciál. ahogy németország is nyomja a pénz a megújulóba.
ha meg megnézed kínát a saját embereik hullanak csak hogy menjen az olcsó. nem lenne kötelezõ ilyen körülmények között termelnie, a másik oldal (usa, mint felvevõpiac) viszont nem tilthatja csak úgy be a kínai olcsót, mert az kereskedelmi háborút jelent.
ha meg megnézed kínát a saját embereik hullanak csak hogy menjen az olcsó. nem lenne kötelezõ ilyen körülmények között termelnie, a másik oldal (usa, mint felvevõpiac) viszont nem tilthatja csak úgy be a kínai olcsót, mert az kereskedelmi háborút jelent.
#6
Ezekkel a minmehhalunk elméletekkel dunát lehet rekeszteni. Fárasztó már. És ha igen? Kit izgat?! A bolygót nem, mi meg csak porszemek vagyunk.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
Már megint minmeghalunk!!!!!
#4
Kicsit hasonlónak érzem a problémát, meg a rá adott választ, mint amikor azt vizionálták, hogy London megfullad a lótrágyában, mert a város ellátását a lovaskocsik csak egy határig tudják biztosítani és a végén több zabot kell majd szállítaniuk a saját ellátásukra, mint amennyi árut tudnak az emberekért.
Ráadásul a XIX. szd végén az egy fõre jutó átlag élelmiszer adag, a közegészségügy, a közoktatás, vagy a nök helyzete kb olyan, vagy inkább rosszabb volt mint manapság mondjuk Etiópiában. Pedig akkor London egy világbirodalom központja volt.
Bizonyos szempontból a jóslat bevált, hiszen a Brit világbirodalom szétesett, viszont valamilyen szempontból azért a motorizáció, technikai fejlõdés miatt csak megoldódott ez a környezeti válság, amit a lóxar okozott. Eközben persze a legszegényebbek és leggazdagabbak közötti különbség még tovább emelkedett.
A NASA tanulmány valami olyasmit sugall, hogy álljunk meg, ne fejlõdjunk, mintha anno a Britek direkt megakadályozták volna a technikai fejlõdést és inkább a lóxart választották volna.
Ráadásul a XIX. szd végén az egy fõre jutó átlag élelmiszer adag, a közegészségügy, a közoktatás, vagy a nök helyzete kb olyan, vagy inkább rosszabb volt mint manapság mondjuk Etiópiában. Pedig akkor London egy világbirodalom központja volt.
Bizonyos szempontból a jóslat bevált, hiszen a Brit világbirodalom szétesett, viszont valamilyen szempontból azért a motorizáció, technikai fejlõdés miatt csak megoldódott ez a környezeti válság, amit a lóxar okozott. Eközben persze a legszegényebbek és leggazdagabbak közötti különbség még tovább emelkedett.
A NASA tanulmány valami olyasmit sugall, hogy álljunk meg, ne fejlõdjunk, mintha anno a Britek direkt megakadályozták volna a technikai fejlõdést és inkább a lóxart választották volna.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#3
Az afgán kecskepásztoroknak megint jobb esélyük van túlélni a civilizációjuk alapjainak megrendülését, mint a hazatért dzsíájdzsóknak.
Francba!
Ha holnaptól nincs áram, az az amerikaiak civilizációjának a végét jelenti, az afgánok meg leszarják és békésen terelgetik tovább a kecskéiket...
Francba!
Ha holnaptól nincs áram, az az amerikaiak civilizációjának a végét jelenti, az afgánok meg leszarják és békésen terelgetik tovább a kecskéiket...
iSS!
#2
Ez nem a mocskos imperkapitálfasiszta Amerikáról és a dicsõ cocialista hõsökrõl szól. Ilyen szinten összefonódott világgazdaságnál egy hatalmas kártyavár az egész rendszer. És az USA például egy fontos helyen levõ kártyalap, szeretjük vagy sem. Mivel a jelenlegi világrend többé-kevésbé három nagyhatalom közti erõviszonyokra épül (KÍna, Oroszország, USA), ha bedõl az egyik, könnyen bedõlhet az egész ma ismert civilizáció. Ami után simán újra lehet kezdeni (ahogy arra a cikk is jól rámutat), nem a világvége, de ez már inkább a civilizáció és az emberiség közti fogalomzavar.
#1
Egyesek már megint keverik a Civilizációt és Amerikát. Az elöbbi köszöni szépen jól van, és túl fogja élni az utóbbi rombolását, mint ahogy a korábbi rablóbandákat is túlélte...
Általános relativitáselmélet kézikönyv: http://valek.webs.com/ chatszoba a Freenode-on: #generalrelativity
← ElőzőOldal 2 / 2