8
-
Vol Jin #8 Szerinted eljutott hozzájuk a kritika? :-D
A Czifunak voltak ilyen utánajáros munkái, mint az űrsiklós, de valójában igazad van, és naív nem vagyok, mert azért ez a fordítosdi nekem sem újdonság. Már azon is csodálkozom, hogy nem google translatel nyomják az ipart copy-paste. :-D -
#7
LOL Nagyon naív vagy. A tudományos rovatban az összes cikk ilyen kaliberű.
Az sg-n pedig nincsenek újságírok, soha nem is voltak, cikkfordítók viszont igen. -
Vol Jin #6 Ott a számológép a startmenüben, és egy hónapra jön ki a 3200 kWh. Az meg nem stimmel. -
Vol Jin #5 Havi az a 3200, és nem évi, és az kurva sok.
Ha a lakosság csak a negyedét fogyasztja egy 200 ezres városban, a 800 az is kurva sok.
Úgy káosz és szar az összes adat, ahogy van.
Mondjuk, ha abban a városban van a nagy hadronütköztető, és mindenki lepkefogóval számolja a higgs-bozont, akkor oké. :-D -
subertus #4 Télleg hülyék az adatok a cikkben, nade a te szavaiddal élve azért belehülyültél télleg, mert a 3200 kWh az kb jó egy háztartásnak, a te általad leírt adatokkal nekem havi 66 dolcsira jött ki, tehát 800 az évi kiadás, nem havi, ugyhogy vigyázz, nehogy bekapcsolva felejtsd az esztergegépeket! -
Cefet #3 A cikkben említett fogyasztás a 2010-es éves fogyasztás volt. A 3200kWh az kb pont elmegy agy háztartás éves fogyasztásának. Szal jók a számok, Te is jól számoltál, csak elnézted... -
#2
A cikk félelmetesen béna. A névleges beépített teljesítményt keveri a megtermelt energiával, stb. -
Vol Jin #1 2,3 milliárd KWh 200 ezer lakosnál, mondjuk 60 ezer lakás.
Ez nagyjából 3200 Kwh háztartásonként.
Hát az bazmeg tuti, hogy ekkora fogyasztása nincs egy háztartásnak.
Már eleve ott bukik a dolog, hogy a negyedéves villanyszámlájuk alapján ávi 9 milliárd dollárt fizetnek áramért.
Ez 60 ezer családra lebontva családonként évi 150 ezer dolláros villanyszámla.
Viszont 25 centes kwh árral (mondjuk legyen annyi, mint nálunk a rezsicsökkentés előtt az akkori dollárárfolyamon) A 3200 kwh (oké, 3194-et kerekítettem.) 800 dolláros villanyszámla havonta, ami éves szinten 9600. Kerekítve 10 ezer. Az előbb meg a másik adatból 150 ezer volt.
Na most vegyük úgy, hogy a lakosság csak a fogyasztás felét adja egy város esetében. Feltételezve, hogy nincs ott alumínium kohó. De, mondjuk, ha a negyedét, akkor sem stimmelnek a számok. Ennyi áramot akkor sem fogyasztanak, ha mindenkinél nonstop megy két esztergagép, meg a ház alatt egy tíz szintes, sokezer négyzetméteres marihuána ültetvény van.
Most én vagyok lehülyülve, vagy tényleg ennyire botrányosan nincs a többi embernek számérzéke?
Eleve bazmeg a 2GW az pont Paks. Arról meg tudjuk, hogy az ország energiaigényének 40%-t fedezi. Tokkal, vonóval, köz világítással, kórházzal, ajkai alumíniumkohóval, vasúthálózattal, metróval, anyámkínja.
4 millió embert szolgál ki iparostull, közszolgáltatásostúl, világító lánchíddastul.
Úgy ahogy van nézzetek már utána. Ha újságíróknak meritek nevezni magatokat, akkor nem hagyjátok fennt ebben a formában ezt a szart, és nem is törlitek, hanem javítjátok.
Hogy baszki?
Hát nem úgy, hogy kiguglizzátok ugyanezt a szart, amit láncban vesznek át a többi idióták is, hanem felemelitek a telefon, felhívjátok a googlet, hogy csókolom, cikket írunk magucskákról, lenne pár adat, amit egyeztetni kéne, és csak odakapcsolnak benneteket a PR.re valami illetékes titkárnőjéhez, akivel leegeztetitek az interjút. Elvileg bazmeg ez lenne az újságírás.