Százmilliókat fektet a megújuló energiákba a Google
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#8
Szerinted eljutott hozzájuk a kritika? :-D
A Czifunak voltak ilyen utánajáros munkái, mint az ûrsiklós, de valójában igazad van, és naív nem vagyok, mert azért ez a fordítosdi nekem sem újdonság. Már azon is csodálkozom, hogy nem google translatel nyomják az ipart copy-paste. :-D
A Czifunak voltak ilyen utánajáros munkái, mint az ûrsiklós, de valójában igazad van, és naív nem vagyok, mert azért ez a fordítosdi nekem sem újdonság. Már azon is csodálkozom, hogy nem google translatel nyomják az ipart copy-paste. :-D
#7
LOL Nagyon naív vagy. A tudományos rovatban az összes cikk ilyen kaliberû.
Az sg-n pedig nincsenek újságírok, soha nem is voltak, cikkfordítók viszont igen.
Az sg-n pedig nincsenek újságírok, soha nem is voltak, cikkfordítók viszont igen.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#6
Ott a számológép a startmenüben, és egy hónapra jön ki a 3200 kWh. Az meg nem stimmel.
#5
Havi az a 3200, és nem évi, és az kurva sok.
Ha a lakosság csak a negyedét fogyasztja egy 200 ezres városban, a 800 az is kurva sok.
Úgy káosz és szar az összes adat, ahogy van.
Mondjuk, ha abban a városban van a nagy hadronütköztetõ, és mindenki lepkefogóval számolja a higgs-bozont, akkor oké. :-D
Ha a lakosság csak a negyedét fogyasztja egy 200 ezres városban, a 800 az is kurva sok.
Úgy káosz és szar az összes adat, ahogy van.
Mondjuk, ha abban a városban van a nagy hadronütköztetõ, és mindenki lepkefogóval számolja a higgs-bozont, akkor oké. :-D
#4
Télleg hülyék az adatok a cikkben, nade a te szavaiddal élve azért belehülyültél télleg, mert a 3200 kWh az kb jó egy háztartásnak, a te általad leírt adatokkal nekem havi 66 dolcsira jött ki, tehát 800 az évi kiadás, nem havi, ugyhogy vigyázz, nehogy bekapcsolva felejtsd az esztergegépeket!
#3
A cikkben említett fogyasztás a 2010-es éves fogyasztás volt. A 3200kWh az kb pont elmegy agy háztartás éves fogyasztásának. Szal jók a számok, Te is jól számoltál, csak elnézted...
Ha cigánynak lenni hungarikum, ha zsidónak lenni jó, ha melegnek lenni büszkeség akkor MAGYARNAK lenni miért rasszizmus ?
#2
A cikk félelmetesen béna. A névleges beépített teljesítményt keveri a megtermelt energiával, stb.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1
2,3 milliárd KWh 200 ezer lakosnál, mondjuk 60 ezer lakás.
Ez nagyjából 3200 Kwh háztartásonként.
Hát az bazmeg tuti, hogy ekkora fogyasztása nincs egy háztartásnak.
Már eleve ott bukik a dolog, hogy a negyedéves villanyszámlájuk alapján ávi 9 milliárd dollárt fizetnek áramért.
Ez 60 ezer családra lebontva családonként évi 150 ezer dolláros villanyszámla.
Viszont 25 centes kwh árral (mondjuk legyen annyi, mint nálunk a rezsicsökkentés elõtt az akkori dollárárfolyamon) A 3200 kwh (oké, 3194-et kerekítettem.) 800 dolláros villanyszámla havonta, ami éves szinten 9600. Kerekítve 10 ezer. Az elõbb meg a másik adatból 150 ezer volt.
Na most vegyük úgy, hogy a lakosság csak a fogyasztás felét adja egy város esetében. Feltételezve, hogy nincs ott alumínium kohó. De, mondjuk, ha a negyedét, akkor sem stimmelnek a számok. Ennyi áramot akkor sem fogyasztanak, ha mindenkinél nonstop megy két esztergagép, meg a ház alatt egy tíz szintes, sokezer négyzetméteres marihuána ültetvény van.
Most én vagyok lehülyülve, vagy tényleg ennyire botrányosan nincs a többi embernek számérzéke?
Eleve bazmeg a 2GW az pont Paks. Arról meg tudjuk, hogy az ország energiaigényének 40%-t fedezi. Tokkal, vonóval, köz világítással, kórházzal, ajkai alumíniumkohóval, vasúthálózattal, metróval, anyámkínja.
4 millió embert szolgál ki iparostull, közszolgáltatásostúl, világító lánchíddastul.
Úgy ahogy van nézzetek már utána. Ha újságíróknak meritek nevezni magatokat, akkor nem hagyjátok fennt ebben a formában ezt a szart, és nem is törlitek, hanem javítjátok.
Hogy baszki?
Hát nem úgy, hogy kiguglizzátok ugyanezt a szart, amit láncban vesznek át a többi idióták is, hanem felemelitek a telefon, felhívjátok a googlet, hogy csókolom, cikket írunk magucskákról, lenne pár adat, amit egyeztetni kéne, és csak odakapcsolnak benneteket a PR.re valami illetékes titkárnõjéhez, akivel leegeztetitek az interjút. Elvileg bazmeg ez lenne az újságírás.
Ez nagyjából 3200 Kwh háztartásonként.
Hát az bazmeg tuti, hogy ekkora fogyasztása nincs egy háztartásnak.
Már eleve ott bukik a dolog, hogy a negyedéves villanyszámlájuk alapján ávi 9 milliárd dollárt fizetnek áramért.
Ez 60 ezer családra lebontva családonként évi 150 ezer dolláros villanyszámla.
Viszont 25 centes kwh árral (mondjuk legyen annyi, mint nálunk a rezsicsökkentés elõtt az akkori dollárárfolyamon) A 3200 kwh (oké, 3194-et kerekítettem.) 800 dolláros villanyszámla havonta, ami éves szinten 9600. Kerekítve 10 ezer. Az elõbb meg a másik adatból 150 ezer volt.
Na most vegyük úgy, hogy a lakosság csak a fogyasztás felét adja egy város esetében. Feltételezve, hogy nincs ott alumínium kohó. De, mondjuk, ha a negyedét, akkor sem stimmelnek a számok. Ennyi áramot akkor sem fogyasztanak, ha mindenkinél nonstop megy két esztergagép, meg a ház alatt egy tíz szintes, sokezer négyzetméteres marihuána ültetvény van.
Most én vagyok lehülyülve, vagy tényleg ennyire botrányosan nincs a többi embernek számérzéke?
Eleve bazmeg a 2GW az pont Paks. Arról meg tudjuk, hogy az ország energiaigényének 40%-t fedezi. Tokkal, vonóval, köz világítással, kórházzal, ajkai alumíniumkohóval, vasúthálózattal, metróval, anyámkínja.
4 millió embert szolgál ki iparostull, közszolgáltatásostúl, világító lánchíddastul.
Úgy ahogy van nézzetek már utána. Ha újságíróknak meritek nevezni magatokat, akkor nem hagyjátok fennt ebben a formában ezt a szart, és nem is törlitek, hanem javítjátok.
Hogy baszki?
Hát nem úgy, hogy kiguglizzátok ugyanezt a szart, amit láncban vesznek át a többi idióták is, hanem felemelitek a telefon, felhívjátok a googlet, hogy csókolom, cikket írunk magucskákról, lenne pár adat, amit egyeztetni kéne, és csak odakapcsolnak benneteket a PR.re valami illetékes titkárnõjéhez, akivel leegeztetitek az interjút. Elvileg bazmeg ez lenne az újságírás.