9
-
Vol Jin #9 Totál jogos volt Afganisztán betámadása. Ráadásul nem is az afgánok irányították az országot, hanem a külföldi tálibok.
Irak az más tészta. Ott a szaudiaknak tettek szívességet.
"Egyébként tudod, hogy Osama Bin Laden CIA-kooperáns volt, mikor a Szovjetunió bevonult Afganisztánba?"
Tök röhejes, hogy mindenki által ismert dolgokkal operálsz, mintha valami nagy titkot lepleznél le.
Oszama bin Laden a SZU ellen harcolt Afganisztánban, és mivel akkor az USA és a SZU komoly ellenségek voltak, ott tettek be a másiknak, ahol tudtak. A vietnámi gerillákat a ruszkik támogatták, így az első leendő alkalommal az amcsik úgy basztak ki velük, hogy Afganisztánban az oroszok ellen harcoló mudzsahedineket tömték fegyverrel, pénzzel, technikai háttértámogatással.
És akkor mi van? Oszama bin Laden 20 évvel később ezt pont leszarta. Irak miatt amerikaiakat állomásoztattak Szaudarábiában, és ez baromira nem tetszett annak a pedofil műharcos muzulmán lelkecskéjének. Baromira nem sajnálom azt a tetvet. Az járt volna ki neki, hogy disznóhússal és disznószarral egybedarálják, és előtte ezt elmondják neki. Ő meg szétstresszelte volna magát, hogy megbecstelenítik, és nem juthat a mennybe, ahová képzelte magát ez a kis görény. -
Barkasfarkas #8 "Az nem eleg bizonyitek, hogy egy 2006 majusi videoban sajat maga beszel errol? "
Nem. Honnan tudod, ki az az ember?
Ráadásul még ha valódi volna is, amit kétlek, Afganisztánt és Irakot bizonyíték híján támadták meg évekkel azelőtt.
Egyébként tudod, hogy Osama Bin Laden CIA-kooperáns volt, mikor a Szovjetunió bevonult Afganisztánba? -
Papichulo #7 ráadásul minden komoly bizonyíték nélkül.
Az nem eleg bizonyitek, hogy egy 2006 majusi videoban sajat maga beszel errol? -
Barkasfarkas #6 "azert megkerdezem, ha OBL-t egy UCAV olte volna meg az eletuket kockaztato SEAL-ek helyett"
Idegen földön ölték meg állítólag, ráadásul minden komoly bizonyíték nélkül.
A mesékből amúgy is már kinőttem, semmi hitelt nem adok a sztorinak, mint ahogy annak sem, hogy bármelyik arab terrorszervezetnek köze lett volna 911-hez. Ha egy kicsit kinyitod a szemedet, láthatod, hogy minden az USA erőszakos gazdasági-politikai hódítását szolgálja, és összeáll a kép. Irakban sem találtak tömegpusztító fegyvereket, hogy csak a legalapvetőbb példát említsem, mégis ott vannak a mai napig. A demokráciájukat pedig még mindig nem sikerült exportálni oda (sem).
A magyar helyzetről pedig annyit, hogy a kis országok mindig a nagyok játékszerei voltak és lesznek, amíg ilyen a világ. -
Papichulo #5 Nem baj, az USA mindenhova elhozza a demokráciát
Magyarorszag eppenseggel neki koszonheti, hogy mar nincs WarPac es COMECON... meg "ideiglenesen" az orszagban allomasozo szazezer orosz katona. -
Papichulo #4 Tudom, hogy meg fogom banni, de azert megkerdezem, ha OBL-t egy UCAV olte volna meg az eletuket kockaztato SEAL-ek helyett, az mar elfogadhatatlan lett volna? -
#3
Nem baj, az USA mindenhova elhozza a demokráciát. :) -
Barkasfarkas #2 Szerintem minden áldozat elfogadhatatlan, ha saját hazájában vadássza le egy külföldi ország által működtetett robot. Ez nem háború, egy szimpla gyilkolászás, ki tudja, milyen érdekből. És ki tudja, kiket vadásznak le... -
Papichulo #1 Annak ellenere, hogy a civil aldozatok elfogadhatatlanok, a grafika alapjan nagyban nott a hatekonysaguk...