9874
A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
-
ManoNegra #6734 Én a te hozzászólásodra reagáltam, ami kifejezetten a radikálisokról szólt. Ez után kezdtél egy olyan monológba, aminek alapja nem volt a hozzászólásomban. -
#6733
Ot terheli a bizonyitekok bemutatasa, mert a sajtoban kijelentett vmit, ami csak a szokasos bargyu oroszellenes propaganda, amin meg a DoS-nel is csak rohognek a maganszobakban..
-
Papichulo #6732 masfel honapos alig legicsapas zuditja ra a szir menekulthullamot Europara
Az csak 120k menekultet zuditott, de az oroszok azota csak fokoztak a - civilek elleni - legicsapasaikat. -
Solt #6731 Egy szóval nem beszélt kollektív bűnösségről! Meddig akarod még ezt ferdíteni? -
#6730
A német gazdasági-politikai hírportál (DWN) ma hajnalban 2 óra 15 perckor jelentette, hogy az ARD német közszolgálati televízió durván meghamisított egy olyan interjút, amelyet Asszad szíriai elnökkel folytatott. /Továbbolvasás előtt: a német lapok és az elektronikus média garmada háborodott fel, amikor értesültek arról, hogy 2011 márciusában az MTV esti híradójában az hangzott el, hogy Cohn-Bendit nem válaszolt a kérdésre, miszerint demokratikus értéknek tartja-e kiskorúak szexuális megközelítését, holott válaszolt. A remény ellenében reméljük, hogy a hazai sajtó most kifejezi felháborodását a német közszolgálati adó durva hazugsága miatt, és nem kezdik a szerkesztőségekben az izé…, most fontosabb dolgok is vannak… típusú szokásos motyogásaikkal félretolni azt a kötelességüket, hogy a tíz milliókat elérő német közszolgálati adó csalásáról legalább hírt adjanak./ Thomas Aders, az ARD tudósítójának kérdése Asszadhoz: „Elnök úr, elmondaná, hogy Szíria még most is szuverén ország, vagy pedig politikájukat már Teheránban, illetve a Kremlben csinálják?” A hazugságot tartalmazó kérdésre, írja a portál, Asszad elnök így felelt: „A szuverenitás fogalma relatív és viszonylagos. A válság előtt Izrael tartotta országunkat megszállva, és szuverenitásunkat addig nem tartjuk teljesnek, ameddig azt nem szerezzük vissza. A mostani válság idején számos terrorista lépte át határainkat, miközben az amerikaiak és szövetségeseik (vagyis azt, amit önök szövetségnek neveznek) számos repülőgépe megsértette légterünket. Itt sem beszélhetünk teljes szuverenitásról.” Az ARD e kérdést illetően így foglalta össze az interjút videójában: Asszad elnök azt felelte a kérdésre, hogy „Szíria szuverenitása időközben már nem teljes, éppen az orosz, iráni és a libanoni Hezbollah fegyverzeti segítsége miatt.” Amit Asszad nem mondott.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/03/02/ard-verdreht-assad-aussagen-aus-eigenem-interview/
-
Papichulo #6729 Itt: #6705 még ki is emeltem, hogy a radikálisokra kérdeztél rá, én pedig arra válaszoltam, tehát nem a teljes iszlám vallású populációt kell kiiktatni.
A beszelgetes pedig, amibe bekapcsolodtal, a teljes islam vallasrol szolt, #6689. -
#6728
November 15.-ei az elemzes(amit linkeltel) es a ruszkik valahol szept.30.-korul kezdtek a legicsapasokat(eleg kevesse hatekony modon, mint ahogy ezt harsogtak ezen a topicon is eleg sokan), de masfel honapos alig legicsapas zuditja ra a szir menekulthullamot Europara.. Aki ilyet komolyan vesz, az menthetetlen.. -
ManoNegra #6726 Te láttál bele olyasmit a hozzászólásomba, amit nem írtam. -
Papichulo #6725 Es ki mondta, hogy nem? -
ManoNegra #6724 Te harcolsz szalmabábokkal. A bűnözőket meg kell büntetni, a radikálisokat pedig fel kell(ene) számolni.. -
ManoNegra #6723 Nem értem ezt az egész hisztit. Török lapok azt mondják, hogy ők milyen szuperül ellátják a menekülteket, míg Európa kegyetlen.
Törökország mintegy 2,5 millió szíriai menekültnek ad otthont, mindegyiket eteti, itatja, a legjobb körülmények között látja vendégül. Európa országai emberségből megbuktak, a migránskérdésben képmutatóan viselkedtek. Míg Törökországnak azt mondták, hogy nyissa ki kapuit, addig maguk a "kisujjukat sem mozdították", drótkerítésekkel zárták le határaikat. link -
Papichulo #6722 Ne harcolj szalmababokkal! Termeszetesen a bunozoket meg kell buntetni, de a kollektiv feleloseg elve egy abnormalis hozzaallas, ld. #6704! -
Papichulo #6721 Breedlove-nak bizonyitania kellene a szavait..
Van barmi bizonyitekod ami ketsegbe vonja a kijelenteseit? -
Papichulo #6720 a Szovjetunio afganisztani kalandja is meroben kulonbozott
Miert, ott nem bombaztak? Mivel kizarolag errol volt szo...
Konkretan melyik folyamat gyorsult fel?
A syriai menekultek expulzioja.
"According to the U.N. Office for the Coordination of Humanitarian Affairs, more than 120,000 people have been displaced since early October because “as a result of aerial bombardment, as well as ground offensives among the parties,” and on Sunday, European Council President Donald Tusk raised alarm that Russian President Vladimir Putin’s bombing campaign has already sparked “a new wave of refugees.”" (forras) -
#6719
Breedlove-nak bizonyitania kellene a szavait.., vagy az mar onmagaban bizonyitek, hogy o (Breedlove) kijelent valamit..??
Majd ha legalabb egy eves osszesitett statisztikai adathalmazt osszevet a korabbi evek adataival es bizonyito erovel bemutatja..(Ja es csak akkor lesz bizonyito ereje ebben az esetben is, ha fuggetlen szakertok is megerositik.. Ha neked eleg 1 tabornok sajtoszereplese, akkor no comment..) -
#6718
A szokásos: a bengázi amerikai konzulátus megtámadásáról is hazudtak Clintonék
-
ManoNegra #6717 Az Iszlamistából másoltam be már részletet, abban írja, hogy 1996-ban, csak Londonban rengeteg olyan radikális iszlamista szervezet működött, akik nyíltan toboroztak és agitáltak a befogadó állam ellen, és úgy általában a nyugati világ ellen. Ezek száma mára csak több lehet, és egész Nyugat-Európa fertőzött. Ki gondolta volna régebben, hogy az EU fővárosában, a parlamenttől nem messze működik az egyik központja a radikális iszlamizmusnak?
Egyébként is vicces, hogy egy fórumon érdeklődöd meg, mennyi ilyen létezik, már amennyiről tudunk, az is sok, és még mennyi az, amiről fogalmunk sincs? Csak a jéghegy csúcsát ismerjük.
Ráadásul a cikkedből: In his opening statement, he said ISIS was spreading like a cancer through unstable and collapsed states.
The refugee flow “could be that source,” Breedlove said. “I do believe the Europeans understand and are addressing that issue.” He added that they realize that terrorist threats can quickly cross a border.
Tehát ezeknek a radikálisoknak a migráció értékes utánpótlást jelent. Merkel és társai, Európa sírásója! -
#6716
Konkretan melyik folyamat gyorsult fel? -
#6715
Kicsit szanalmasak mar a csusztatasaid: a Szovjetunio afganisztani kalandja is meroben kulonbozott(a bevonulas indoka es jogszerusege szempontjabol) mint Libia kaoszba taszitasa, Irak megszallasa.. A Szu. a helyi szovjet-barat kormany segitesere/keresere tette be a labat(hasonloan mint most Sziriaba az oroszok) az "internaconalista segitsegnyujtas" kereteben..(Az erkolcsi megitelese erdektelen)
Az USA egyszeruen megszallta Irakot.. Libiaban meg csak ugy a torvenyes rendet qrtak szet(persze itt is internaci segitsegnyujtas kereteben, csak nem a ruszkik..)
-
Solt #6714 
-
ManoNegra #6713 Szerintem meg azóta, mióta Merkel kijelentette, hogy nincs felső határa a befogadásnak, és azóta sem helyesbített. Sőt, látni, hogy esze ágában sincs megállítani a migrációt, csupán "legalizálná" az eljárást.
Ezzel persze nem azt mondom, hogy az oroszoknak nem jön kapóra ez az egész, de az amerikaiaktól ez valami egészen arcátlan dolog. -
Solt #6712 És véleményed szerint egy negatív folyamatban mi a mérvadóbb? A kiváltó ok, vagy a "felgyorsító" ok? Utóbbi létezhet-e az előbbi nélkül? -
Papichulo #6711 Tehat fogalmunk sincs, hogy mekkora merteku ez a problema, de azert mar armageddonkent van beallitva? -
Papichulo #6710 Ami azt illeti Afghanistant nem hagytak ki az oroszok sem :)
Mindenesetre a folyamat azota gyorsult fel szamottevoen Syriabol, miota a RuAF "munkahoz" latott -
ManoNegra #6709 Aham, előtte alig voltak menekültek. Irakot, Líbiát, Afganisztánt is az oroszok bombázzák? -
ManoNegra #6708 Ezt a szaudi haveroktól kellene megtudakolni, ők finanszírozzák a radikális vahabitákat. Azokon kívül is vannak még szép számmal, de a vahabita irányzat kapja a legtöbb támogatást. -
Papichulo #6707 "Velemenyed szerint az EU-ban elo muslimok hany szazaleka ennyire radikalis? Konkretan hany ember miatt megy a panikkeltes?" (#6690) -
Papichulo #6706 "US Army's Delta Force units started targeting Daesh in Iraq
The US Army’s Delta Force units started combat operations against Daesh (ISIL) operators in Iraq, says a US official on Feb. 29, 2016. After several weeks of preparations, the U.S. Army's 200-strong elite force has begun ground operations in Iraq to target, capture and/or kill top Islamic State group operatives, a high-level Washington official told CNN. " (Teljes cikk) -
ManoNegra #6705 Azt kérdezted, milyen szamu radikalist kell ma Europaban "csirajaban elfojtani". ? Erre az a válaszom, hogy az összeset. -
Papichulo #6704 Mondjuk annyit, amennyi csak van?
Miert kene egy - valoszinuleg - nagyon kisszamu devians minta miatt sok millio embernek szenvednie? Miert gondolod, hogy az europai biztonsagi szolgalatok egy fokuszvaltas utan hosszutavon keptelenek kiszurni a radikalis elemeket es ezesetben nem en bloc kene buntetni egy teljes kozosseget. Amugy is hol huzod meg a hatart? Aki islam vallasu annak mennie kell? Aki jar mecsetbe az nem maradhat? Aki sotetboru azt deportaljak? Ha bizonyos orszagokbol erkeztek a felmenoi, akkor nincs helye az EU-ban? Egyedul a kollektiv bunosseg iranti itelkezest tartod kivanatosnak faji vagy vallasi alapon? Merthogy ezekbol eddig mindig szornyu dolgok szulettek. Es ha esetleg ez kivansagod meg is megvalosulna mennyivel lennenk kulonbek a #6689-ben levo videon szereplo fanatikusnal? -
Papichulo #6703 Talán megbeszélték veled utólag.
Ezek szerint veled megbeszeltek... -
ManoNegra #6702 -
ManoNegra #6701 Mondjuk annyit, amennyi csak van? Bár nekem 8, ha a németek ezt szeretik, felőlem a berlini diadalív tetejéről is buzdíthatnak Európa elfoglalására, de ide ne jöjjenek.
Bár nagyon úgy néz ki, hogy minden eszközzel megpróbálják áterőltetni. -
Solt #6700 "egyetlen dolog nem jott ossze, a kerdesre valo valasz"
Ez a te szádból kicsit mókásan hangzik... -
#6699
Venting? :-D Hogy az EU-ban élő muszlimok (tudod, magyarul...) hány százaléka pont ennyire radikális?
Honnan tudjam? Fogalmam sincs, ahogy neked sem. :-O
Én is kérdezek tőled: A szüleid miért nem védekeztek jobban, ha már védekeztek, ugye, mert azért vagy ennyire retardált? (Talán megbeszélték veled utólag.) -
Papichulo #6698 Latom a venting megvolt, sikerult kiadnod a duhot magadbol... egyetlen dolog nem jott ossze, a kerdesre valo valasz ;) -
Solt #6697 Közelítsük meg a másik irányból. Milyen számú radikálisnak kell megengedni, hogy "működjön"? -
#6696
Szerintem mindenkit, akinek köze van a "nem szélsőjobb" politikához és a cionizmushoz. ;-)
A muszlimok (nagy többségét) pedig egyszerűen ki kellene toloncolni Európából (nem azért, mert bajt okoznának, hanem mert nem idevalók)... mondjuk Izraelbe. -
#6695
Véleményem szerint az az EU-politika, amelyik hagyja ezeket (a radikális muszlimokat) az országba beáramolni illetve itt kifejlődni, az sokkal veszélyesebb a muszlimoknál.
Emiatt sem a muszlim vallást tartom a legfőbb gondnak (ma Európában), hanem a romboló, cionista, szabadkőműves politikát, amit a demokrácia leple alatt működtetnek a csőcselék szeme előtt zavartalanul.
A muszlim radikalizmus is miattuk fejlődik illetve a vallások - általánosságban - miattuk süllyednek mélységekbe.
-
Papichulo #6694 Nem minositettem a jelenseget semmilyen elojellel, mindossze annyit kerdeztem, hogy milyen szamu radikalist kell ma Europaban "csirajaban elfojtani".