9874
A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
-
#1803
Legyen... -
#1802
Annyi bizonyos, hogy akkor legalább háború nem volt és nem tették a földdel egyenlővé a városaikat. Szóval a jelenlegi helyzethez képest az mindenképpen jobb volt nekik. Nyilván arra a nagy többség sem számított illetve nem gondolták, hogy ennyi ideig fog tartani és ilyen mértékű lesz a pusztítás. -
Papichulo #1801 Megint indul a zsidozas? Ugy emlekszem, hogy megallapodtunk, hogy ez itt meg fog szunni... -
horthy #1800 Izrael " Szomalizálni " akarja a környező vele nem szimpatizállo államokat ! Darbokra robbantani . Az USA-t meg közismert melyik " kissebség " irányitja azt csinának amit Tel Aviv mond de legalábbis nem nagyon mennek szembe vele . De a jelek szerin Izraelnek nem okoz gondot az ISIL-el " egy ágyban hancurozni " . Jó nagy pöcegödröt csináltak az egész Közel-Keletből lassan az ember már nem látja át ki kivel van a régi ellentétek ujra fellángoltak de az Izraeliek a történelem során mindig is szerettek a zavarosban halászni ! -
ManoNegra #1799 Egyébként meg a népakaratról érdemes lenne felmérést készíteni Szíriában, mit akarnak vajon. Sógor Dániel Szerint 70-80%-ban a nép az állam mellett áll, nem a felkelők mellett. Akkor kit is támogat Amerika? -
ManoNegra #1798 Amerikai kiképzést kaphat a szír ellenzék
A szír ellenzék és támogatóik (Törökország, Szaúd-Arábia) úgy vélik, a közös akció akkor lehet sikeres, ha közvetlenül az Aszad rezsim katonai erejének szétzilálását célozzák meg. Azt az amerikai külügyminisztérium is elismerte, hogy a mérsékelt ellenzék felfegyverzése önmagában nem elég az Aszad rezsim megdöntéséhez.
Az amerikaiak azt mondták, a kiképzés ideje alatt kiemelt figyelmet fordítanak arra, hogy a fegyverek és a különböző felszerelések ne juthassanak a szélsősége csoportok kezére. Ennek hatékonyságát nem csak a szakértők, de a helyi szabadcsapatok vezetői is vitatják.
Még mindig nem adják fel. Jemenben is a szaudi, Al-kaida, Iszlám állam koalíciót támogatják. Mi meg ezek ellen küldünk katonákat?
Amúgy Jemenben miért nem fontos a népakarat? -
#1797
Egy tényszerű cikk -
Papichulo #1796 Az alapján amilyen kegyetlenkedéseket követ el az Azov és az Ajdar simán kitelik tőlük.
Nem mintha ez felmentene ezeket a szeloseges egysegeket, de a masik oldal kegyetlenkedesei sem jobbak...
Egyébként 4:36-nál tisztán látszik ahogy bele van verve a kezébe a százas szög.
Olyan rossz a felvetel minosege, hogy en ilyesmit nem lattam. De ha annyira verszomjasak ezek a brigantik, akkor miert van ott vege a videonak, ahol? -
ManoNegra #1795 Itt megvan. -
#1794
Egyébként 4:36-nál tisztán látszik ahogy bele van verve a kezébe a százas szög.
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.04.26. 15:52:38 -
#1793
Az alapján amilyen kegyetlenkedéseket követ el az Azov és az Ajdar simán kitelik tőlük. Már az ukrán kormány is szeretné megszüntetni őket, tettek is kísérletet rá de nem tudták felszámolni őket. Ezek egész egyszerűen bűnöző állatok. -
Papichulo #1792 Alleged 'Azov' battalion troopers crucifying and burning a 'separatist supporter'
Azert az igazsaghoz az is hozzatartozik, hogy ebbol a videobol meg az sem derult ki, hogy tenyleg esett-e bantodasa az embernek. Mondjuk hangulatot kelteni szemmel lathatoan mar ennyivel is sikerult. -
#1791
oldfessön, ószövetség-jellegű igazságtétel ugye? 
-
millerius #1790 Na meg durva sértés is lenne az állatokra nézve. -
Pares #1789 Habár ez már vetekszik az ISIS-szintű barbarizmussal, a nyugatnak ez mit sem számít, a lényeg, hogy orosz-ellenesek. -
ManoNegra #1788 Az igen.. -
#1787
Az Azov épp keresztre feszít egy szakadár foglyot, majd felgyújtja a keresztet a végén.
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.04.26. 00:24:05 -
ManoNegra #1786 Eltávolították a videót, mi volt benne? -
#1785
Az EU-ba és a NATOBA csatlakozni akaró Ukrajna katonái. Nincs szavam erre. Az állatok kifejezés túl enyhe lenne. -
Saintgerman #1784 Pontosan! Mindenki tudott róla, de láthatta is Bad Aibling mellett ezeket gömb alakú építményeket, amiket magam is láttam és rócsild lehallgató gömböknek neveztem már 30 éve... -
Solt #1783 Pffffffffff... derék! Ha ezt valami cocialista emlőkön nevelkedett brancs adja elő, még azt mondom mi mást várhatnánk... na de a németektől ez nagyon gáz!! -
ManoNegra #1782 Igen, az. De facto hazaárulás. -
kissssss #1781 ez igencsak kínos..... 
-
ManoNegra #1780 A német hírszerzés törvényt sértve segített az NSA-nak
Csatlós. -
Papichulo #1779 Fundamentalis kulonbseg van a ket orszag eladosodasa kozott. Mig Gorogorszagot a 2008-as gazdasagi recesszio 5+ eves kifutasa es a joleti allamhoz valo ragaszkodas tette tonkre, addig Ukrajnat - bar korabban sem volt acelos - leginkabb a mostani konfliktus. Mivel mindket orszag jelentos exportpiaca az oroszoknak ($7bn+$26bn), ezert nekik fundamentalis erdekuk jo viszonyt apolni es kisegiteni oket. Gorogoknek amugy nem nagy palya az orosz export, mivel meg a tizede sincs az import mennyisegenek. Az ukranoknak meg el kell donteniuk, hogy mit utalnak jobban, az orszagukat megszallo oroszokat vagy az EU-s felteteleket a hitelfolyositashoz. Ketlem, hogy ok realis eselyekkel szamitananak a gyors EU/NATO integraciora, de meg igy is ez europaiak tunhetnek a kisebbik rossznak szamukra. Meglatjuk.
A masik oldalon meg ertheto, hogy Oroszorszag ketsegbeesetten probal mindenben megkapaszkodni, szovetsegeseket keresni, jofiunak tunni, hogy az europai pariah statuszukat javitsak. Pedig csak korabban kellett volna gondolkodni... Az egyeduli szerencsejuk, hogy az EU orszagok rovidtavon nem tudjak megoldani az energiafuggoseguket. Kulonben nagy szarban lenne Putin.
-
#1778
Nagyon is összehasonlítható ebből a szempontból, és pont témába vág.
Görögország következő hitelezője, nagy valószínűséggel Moszkva lesz. Mindketten profitálnának belőle, mivel egyébként is nagy import-export haverok. Plusz a görög gázimport 60%-a Moszkvából folyik. (Spiegel)
Lehet, hogy annyit kap Ukrajna, amivel pont elkerülik az államcsődöt, kérdés, hogy a lakosság meddig tűri majd a létminimumot (se). S itt jön a képbe megint Moszkva, aki lehet majd bedob egy olyan hitelajánlatot, amit nem lehet visszautasítani.
Hitel és államcsőd szempontjából messze jobb helyzetben van Putyin az EU-hoz (IMF-hez) képest. Ezek az országok nem csak olyan szinten lennének partnerek, hogy hitelező és adós, hanem erősen kiterjed az import-export-ra, plusz energiaellátásra (energiafüggőségre).
Érdemes megnézni az Import- és Exportpartnereket az országoknál: azaz Ukrajna és Görögország -
Papichulo #1777 Szerintem nem osszehasonlithato Gorogorszag es Ukrajna helyzete, mas dolgok miatt vannak szarban. Meg mindig fenntartom, hogy nem fogjak hagyni csodbemenni Ukrajnat, fognak annyit csepegtetni, hogy ezt pont elkeruljek. Az S&P meg mar egy eve is az ukran csodot varta :) -
#1776
"Anyagi segitseget eddig is kaptak es szerintem nem fogjak hagyni csodbe menni oket (keep afloat)."
Nézd. Jelen állás szerint az EU a saját tagországát Görögországot sem tudja kihúzni a szarból, akkor Ukrajnával mi lesz? Nem is NATO tag nem is EU tag. Az meg ugye a másik oldala a dolognak, hogy pénzt csak akkor kapnak, ha úgynevezett reformokat is végrehajtanak. Csak ugye ezzel az a baj (akárcsak a görögöknél), hogy eljön az a pont amikor már nincs több luk a nadrágszíjban. Az S&P a hó közepén már boritékolta Ukrajnának az államcsődöt. -
Papichulo #1775 Ja, remekul latod... -
#1774
:-) Én nem gondolom így, de az Egyesült Államokról sem hiszem ugyenzt, ez böki a csőrödet. ;-)
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.04.22. 17:43:27 -
Papichulo #1773 "Oroszorszag eros, Oroszorszag igazsagos, Oroszorszag a paradicsom, Putin az Isten!", ugye Tetsuo elvtars? :)
Az a szomoru, hogy te ezt a sok marhasagot meg el is hiszed... -
#1772
Pontosan ez utóbbi miatt több megye is csatlakozni fog a leszakadt keleti régióhoz. Folyamatos a dezertálás és civil átállás a szakadárokhoz, ellenkező irányban pedig nagyjából nulla.
Amerika bepróbálkozott ezzel a puccsal, de csak ráfizetnek ők is, mert Oroszország sokkal erősebb, mint gondolták. Újabb Vietnám elé néznek, ami politikai öngyilkosság a jelenlegi garnitúrának.
Putyin politikai támogatása az egekben, a szankciók is inkább visszafelé sülnek el...
Oroszországot sokan bojkottálják, de sokan nem és óriási lehetőségei nyíltak Iránnal, Dél-Amerikával egyéb országokkal, a szankciók pedig erősítik az önellátást, termelést, fejlesztést.
Az EU meg egy vicc. Amerika csatlósaként viselkedve saját érdekeit suttba vágta és csodálkozik... persze aki kicsit is képben van tudja, hogy az EU nem más, mint egy Európa összeomlását kivitelező intézmény. Lásd, klasszikus értékek, hagyományok felszámolása minden szinten!, immigránsözön generálása és engedélyezése, hatalom idegen kézbe adása...
Oroszország még a hagyományápolásban és a nacionalizmusban is pozitív példa. (A sok sz@r ellenére, ami a szegénységből, volt szoci rombolásból adódott.) -
Papichulo #1771 ez az amire nem vagy csak nagyon sokára fog sor kerülni, akárcsak az EU tagság.
Efelol ketsegem sincs. Igazabol nem is nagyon banom, foleg az EU tagsagot.
Ok kivitték az orosz érdekszférából de milyen áron?
Szerintem ezert az oroszok is legalabb annyit, ha nem tobbet tettek :)
A helyzet megteremtéséért pedig az USA és az EU is felelős
Anyagi segitseget eddig is kaptak es szerintem nem fogjak hagyni csodbe menni oket (keep afloat). Velemenyem szerint az orszag be fog allni egy europai mercevel merve alacsony eletszinvonalra es ugyanonnan kezdhetik megint, mint 20 eve. Ezert sem hagyhatjak elszakadni a keleti regiokat, mivel azok diszproprocionalis mertekben noveltek a GDP-t, nagy erveges lenne ezeknek az elvesztese. -
#1770
"Raadasul innentol fogva mar csak a NATO-n mulik, hogy akarnak-e tovabbi kozos hatart Oroszorszaggal, az ukranok azonnal ugrananak egy teljeskoru tagsagra."
Na ez az amire nem vagy csak nagyon sokára fog sor kerülni, akárcsak az EU tagság. A helyzet az, hogy Ukrajnát át akarják húzni a másik oldalra csak éppen úgy, hogy azok akik ezt megteszik a lehető legkevesebb felelősséget akarják vállalni. Jelen állás szerint NATO tagság kizárva, EU tagság kizárva, az ország államadóssága az egekben a hitelminősítők szerint biztos az államcsőd az árak az egekben a fizetések a béka feneke alatt és még sorolhatnám. Ok kivitték az orosz érdekszférából de milyen áron? Ráadásul a válság nem múlt és egyáltalában nem állítható az, hogy a helyzet jobb lesz. A helyzet megteremtéséért pedig az USA és az EU is felelős és azért mégis csak egy államról van szó ahol él több mint 40 millió ember.
A hozzászólásod többi részével nem vitatkozom mert van benne igazság. -
Papichulo #1769 En ezzel mind tisztaban vagyok. de akkor sem tartok elfogadhatonak egy akkora merteku eszkalaciot, mint egy masik szuveren allam teruletenek annektalasat, kulonosen ha az a kifejezett eziranyu garanciara valo tekintettel szerelte le az osszes nuklearis fegyveret. Ki fogja ezekutan az orosz garanciakat komolyan venni?
Raadasul innentol fogva mar csak a NATO-n mulik, hogy akarnak-e tovabbi kozos hatart Oroszorszaggal, az ukranok azonnal ugrananak egy teljeskoru tagsagra. -
#1768
Látom nem teljesen volt világos amit leírtam. Ha tudod, hogy a tűz meleg akkor nem kell azon csodálkozni, hogy megégeted a kezedet ha belenyúlsz. Az USA tett egy lépést amivel megpróbálta/megpróbálja kiszorítani az orosz befolyást Ukrajnában és a saját érdekszférájába behúzni. Az oroszok válasza erre az volt, hogy egyrészt bevonultak a Krímbe mivel tudták, hogy egy nyugat barát kijevi kormánnyal nem tudnának hosszú távú szerződést kötni amelynek értelmében a fekete - tengeri flottájuk ott állomásozhatna, másrészt meg amennyire lehetséges megpróbálnak egy olyan államot kreálni Ukrajnából aminek köszönhetően közvetlenül nem érintkeznek fizikálisan a NATO-val.
Az USA többé - kevésbé ezekkel a tényekkel tisztában volt már a válság kirobbanása előtt, ennek ellenére meglépte.
-
ManoNegra #1767 Igen, valószínűleg egy közel-keleti Vatikán jellegű államot képzelt oda Ralph Peters. -
Papichulo #1766 Pontosan tisztában voltak azzal a ténnyel, hogy Ukrajna orosz érdekszféra.
Oroszorszag egy idoben mongol erdekszfera volt... -
Papichulo #1765 Teljesen legitim szavazás volt, magyarok is felügyelték... csak a Nyugat nem ismeri el.
Meg az oroszok szerint is elcsalt volt a nepszavazas, a magyarok felugyelete meg remelem vicc akart lenni. Es nem csak a Nyugat nem ismeri el, hanem het orszagon (Afghanistan, Cuba, Nicaragua, DPRK, RF, Syria, Venezuela) kivul, senki.
De egyebkent fundamentalisan sincs tenyleg semmi baj ezekkel a nepszavazasokkal, mert ugye ha Esztorszagbol vagy Kazakhsztanbol akar kiszakadni az ott elo 20-25% orosz, akkor majd azt is elfoglaljak Putinek es le is van rendezve dolog... ezt igy kell csinalni a 21. szazadi Europaban.
Pont erről az egysíkú, szűklátókörű és hazug nézőpontodról beszéltem.
Latom ervek hianyaban jon a szemelyeskedes. Gratulalok! -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#1764
Medina és Mekka a területén, ebből sejthető, hogy nem annyira az ISIS, hanem inkább a vallási vezetőkre támaszkodó muszlim államot képzelt oda a grafikus (?).
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2015.04.22. 14:05:44