9874
A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
-
horthy #3489 Inkább azt kéne tudni kik és miért akarják destabilizálni Európát ? USA ? Mert nem akarják aláirni a transzatlanti egyezményt ? Nem akarok ugynevezett " konteokba " bocsátkozni de valakik szándékosan erőltetik ezt az életveszélyes multikulturát Európára párhuzamos megosztott társadalmakat akarnak létrehozni ! Ez biztonságpolitikai szempontból életveszélyes ! Ha le akarják zárni az EU határait egyből jönnek a " liberok " Soros nyilt társadalom alapitvány stb és mindent megtesznek hogy ránkszabaditsák ezt az afrikai , arab stb emberárradatot . Bezzeg Putyin-éknak nincsenek ilyen gondjaik ők tudják hogyan kell kezelni ezeket a dolgokat ott nincsen belső rodhasztó ellenség vagy legalábbis hamar " helyre teszik " őket ennyiből tisztelem a ruszkikat akár milyen primitivek is tudnak lenni néha ! Ilyen vészhelyzetben ami van nem lehet magasztos eszmékről beszélni most beengedjük öket a házunkba aztán ők majd szépen kirugnak minket onnan ! Néztem a liberó média képeit szeretnek menekült kisgyerekekkel mutogatni magukat ezek a menekült etetők megprobálva hatni az emberek lelki világára , mert azért legyünk öszinték egy komoly " pszihologiai harc " is folyik az " emberi lelkek " megnyeréséért csak az a baj hogy engem nem hat meg mert csak az " atlantista-cionista " krokodilkönnyeket látom bennük meg a propagandaanyagot attól függetlenül hogy tényleg sajnálom a sziriaiakat és megmondom öszintén hogy drukkolok Asszad elnöknek hogy jól jöjjön ki a polgárháborúbol amit az iszlám fanatikus zsoldosok ellen viv . Már elnézést hogy megint kijött belölem egy kis ugynevezett " konteo " de ezt csak egy hülye nem látja mi folyik Európában ! -
#3488
Érdekes. A videót is nézzétek meg. -
#3487
Akkor mi az a lenti zsindex cikk?
Hogy Merkel jóváhagyta, gondolom. Na ez hivatalosan publikus?
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.09.23. 20:52:03 -
Papichulo #3486 Pontosan hol jelentik be, hogy új nukleáris fegyvereket telepítenek Németországba a közeljövőben?
Nem lesznek uj nuklearis fegyverek, hanem a jelenlegieket korszerusitik. Errol pedig mar evek ota szo van:
Germany and B61 Nuclear Bomb Modernization
US To Turn Old Bombs Into All-Purpose Weapons
General Confirms Enhanced Targeting Capabilities of B61-12 Nuclear Bomb -
#3485
Pontosan hol jelentik be, hogy új nukleáris fegyvereket telepítenek Németországba a közeljövőben?
Mert eleddig csak mellébeszéltél. -
Papichulo #3484 Nem tudom mi szamit neked "hivatalos bejelentesnek", de remelem a NATO Parliamentary Assembly oldala eleg hivatalos.
Par pelda:
"This discussion has also been placed firmly on NATO’s agenda by the current German government’s commitment to seek the withdrawal of nuclear weapons from German territory"
"Beginning in 2004, the US also quietly removed approximately 130 warheads from Germany (leaving only 10-20 warheads), as well as all approximately 110 bombs deployed to the U.K.8"
"38. Lord Robertson also argues that reducing or eliminating nuclear weapons in Europe would undermine the concept of burden-sharing. He and his co-authors suggest that the German Foreign Minister’s push for withdrawal of US nuclear weapons from Germany would only shift a burden to other Allies; the US and the other European host nations would “(…) do the hard work of explaining the logic of nuclear deterrence to their own publics, so that Germany may enjoy the benefits.”13 " -
#3483
Hogy szerinted - amellett, hogy a lényeg felett, megint elsiklottál - hivatalosan is bejelentették az említett németországi nukleáris fegyvereket, szerintem meg nem.
-
Papichulo #3482 Mirol beszeltunk? -
#3481
Minek van saját wikioldala? -
Papichulo #3480 Ismetcsak, kontextus! Ha mar a wikipedian is (es persze sok mas helyen, itt vagy akar a Spiegelben) irnak rola, akkor mennyire lehet "nem publikus" az az info? -
millerius #3479 A wikipédiára bárki írhat bármit, te is vagy én is, szóval semmi garancia az igazságtartalomra. Aki elég ügyes és bátor, az még a más nevében is tud oda írni. -
millerius #3478 A gépek alkalmasak voltak, de csak 4 (négy) magyar pilóta kapott kiképzést atomfegyver bevetésére, és nem Oroszországban, hanem a Szovjetúnióban. Ne keverjük a kettőt, mert nagyon sok szempontból nem ugyanaz. -
Papichulo #3477 Olyannyira nem publikus, hogy sajat wikipedia oldala van :) -
#3476
A régi még ott van, azt fogják leváltani, annak ellenére, hogy a Bundesmutti a leszerelést írta alá. Hivatalosan nem is publikus.
Ez a német "deomrácia" része vajon? -
Papichulo #3475 A mai világban egyébként ennek van értelme, taktikai atomcsapás képességnek?
Ugyanannyi, mint regen volt. Ezek azert meg ma is nagyot robbannak :) -
wednes #3474 Ez rendkívül megnyugtató. :)
A mai világban egyébként ennek van értelme, taktikai atomcsapás képességnek? -
Papichulo #3473 Jo esetben is csak 2020-ban keszul el az elso mod12 konverzio a USAF reszere, szoval min. 5 evig biztosan nem telepitenek ilyen eszkozt Nemetorszagba. -
#3472
Anno magyar MiG-21-es gépek nem voltak alkalmasak (néhány) nuki fegyver használatára? Ha képesek voltak, akkor az oroszok hozzállása igen vastagbőrős... -
wednes #3471 Az USA atombombákat telepít Németországba -
#3470
És ezt tűrik a szerbek? Ha én ilyet tennék az ő országukban szó szerint darabokra szednének szét.
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.09.23. 13:12:36 -
#3469
Egy nem a menekült kérdéssel kapcsolatos hír, de biztonságpolitikai téma (angol nyelvű) A lényeg (aki nem tudna esetleg angolul), hogy az USA háborús terveket készít egy esetleges balti háborúra, viszont a "vicces" a történetben, hogy a háborús játékból az jön ki, hogy veszítene.
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.09.23. 13:08:08 -
wednes #3468 Már kezdem azt gondolni, arra megy ki a játék, hogy elszabaduljon a pokol. A lehető legtovább kell féken tartani az ellenvéleményeket, hogy később a legnagyobb erővel robbanjon a dolog. De addig a robbanó elegyet (őslakosok, már betelepült többgenerációsok, és a hirtelen beözönlők között) a lehető leghatékonyabbra kell összekeverni. -
#3467
Magyar fejlesztés teszi lehallgathatatlanná az okostelefonokat -
#3466
A svéd "demokrácaia":
"A rendőrség csak menekültek melletti tüntetéseket enged megtartani, ellenük nem adnak engedélyt az utcára menni."
Érdekes, hogy a - néhány mogulból álló - nyugati média úgy en bloc is "elfelejti" arányaiban mutatni a menekültellenes hangulatot.
Az is felettébb, hogy bizonyos nemzetközi mozgalmak hergelik tervszerűen a tömeget, ahogy erre ManoNegra (vagy az ásotthalmi polgármester) utalt.
-
#3465
Mecset építés Svédországban -
ManoNegra #3464 Röszkei zavargók: letartóztatás, terrorvádak, furcsa megafonok -
wednes #3463 "Vészhelyzet van, az Európai Uniót az a vád éri, hogy nem cselekszik elég gyorsan, ezért gyors döntést kellett hozni, máskülönben Európa még megosztottabbá válik, és hitelén még nagyobb csorba esik” – fogalmazott Asselborn. A miniszter elmondta, hogy az eredetileg Magyarországnak szánt 54 ezer fős áthelyezési keret afféle tartalékot képez, elvben Görögországból és Olaszországból lehet még ennyi ember máshová telepíteni, de szükség esetén más országok javára is felhasználható.
Tartalék? Miféle tartalék? Mint valami utalvány, amit úgy osztunk be, ahogy jónak látjuk és akkor használjuk fel, amikor valaki igényli?
Direkt hajtanak arra, hogy ezek az intézkedések köszönő viszonyban se legyenek a valósággal? -
Zenty #3462 Lengyel árulással -
tothgyorgy #3461 Lesz az 2,vagy 3 is. -
wednes #3460 Hát kb. És ezzel most meg van oldva a probléma? Végre felmutatott valamit a nagy EU? Gyakorlatban most mi fog változni?
2 év alatt kell 1 havi adagot szétosztani. Remek.
Az a baj, hogy ha van már kvótarendszer, akkor annak a mértékélt lehet emelni. A 120 hozzá lehet írni még egy nullát, ha kell. -
ManoNegra #3459 Nem is tudom melyik balfasz azt merte mondani, hogy mi a horvátokra toljuk a "" menekülteket "" és hogy ez mekkora szemétség.
Akkor a németek mi a frászt csinálnak?? Meghívót küldenek, aztán ráeröltetik a meghívóra reagáló tömeget azokra akik nem kérnek belőlük?? -
wednes #3458 Megszavazták a kvótát. 120 ezer ember kötelező szétosztás a tagállamok között, 2 ÉV! intervallumban. Ez egy vicc. -
ManoNegra #3457 Maróth Miklós: Európa megszűnhet Európa lenni (!) -
Papichulo #3456 Ehhez persze megvan a jogod, csak igy - szemmel lathatoan - konnyen hulyet tudsz csinalni magadbol... ;) -
#3455
Igaz, sorry. A hozzászólásaidat már csak felületesen olvasom, néhány másodpercet szánva rájuk. ;-) -
#3454
Merkelt anyának azért nem mondanám, maximum feslett Bundesmutti-nak vagy Európa egyik hóhérának. ;-)
-
ManoNegra #3453 Merkel mutti menekültpolitikája belülről.
Eközben körvonalazódni kezd a "megoldás" iránya. Németország nem zárkózik el egy esetleges katonai beavatkozástól Szíriában, csupán a megfelelő ENSZ felhatalmazás kell. Arról nem szól a fáma, hogy ki ellen indulnak harcba.
Még ha el is tekintünk attól, hogy a "menekültek"nek jó ha 10%-a szír, tehát az invázíóra ez nem lesz megoldás, nevetséges, hogy miközben töltik fel a hazájukat potenciális veszélyforrással, a saját fiaikat idegenbe küldik meghalni, bizonyos magasabb érdekek szolgálatában.
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.09.22. 12:10:53 -
Papichulo #3452 Itt mindenki funkcionalis analfabeta lett? Arra kersz forrast, hogy Israelnek nem erdeke a szir haboru, holott a kontextusbol kiderult, hogy pont azt mondom, hogy erdeke? -
ManoNegra #3451 Itt ha jól olvasom, pont azt írja, hogy érdeke. Ami egyébként nyilvánvaló, ezért is kelt ki odaát a szír miniszterelnök szavain, mert a hazája ellenségéről van szó...
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.09.22. 11:53:05 -
#3450
"Israelnek (sic!) nem érdeke a szír háború." Forrás?
Az ellenkezőjére jópár forrást linkeltem alább, pubi.