Biztonságpolitika
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1903
Ámerika
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#1902
A magyarországi szavazás az EU-tagságról messze "elcsaltabb" volt, mint a krími népszavazás.
Hat persze... Bar bizonyitek persze az nincs, csak par kiabrandult szelsojobbos.
Az pedig a lőtéri kutyát nem érdekli, hogy te mit akartál az EU kapcsán
Annyiban relevans volt, hogy o kiralyi tobbesben beszelt. Hoztam egy remek ellenpeldat.
ráadásul messzemenően off-topik.
Valoban, ezt mar en is megallapitottam. De akkor minek reagaltal ra? Miert nem hagytad elhalni ezt a szalat, ahogy mi mar megtettuk?
Hat persze... Bar bizonyitek persze az nincs, csak par kiabrandult szelsojobbos.
Az pedig a lőtéri kutyát nem érdekli, hogy te mit akartál az EU kapcsán
Annyiban relevans volt, hogy o kiralyi tobbesben beszelt. Hoztam egy remek ellenpeldat.
ráadásul messzemenően off-topik.
Valoban, ezt mar en is megallapitottam. De akkor minek reagaltal ra? Miert nem hagytad elhalni ezt a szalat, ahogy mi mar megtettuk?
#1901
A magyarországi szavazás az EU-tagságról messze "elcsaltabb" volt, mint a krími népszavazás.
Az pedig a lőtéri kutyát nem érdekli, hogy te mit akartál az EU kapcsán, ráadásul messzemenően off-topik.
Az pedig a lőtéri kutyát nem érdekli, hogy te mit akartál az EU kapcsán, ráadásul messzemenően off-topik.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#1900
Off-topic+ad-hominem
#1899
Te vagy az Aczél elvtárs? Azt írtad hogy nem Magyarországon élsz, de hogy a pokolba is bevezették az internetet... Bámulatos, hol tart már a tudomány!
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#1898
En vagyok a temafelelos... te pedig meg mindig off-topic 😉
#1897
Már bocs, de ki vagy te itt, hogy eldöntsd, mi tartozik a topik témájához és mi nem?
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#1896
Mivel Svajc nem tagja az EU-nak, ezert azt sem lehet tudni, hogy kene-e nepszavazat kiirniuk bizonyos EU-s hatarozatokban. Foleg nem kotelezoen. Peldaul a schengeni bovitesekrol sem voltak nepszavazasok...
Az elmult 50-100 commentnek meg szinte semmi koze nem volt a topic temajahoz. Sem a baltimore-i tunteseknek, sem a zsidozasoknak, sem a svjaci demokracianak, sem egy csomo mas dolognak.
Az elmult 50-100 commentnek meg szinte semmi koze nem volt a topic temajahoz. Sem a baltimore-i tunteseknek, sem a zsidozasoknak, sem a svjaci demokracianak, sem egy csomo mas dolognak.
#1895
Nem csak a csatlakozásról, hanem az EU alkotmányának módosításáról, mint a Lisszaboni szerződés is, kötelezően népszavazást kellene kiírniuk. Már amennyiben tagok lennének.
A biztonság és védelempolitikához szerintem hozzátartozik ez a téma, mert a szorosabb integráció magával hoz olyan intézményeket, mint például a közös európai hadsereg. Erről sem volt szó a cukrászdás szavazáson.
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.05.02. 10:12:42
A biztonság és védelempolitikához szerintem hozzátartozik ez a téma, mert a szorosabb integráció magával hoz olyan intézményeket, mint például a közös európai hadsereg. Erről sem volt szó a cukrászdás szavazáson.
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.05.02. 10:12:42
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#1894
Az, hogy jobb-e a svajci tipusu demokracia azon lehet vitatkozni. Az viszont teny, hogy az EU csatlakozasrol - ahogy Svajcban is tortent volna - volt nepszavazas es ezutan a nep altal valasztott kepviselok dontottek a szervezet ugyeiben, ahogy Svajcban is tortent volna.
Az is teny, hogy ezek a siralmaid egyaltalan nem tartoznak a thread temajahoz, ami "A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései"
Az is teny, hogy ezek a siralmaid egyaltalan nem tartoznak a thread temajahoz, ami "A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései"
#1893
Erről beszélek. Az imént még a svájci demokráciát hozod fel példának #1848 ,a magyart pedig megmosolygod #1852 ,persze egészen más a helyzet akkor, ha az általad kívánt cél felé vezető útnak a megvetett magyar demokráciaféle jobban megfelel.
Pedig a svájci demokráciában mindenféle alkotmány elfogadáséra és módosítására, nemzetközi szerződések jóváhagyására stb.. népszavazást írnak ki.
Pedig a svájci demokráciában mindenféle alkotmány elfogadáséra és módosítására, nemzetközi szerződések jóváhagyására stb.. népszavazást írnak ki.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#1892
A nep dontott, MO belepett az EU-ba. Innentol pedig a nep altal, demokratikusan valasztott kepviselok dontik el, hogy milyen iranyba haladjon a szervezet.
#1891
Arról pedig külön fejezeteket lehetne írni, hogy ki mire szavazott. A legtöbben a nyitott határokra szavaztak, meg arra, hogy lehessen Bécsben cukrászdája...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#1890
Nem a néven, hanem a mind szorosabb központosításon van a hangsúly, azt hittem ezt nem kell külön kiemelni. Amúgy meg jellemző a magukat demokratának valló, a demokrácia vívmányait hirdető emberekre, hogy számukra nem az a fontos hogy a nép döntsön, hanem az legyen amit ők akarnak. Egyedül az a demokratikus...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#1889
A nev lenyegtelen, az EU mindig is egy szupranacionalis szervezet fele haladt, nagyon is helyesen. Aki az EU-ra szavazott, az erre szavazott.
#1888
„Egyetért-e azzal, hogy a Magyar Köztársaság az Európai Unió tagjává váljon?” Nem az Európai Egyesült Államok tagországává, hanem az Európai Unió tagjává. Az hogy mit szeretnél, nem nagyon számít, egy ilyen fontos kérdésben talán új referendumot kellene kiírni.
#1887 Ezzel tisztában vagyok, nem is ez a hírértéke, hanem az, hogy a német titkosszolgálaton keresztül tették ezt.
#1887 Ezzel tisztában vagyok, nem is ez a hírértéke, hanem az, hogy a német titkosszolgálaton keresztül tették ezt.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#1887
Mindenki, mindenki ellen folytat hirszerzo tevekenyseget.. Ez csak annak ujdonsag, akinek fogalma sincs errol a teruletrol.
#1886
a cél az Európai Egyesült Államok létrehozása <...> Csakhogy mi nem erre szavaztunk, amikor beléptünk.
Most te kinek a neveben beszelsz? Mert en peldaul ezt szeretnem...
Most te kinek a neveben beszelsz? Mert en peldaul ezt szeretnem...
#1885
meg szerintem még jó pár más szomszédos ország ellen is kémkedett, franciák... lengyelek.... stb. <#sniffles>
Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,
#1884
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#1883
Az USA tagállamait és az európai országokat, történelmüket, beállítottságukat, mentalitásukat, egymással szembehelyezkedő álláspontjukat összehasonlítani valóban teljesen megfelelő, pont mint két tojás. <#wow3>
Nyilvánvaló, hogy a cél az Európai Egyesült Államok létrehozása, ami végülis érthető törekvés a létrehozói szemszögéből, ha a nagy globális versenyfutásban akarnak versenyképesek maradni. Csakhogy mi nem erre szavaztunk, amikor beléptünk.
Nyilvánvaló, hogy a cél az Európai Egyesült Államok létrehozása, ami végülis érthető törekvés a létrehozói szemszögéből, ha a nagy globális versenyfutásban akarnak versenyképesek maradni. Csakhogy mi nem erre szavaztunk, amikor beléptünk.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#1882
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#1881
Hagyd már ezt az ostobaságot. Senki nem akarja felszámolni az európai kultúrát. A szorosabb Európa, és nemzetek ,,egyesítése" az EU nem ezt jelenti, és soha nem is erről volt szó. Még az USA-ban sem szűntek meg, az egyes államokra jellemző kulturális értékek, különbségek. Büszkék az eltérő hagyományaikra, szokásaikra, úgy hogy ők közben egy nemzet, egy egységes ország. Semmiféle kultúra felszámolásra nincsen.
#1880
Valószínű, de visszakanyarodhatnánk a topik témájához. ;-)
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#1879
ezért nem tudom leírni, görgetni meg nincs időm
Leirni valoszinuleg azert nem tudod, mert buta vagy, gorgetni meg azert, mert bunko... 😉
Leirni valoszinuleg azert nem tudod, mert buta vagy, gorgetni meg azert, mert bunko... 😉
#1878
Pontosan értettem, mit írtál: ellentmondtál nekem. Most pedig, hogy írod, jó északra volt, arra én is utaltam "enyhe" túlzással. ;-)
Persze, még vannak szigetek és különleges időszakok, de egész Európát tekintve, általában egy tendencia folyományaként egyre kevésbé érezheti biztonságban magát az ember... a sok bevándorlótól (akik akár Kelet-Európából is jöhetnek, de leginkább más földrészről, teljesen eltérő kultúrkörnyezetből).
Mint kiderült már oly sokszor, az eltérő kultúrák együttélése gyakorta vezet konfliktushoz, ahogy az is, miként integrálni szeretnénk azokat, akiknek eszük ágában sincs - ráadásul csak elfecsérelt idő és erőforrások.
A mindenáron Európai Egyesült Államok vagyis a nemzetek végleges szétzúzása többek között népek keverésével, az európai kultúra értékmagjainak teljes fölszámolása libsi mázzal leöntve, eleinte komoly konfliktusokat eredményez, ami a cél, hiszen erre jöhet majd a Gladio vagy NATO vagy EU-csendőrség válasza és ennyit a demokráciáról... ami az első lépés - rózsaszín ködként - a totalitárius rendszer felé.
Persze, még vannak szigetek és különleges időszakok, de egész Európát tekintve, általában egy tendencia folyományaként egyre kevésbé érezheti biztonságban magát az ember... a sok bevándorlótól (akik akár Kelet-Európából is jöhetnek, de leginkább más földrészről, teljesen eltérő kultúrkörnyezetből).
Mint kiderült már oly sokszor, az eltérő kultúrák együttélése gyakorta vezet konfliktushoz, ahogy az is, miként integrálni szeretnénk azokat, akiknek eszük ágában sincs - ráadásul csak elfecsérelt idő és erőforrások.
A mindenáron Európai Egyesült Államok vagyis a nemzetek végleges szétzúzása többek között népek keverésével, az európai kultúra értékmagjainak teljes fölszámolása libsi mázzal leöntve, eleinte komoly konfliktusokat eredményez, ami a cél, hiszen erre jöhet majd a Gladio vagy NATO vagy EU-csendőrség válasza és ennyit a demokráciáról... ami az első lépés - rózsaszín ködként - a totalitárius rendszer felé.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#1877
A "nevedet" - gondolom - véletlenszerűen összedobáltad vagy a macska végigfeküdt a billentyűzeten... ezért nem tudom leírni, görgetni meg nincs időm. ;-)
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#1876
Amig a "nevemet" nem vagy kepes normalisan leirni, addig foleg ne szamits normalis valaszra... Bunko!
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
#1875
Félreértettél. Azt, hogy lazán nyitva hagytak mindent. Lakást, kocsit. Persze ez nem nagyvárosban volt, messzi fent északon.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.04.30. 20:28:22
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.04.30. 20:28:22
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#1874
Én is voltam kint, rokonaim is élnek Oslo mellett, ezért írtam.
Minden amit leírok, az komolyan vehető. ;-)
Nem szoktam a levegőbe "írni".
Minden amit leírok, az komolyan vehető. ;-)
Nem szoktam a levegőbe "írni".
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#1873
Pontosan. Azért linkeltem be, mert aktuális, ezekre Papucsiló elfelejt reagálni.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#1872
Jaj, ugyan már, te még nem tudod, hogy csak a fehér európaiak meg az ő leszármazottaik lehetnek csak rasszisták? <#ejnye1>
Szerk.: szerintem Európa is így fogja végezni, nyugaton a muszlimok és egyéb afrikai/ázsiai bevándorlók, keleten meg a rejtett erőforrásaink...
Utoljára szerkesztette: Pares, 2015.04.30. 14:40:19
Szerk.: szerintem Európa is így fogja végezni, nyugaton a muszlimok és egyéb afrikai/ázsiai bevándorlók, keleten meg a rejtett erőforrásaink...
Utoljára szerkesztette: Pares, 2015.04.30. 14:40:19
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#1871
hehe, ide vag, mast is foglalkoztatja ezek szerint, kar hogy a korrekt despota eleg ritka 😊
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#1870
Plusz 1 kiegészítés:
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
A magyarok hivatkoztak arra is, hogy a szabad királyválasztásról való lemondás és a szabad ellenállásról való lemondás azért nem jogos, mert azt az Udvar ki kényszerítette. Míg az Udvar szerint nem, a rendek lemondtak, ez van, tehát a rendek kuss. Ez persze megint csak bonyolultabb, és hát hogy kényszer alatti lemondás jogos-e , meg eleve kényszer volt-e, és bonyolítja a helyzetet hogy a magyar nemesség nagy része elfogadta a jogairól való lemondást, amíg az adómentesség joga megmarad neki, és ezt minden uralkodó biztosította...szóval sok mindenre lehet hivatkozni, és több szempontból lehet nézni hogy mi a jogos, mi nem
#1869
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Épp ez az. Ismét a nézőpont, hogy melyik a jogos. Magyar részről azt mondjuk az országgyűlésnek el kell fogadnia, és a Szent Koronával meg kell koronázni. Míg az uralkodó részéről a koronázás csak egy ceremónia, és az országgyűlés rábólintása is formalitás. Ugyanis, a magyarok lemondtak a szabad királyválasztásról, és a soron következő Habsburg lesz mindig a király, tehát ha egy uralkodó meghal, azonnal a trónörökös lesz a király, és nem az országgyűlés után lesz az, hiszen akkor hivatalosan hónapokig nem lenne uralkodó. Igaz. V. Ferdinand lemondott, de ez mellékes, a Ferenc József felfogása szerint, abban a pillanatban ő automatice lett a király, az OSZ rábólintása formalitás. Nos hát hogy melyiket fogadjuk el? Az az igazság, bármennyire is például Európa közvéleménye a magyar szabadságharcosok mellet állt, jogilag elfogadták azt hogy Ferenc József a király, akkor is ha se az OSZ nem bólontott rá, se koronázás nincs. Gondolj bele, II. József se lett megkoronázva, de attól még ő volt a király. Amúgy is, az országgyűlés rábólintása, és a király eskütétele, stb, arról szólna, hogy a rendek elfogadják a királyt, aki cserébe megígéri, hogy biztosítja a rendek jogait, alkotmány körülsáncolása, stb, de ezt II. József se tette meg, de attól még ő jogilag király volt. Az én véleményem: pont azért mivel nincs szabad királyválasztás, így jogilag igen is Ferenc József lett a király, és az országgyűlés rábólintása csak egy formalitás, de természetesen erkölcsi értelemben persze a magyaroknak volt igaza, de hát a jog és az erkölcsi igazság nem ugyanaz. Az meg megint egy másik dolog, hogy egyébként a szakítsunk a Habsburgokkal dologgal sem értek egyet, mert csak közösen együttes erővel lehet haladni , amihez kiegyezés kell, de ez messzire vezet, és ezt már nem akarok részlezetni
Utoljára szerkesztette: DantesHUN, 2015.04.30. 11:59:41
#1868
A barátom tavaly nyáron volt. Ő is ezt tapasztalta általánosságban.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#1867
Csak, hogy ne térjünk el a topictól inkább így teszem be 😊
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Az egy dolog, de 1848-ban Ferenc József megválasztását a magyar országgyűlésnek el kellett volna fogadni (köszönhetően az áprilisi törvényeknek amit a király is elfogadott), plusz meg kellett volna koronáztatnia magát a magyar koronával, csak ezen két esetben lett volna törvényes magyar király (ahogy ezt az aktust a kiegyezés után meg is tették) Az olmützi alkotmány kiadásáig nem is volt szó arról, hogy nem fogadják el Ausztria királyának fennhatóságát, nem véletlenül volt rá válasz a trónfosztás tényének kimondása.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#1866
Mar mondtam, hogy en csak mint politikai rendszer emlitettem Svajcot, ennek koze nincs az ottani emberekhez, vagy a pillanatnyi kormanyhoz. Te probalsz meg mindenrol a zsidokra es a szelsojobbra asszocialni.
Csak hozzateszem, hogy itt mar megint sikerult teljesen elkanyarodni a topic eredeti temajatol, ami "A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései".
Csak hozzateszem, hogy itt mar megint sikerult teljesen elkanyarodni a topic eredeti temajatol, ami "A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései".
#1865
Ámerikában így működik a multikulti
Hasonló irányú rasszizmus, mint jelenleg Dél-Afrikában - az állítólag már beilleszkedett nemzedék esetében.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.04.30. 00:16:17
Hasonló irányú rasszizmus, mint jelenleg Dél-Afrikában - az állítólag már beilleszkedett nemzedék esetében.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.04.30. 00:16:17
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#1864
Ne a videót nézd, hanem olvasd el a könyvet, bár kissé Orbán-segg szagú.. ;-)
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#1863
Na ácsi! Te keverted ide őket, a jobboldali pártokat hasonlítgatva, hiszen a hozzád hasonlók a vélt vagy valós antiszemitizmusa miatt negálja a Jobbikot, holott ha erről van szó, akkor Svájc az az ország... ;-) Engem csak a rossz kaja tartott vissza, hogy hosszabb távra arra vegyem az utam, a mentalitásuk tetszik.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#1862
Ez egy kicsit bonyolult dolog. Idegen hatalom? A trónfosztás? Jogos vagy sem? A király szempontjából nem jogos. Épp ezért tekintették pl: Rákócziékat is lázadónak, és épp ezért akarta jó darabig ezt elkerülni, és igyekezett úgy beállítani nem lázadók, hanem jogosan keltek fel a király ellen. 1848-49 hasonló: volt egy uralkodó által elfogadott kormány, amire az uralkodó nevében rátámadtak, ezért magyar értelmezés szerint a király követett el törvénysértést, tehát jogos kimondani a trónfosztást.
Ellenben az király oldaláról: nem jogos ezt kimondani. 1687 után a magyar rendek lemondtak a nemesi ellenállásról, lemondtak a szabad királyválasztásról, elfogadták hogy mindig Habsburg házi legyen a király, majd ezt kiterjesztették női ágra is( pragmatica sancio) tehát jogilag a magyarok se trónfosztást nem mondhatnak ki, a koronát meg pláne nem ajánlhatják fel senkinek.
Épp ezért nem lehet azt mondani hogy idegen hatalom ellen harcoltak, mert a magyar király ellen harcoltak. Aki nem egy idegen megszálló mint mondjuk az oszmánok voltak, hanem törvényes államfő. (most a származás, hogy Habsburg az mellékes) az hogy a magyarok ellen harcolók nagy része nem magyar nemzetiségű volt, az egy dolog, de attól még a király alattvalói voltak. Az idegen hatalom az a cári hadsereg, 48-49-ben. legfeljebb.
Mindez különben nagyon fontos, és nem üres jogi csűrés-csavarás, mert ilyen dolgoktól függhet, hogy egy lázadás lázadás marad, vagy legitimálják őket. (persze a legfőbb legitimáció ha győznek) és ez ma is így van, épp itt van Ukrajnában a példa, hogy legitim-e vagy sem, ami ott történik, lázadók vagy sem, jogos vagy nem jogos amit az ukrán ellen harcolók tesznek, jogos vagy nem jogos ami a Krímmel történt, stb.
Ellenben az király oldaláról: nem jogos ezt kimondani. 1687 után a magyar rendek lemondtak a nemesi ellenállásról, lemondtak a szabad királyválasztásról, elfogadták hogy mindig Habsburg házi legyen a király, majd ezt kiterjesztették női ágra is( pragmatica sancio) tehát jogilag a magyarok se trónfosztást nem mondhatnak ki, a koronát meg pláne nem ajánlhatják fel senkinek.
Épp ezért nem lehet azt mondani hogy idegen hatalom ellen harcoltak, mert a magyar király ellen harcoltak. Aki nem egy idegen megszálló mint mondjuk az oszmánok voltak, hanem törvényes államfő. (most a származás, hogy Habsburg az mellékes) az hogy a magyarok ellen harcolók nagy része nem magyar nemzetiségű volt, az egy dolog, de attól még a király alattvalói voltak. Az idegen hatalom az a cári hadsereg, 48-49-ben. legfeljebb.
Mindez különben nagyon fontos, és nem üres jogi csűrés-csavarás, mert ilyen dolgoktól függhet, hogy egy lázadás lázadás marad, vagy legitimálják őket. (persze a legfőbb legitimáció ha győznek) és ez ma is így van, épp itt van Ukrajnában a példa, hogy legitim-e vagy sem, ami ott történik, lázadók vagy sem, jogos vagy nem jogos amit az ukrán ellen harcolók tesznek, jogos vagy nem jogos ami a Krímmel történt, stb.
#1861
Egyenlők és egyenlőbbek
6-32 percig nézd meg amit Varga István mond ! Miért baj ha nincs közösségi gondolkodás ! Ahol ez nincs ott biztonság sincs !
6-32 percig nézd meg amit Varga István mond ! Miért baj ha nincs közösségi gondolkodás ! Ahol ez nincs ott biztonság sincs !
#1860
Nézőpont kérdése. Miért, egy dúsgazdag főnemesnek, akinek szavára fejek hullanak, jobb volt a feudalizmus. Amúgy...természetesen Svájc minta állam. Sőt, a történelembe vissza tekintve is nagyon régóta sokkal fejlettebbek mint mi, a skandinávok szintén. Például, már nagyon nagyon hosszú ideje megszűnt a svédeknél a jobbágyság, mikor nálunk még virágzott! (jah, de a feudalizmus az jobb volt mint a..)
Én igen érthetetlennek tartom egyébként, az ellenkezést a nyugati liberális minta államokkal szemben, mint mondjuk Svájc, mint mondjuk a Skandinávok. Magas életkörülmények, tisztaság, rend, alacsony bűnözés, fejlett társadalom. Minden mutató szerint ezek az országok járnak az élen. vagyis nem mindenben, mert öngyilkosok, alkoholisták, szív és érrendszeri megbetegedések tekintetében mi vagyunk az élen, a korrupcióban szintén. Na mindegy.
Szóval, azt nem értem én, hogy ez a modell szar, hülyeség, a svájciak, skandinávok rosszul csinálják, a hanyatló nyugat az rossz út. Ezt a dumát, nagyon nagyon hosszú ideje hallgatjuk itt Magyarországon. Nagyon sok évtizede. Sőt, még régebb óta...és basszus, valahogy ezek a hanyatló nyugatiak csak nem hanyatlanak, hanem virágoznak, és a rossz út amit csinálnak az bejön, gyarapodnak, fejlődnek, és kiderül az ő ötletük, modelljuk jó, a miénk meg...szar.
De ennek ellenére ma is reménykedünk benne, hogy most már aztán tényleg...de most már tényleg...lehanyatlanak...és a mi utunk lesz a jó...igaz eddig egyszer se jött be, de most biztos be jön. Ha ja...tuti bejön...addig álljunk féllábon amíg a skandinávok vagy Svájc tönkre megy...mi meg fellendülünk...
És, nem is csak a pénzről van szó. Ezekben a ,,szar" államokban, például: nem szemetelnek. Nem ütnek el autóval. Előzékenyek. Nem löknek fel sorbanálláskor. Az emberek nem azzal foglalkoznak, hogy ki milyen, honnan jött, milyen a bőrszíne, vallása, hanem azzal hogy végi-e a munkáját és normálisan él-e. Hát érdekes, és fura dolog ez.
Én igen érthetetlennek tartom egyébként, az ellenkezést a nyugati liberális minta államokkal szemben, mint mondjuk Svájc, mint mondjuk a Skandinávok. Magas életkörülmények, tisztaság, rend, alacsony bűnözés, fejlett társadalom. Minden mutató szerint ezek az országok járnak az élen. vagyis nem mindenben, mert öngyilkosok, alkoholisták, szív és érrendszeri megbetegedések tekintetében mi vagyunk az élen, a korrupcióban szintén. Na mindegy.
Szóval, azt nem értem én, hogy ez a modell szar, hülyeség, a svájciak, skandinávok rosszul csinálják, a hanyatló nyugat az rossz út. Ezt a dumát, nagyon nagyon hosszú ideje hallgatjuk itt Magyarországon. Nagyon sok évtizede. Sőt, még régebb óta...és basszus, valahogy ezek a hanyatló nyugatiak csak nem hanyatlanak, hanem virágoznak, és a rossz út amit csinálnak az bejön, gyarapodnak, fejlődnek, és kiderül az ő ötletük, modelljuk jó, a miénk meg...szar.
De ennek ellenére ma is reménykedünk benne, hogy most már aztán tényleg...de most már tényleg...lehanyatlanak...és a mi utunk lesz a jó...igaz eddig egyszer se jött be, de most biztos be jön. Ha ja...tuti bejön...addig álljunk féllábon amíg a skandinávok vagy Svájc tönkre megy...mi meg fellendülünk...
És, nem is csak a pénzről van szó. Ezekben a ,,szar" államokban, például: nem szemetelnek. Nem ütnek el autóval. Előzékenyek. Nem löknek fel sorbanálláskor. Az emberek nem azzal foglalkoznak, hogy ki milyen, honnan jött, milyen a bőrszíne, vallása, hanem azzal hogy végi-e a munkáját és normálisan él-e. Hát érdekes, és fura dolog ez.
#1859
Általában Európában a középkori feudalizmusok jobb rendszerek voltak
Miert?
Márpedig ha ismernél néhány svájcit és beszélgetnél velük
Ismerek eleg sokat. Oda kot a munkam, de nem csak munkakapcsolataim vannak.
bizony svájcban erősebb az antiszemitizmus
A zsidokat nem ertem, hogy minek mindig belekeverni. Neked viszket, ha felorankent nem tudsz roluk beszelni?
Elvtárs... :-) Az egyszerű világképedbe nem fér bele más, mi?
Persze, "Vilag proletarjai, egyesuljetek! Kamrad Tetsuo" 😉
Miert?
Márpedig ha ismernél néhány svájcit és beszélgetnél velük
Ismerek eleg sokat. Oda kot a munkam, de nem csak munkakapcsolataim vannak.
bizony svájcban erősebb az antiszemitizmus
A zsidokat nem ertem, hogy minek mindig belekeverni. Neked viszket, ha felorankent nem tudsz roluk beszelni?
Elvtárs... :-) Az egyszerű világképedbe nem fér bele más, mi?
Persze, "Vilag proletarjai, egyesuljetek! Kamrad Tetsuo" 😉
#1858
Elvtárs... :-) Az egyszerű világképedbe nem fér bele más, mi? Demokrata, komcsi, náci, meg a nihilista...
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#1857
Márpedig ha ismernél néhány svájcit és beszélgetnél velük - kötetlenül, de komolyan - akkor tudnád, hogy bizony svájcban erősebb az antiszemitizmus, mint Magyarországon, csak Svájcnak nincs annyi belső ellensége... emiatt is lehettek oly sikeresek.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#1856
Általában Európában a középkori feudalizmusok jobb rendszerek voltak, mint az általad ideálisnak vélt svájci modell, ami természetesen az egész világra kihat, csak a svájciak élnek jól belőle (ráadásul ők se mind).
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.04.29. 20:01:11
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.04.29. 20:01:11
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#1855
Tehat akkor neked nem a demokraciaval van bajod per se, hanem bizonyos beidegzodesekkel...
#1854
Ne bonyolitsuk tul a dolgokat ilyen szavakkal mint rendszer meg stb ! Ha az ember tulbonyolitja a dolgokat akkor az igazság elvész mint fény a sürü ködben ! Nem vagyunk mi kozmopolita bankárok vagy kereskedök hogy össze vissza fecsegjünk hazudozzunk ! A lényeg hogy az emberek többségének mindegy minek hivják a rendszert királyságnak , kapitalizmus , szocializmus , demokrácia stb egy a lényeg jól érzi-e magukat benne vagy rosszul , milyenek a megélhetési lehetöségek és a közösségi élet vagy közösségi kapcsolatok . A fennálo hatalmi rendszerekre mindig az a jellemzö hogy pocskondiázza az elözö rendszert amiböl kialakult vagy más rendszereket ugyhogy nincs uj a nap alatt ! Mi azt gondoljuk hogy a demokrácia a legjobb de vannak akik az ösközösségre mondják ugyanezt nézöpont kérdése ! Nagyon fontos dolog hogy a közösség vezetöi az adott közösség érdekeit-értékeit védjék képviseljék ez Svájcra igaz !