3
-
#3
halgatyo : Amen :) sajna nemtudok +1-et adni, es a hozzaszolasokat is lelehet tiltani :D -
halgatyó #2 A modern világban az elfogadható áron történő tömegtermelés az, ami el tud terjedni. Ehhez azonban kell a vásárlóképes tömegigény is.
A vásárlóközönség azonban igen sokféle emberből áll, akiknek az izlése és elvárásai igen széles skálán szórnak. Emiatt bizonyos túl extravagáns és sokak számára szokatlan vagy kifejezetten dühítő fa**ságokat nem célszerű ERŐLTETNI.
Egy ilyen dühítő és szinte megszokhatatlan baromság ez az egyre alacsonyabb csík formájú képernyő. Egyszerűen rosszul leszek, ha látom.
A normális monitor 5:4 vagy 4:3 arányú (szélesség/magasság). A 16:10-et még meg tudom szokni, de az ennél csíkformájúbbakat SOHA.
Ilyen körülmények között jelentős szerepe van a KÉNYSZERÍTETTSÉG ÉRZETÉNEK.
Fontos, hogy mindenki találjon magának olyan monitort, amilyet venni szeretne. Ha nem talál, mert egyszerűen nem gyártanak, azal rákényszerítenek, hogy olyat vegyek, amilyet nem akarok, és ettől egyre jobban fogom utálni.
MERT MÁSMILYEN MONITOR CÉLSZERŰ SZÖVEG (DOKUMENT) SZERKESZTÉSHEZ, TERVEZÉSHEZ, RAJZOLÁSHOZ, MINT A DÖGBA**Ó IDIÓTA AMERIKAI FILMEK BAMBULÁSÁHOZ!
RÉGEN, VALAMIKOR amikor még csak moziban lehetett filmeket nézni, akkor még volt valami értelme az úgynevezett "szélesvászon" megjelölésnek.
Ma már SEMMI! Csak marketing, divatmajmolás, konformista idiótáknak. -
asgh #1 A 4K ugyanolyan kudarc a tv piacon, mint a 3D. A streamelhető tartalom meg milyen minőségű lesz, te jó ég... agyontömörített, teli ocsmány artifactokkal, de legalább 4K. Gratulálok.