A tabletek árát is megnövelik a szerzői jogdíjakkal

De jó hogy megláttam ezt a hírt! Eszembe juttatta, hogy vissza kell menni seedelni, vagy rossz lesz az arányom!

Pusztuljon az összes gyökér aki ezeknél a "jogvédõknél" "dolgozik"!

+1 😊

Nem értem eme célirányos felháborodás okát. Ateista vagy ? Fizetsz az egyházaknak ?. Leszarod a sportot ? Építesz stadiont ? Miniálbér ? Kifizeted a nemes törvényhozó sokszoros juttatását ? stb, stb .. Nahát.

Így ünnepek táján úgy a szívemhez ölelném ezt az orrnehéz bandát és pártfogoltjaikat! És csak szorítanám, szorítanám... :-)

" Az
utóbbi években a mobiltelefonok és a digitális
televíziózásban használt, mûsorrögzítésre alkalmas
dekóderek mellett a táblagépek elterjedése volt a jellemzõ."

...tehát a mohó bandának friss bevétel kell... Retkek.

Azért a csontot odadobták nekünk, hogy az eddigi mobildíjból csökkentenek...

A legális letöltési lehetõségnek itthon is nagy ára van.
Az ártatlanság vélelme nincs artisjuséknál.
Potenciális bûnözõ itthon minden üres adathordozót (...) vásárló.

Ez regen is igy volt, es most is, hogy ha jon a yard hazkutatasi paranccsal akkor visznek mindent. Nem nezik, hogy jogdijat fizettel-e vagy sem.
Mivel a matrcia altalaban a csomagolason van, amit rendszerint kidobnak az emberek.
Egy jogdijjal terhelt meg nem terhelt termek kozott meg kulsore nincs kulonbseg. Evek mulva talan visszakapod a negyedet. Ebben az a szep, hogy komplett pc-t, laptopot foglalnak le, nem csak merevlemezeket.

A legalis letoltes meg csak filmekre es zenere vonatkozik nem haszonszerzes celjabol. Megosztani (feltolteni) viszont tilos. Ugye a torrentnel tobbnyire le es feltolto is vagy egyszerre, mert a letoltott szeleteket mar osztja is meg a kliens (ha van kinek).

Megosztani továbbra sem lehet, de ez az emberek 99%-át nem is érinti.

Ha mindenki jogkoveto lenne, akkor honnan tolthetnenek le az artisjusnak jelenleg kotelezoen fizeto emberek?

Amúgy van másik út is: a sok downloader bemegy szépen a boltba és megveszi a filmeket.

Ebben az esetben ok visszakapnak az adattaroloikba beepitett dijat?

A #9-re ment volna csak sg-nel nem csak a feluletet csesztek el, hanem a mobilos oldal mukodeset is.

Ezek a jogdijak nem terjednek ki softwareekre, csak filmekre es zenekre. De gondolom itt is a magyar zenekre/filmekre.
Kulfoldit egy masik lehuzo szervezet (mpaa, riaa) vedi.

és aki nem él a lehetõséggel?
nem arra akarja használni a készülékét( itt tablet), hogy orrba-szájba jogdíjas tartalmakat töltsön le ingyen?
annak is kötelezõ kidobnia azt a mennyiséget, és az már tényleg kidobott pénz.
aki nincs tisztáva a dolog értékével, mennyen el az Xfaktorba, vagy csillagszületikbe, daloljon 2 sort, adassa ki, jópénzért, és abból már vígan megél, mert itt a jogdíj.
MTV Cribs alap ez is.
gratula gyuszibá.


'am télleg furcsa ez az uj SG felület, de nem rossz :/

Egy vicc, egy telefon saját mûködéséhez szükséges memóriáját a vételáron kívül megnövelt + költséggel még megadóztatni.
Azt mellékesen jó tudni hogy ez az alkatrész a töredékébe sem kerül a miatta kifizetett "jogdíj" adó -hoz képest!

És még jobban felvirágzik a fekete piac.
A világ másik végén a pillanatok alatt átalakuló változó keleti gyártókat ez nem érinti 😊
Bejuttatják azokat a termékeket ide is, és mi a tapasztalat.
Dohány és Elektronikai cikkek tovább adóztatásával monopóliumra törekednek a nagyok "az államok támogatásával" csak mindenkinek legyen rajta haszna, a fogyasztó meg jövedelme nagy részét adja a legnagyobb haszon élvezõknek "a semmiért cserébe"!!!!

Hat pedig de. Pontosabban vannak kivetelek
"Magáncélú másolás

Az Szjt. 35. § (1) alapján magáncélra bárki készíthet a mûrõl (kivétel az építészeti mû, mûszaki létesítmény, szoftver, számítástechnikai eszközzel mûködtetett adattár, nyilvános elõadás rögzítése) másolatot, ha az jövedelemszerzés és jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja.

Két fontos kivételt tartalmaz a törvény a fenti kivétel alól (ez a jogászi hivatás szépsége!): a) teljes könyv, folyóirat, napilap csak kézírással és írógéppel másolható; b) nem szabad felhasználás, ha a mûrõl számítógéppel vagy elektronikus adathordozóra mással (jogi nyelven harmadik személlyel) készíttetnek másolatot."

ezt miért hagyja az állam???

Cateran: "Hat de...Lemasolsz 1 komplett konyvet (vagy akar csak 1 oldalat) a szerzo vagy kiado engedelye nelkul es ugy megbaszhatnak, hogy ihaj."

Tévedés! Ha magadnak másoltad le otthonra és senkivel sem ostod meg akkor nem tudnak megbaszni érte, errõl szól a jelenlegi artisjust féle rendszer...

En is azt gondolom, hogy ez azért még mindig jobb rendszer mint a külföldi boszorkányüldözés! Az már más kérdés, hogy a szerintem túl nagy összegeken lehetne vitázni!

Macropus Rufus

Artisjusnál dolgozol mi? 😉

Ad1: Ez az uj SG kinezet maga a rettenetet es sikerult alulmulni a regebbit hasznalhatosagban...

Ad2:Macropus Rufus:"amennyiben nem lenne jogdíj pl. a vinyón, a szgépen, esetleg a dvd/cd/bl lemezeken, akkor minden egyes letõltés illegális lenne!" Meg az eszed tokja...letoltok 1 jatekot Steamrol, GoG-rol, stb es illegalis lesz? Na ne zsongits...

" Ezért nem vagy bûntethetõ ha pl. egy komplet könyvet lefénymásolsz" Hat de...Lemasolsz 1 komplett konyvet (vagy akar csak 1 oldalat) a szerzo vagy kiado engedelye nelkul es ugy megbaszhatnak, hogy ihaj...

"mivel a táblák után eddíg nem volt jogdíj, a rajtuk tárólt (nem saját) tartalom illegálisnak volt tekinthetõ, még akkor is ha a saját, megvett anyagot tett rá."
Ezt olvasd el meg 1x, mert egbekialto baromsag.

" a sok downloader bemegy szépen a boltba és megveszi a filmeket. Ja ez meg büdös, mert ki kell fizetni az rát valaminek, és a letõltögetõk szerint annyit nem ér a cucc. "

Ha valaki blindre vesz valamit, az -ma mar- kimeriti a hulye/fanboy kategoriat. Masreszt -szamomra- a fizikai megoldasok ilyenforman lejartak...amikor 1 mobiltelefon meretu kulso hdd-on el tudnek tarolni akar 40 full bd (50 gb-tal szamolva) filmet (bizony, vannak mar 2 teras mobil kulso hdd-ok) a dvd/bd lemez enyhen szolva nem palya...

nos, akkor fordítsuk meg a dolgokat: amennyiben nem lenne jogdíj pl. a vinyón, a szgépen, esetleg a dvd/cd/bl lemezeken, akkor minden egyes letõltés illegális lenne! A sok downloader mehetne a levesbe ha ki kellene fizetniûk a kárt. És most felesleges itt a hõs szöveget levágni, a jog nem a mi oldalunkon van, hanem az õvéken, sok nagy szájú arcnak kellett már külföldön perkálnia több 10k dodót, az ilolegális letõltésekért.
Nálunk csak azér nincs bûntetve a letõltés, mert az adathordózókra van jopgdíj. A nyomtatókban/fénymásolókban ezt reprodukciós díjnak hívják. Ezért nem vagy bûntethetõ ha pl. egy komplet könyvet lefénymásolsz, esetleg több tucat dvd filmet másolsz le, ui. mindenre ki van fizetve a jogdíj. Megosztani továbbra sem lehet, de ez az emberek 99%-át nem is érinti.
Szóval lehet itt sírni, de kérdsem én mi a rosszabb: 50-60ft plussz egy dvd lemez után vagy. 5000dollár/letõltött film (mert valami ilyesmik szoktak lenni a bûntetések, bár most legutóübb 1db filmért 470ezer dollárt kellett fizetnie valami egyorrúnak)
Ha a rendõrség a helyzetük magaslatán lenne, akkor az összes táblagépest meg lehetett volna bûntetni nem kis összeggel, ui. mivel a táblák után eddíg nem volt jogdíj, a rajtuk tárólt (nem saját) tartalom illegálisnak volt tekinthetõ, még akkor is ha a saját, megvett anyagot tett rá.

Amúgy van másik út is: a sok downloader bemegy szépen a boltba és megveszi a filmeket. Ja ez meg büdös, mert ki kell fizetni az rát valaminek, és a letõltögetõk szerint annyit nem ér a cucc. Kenyeret meg bezzeg nem lopnak, pedig az sem ér annyit amit kérnek érte... igaz a bukás veszélye óriási (pákságbõl lopni?) és a jutalom is elégé kellemetlen tud lenni.

A modern kapitalizmus a hasznot elrejti, a veszteséget ráterheli a társadalomra. Az Artisjus a ³Í£Í}&ðorrúság magasiskolája. Zsé semmiért. Hogy én nem tudok ilyen szemétséget kitalálni és hülyére keresni magam...

E-Bay-rõl rendelve nem csak ezt a sz'rt-is-juszt díjat lehet kivédeni, hanem a 27%-os világbajnok ÁFÁ-t. Ami mondjuk egy 200.000-es készüléknél 40 ezer. Ebbõl még levonjuk azt az 5000 forintot ami jogdíj rajta van az adathordozón és E-bay-rõl rendelve spóroltunk 45 ezret. Jó legyen a postaköltség egy 10-es, de akkor is 35-el kevesebbe fájt mint itthon a felsõ 10ezer zsebét tömve.
Tudom-tudom ezért megy csõdbe az ország...stb...blablabla. Majd ha az idióták a kupolás épületben rájönnek hogy minél magasabbak az adók annál többen folyamodnak trükkökhöz és inkább csökkentik, könnyítik a terheket akkor majd itthon is fogok vásárolni a kenyéren és tejen kívül mást.
EU egyik nagy elõnyét kihasználni meg szerintem nem bûn. Ha a osztrák határ mellett élnék bevásárolni is oda járnék inkább mint ebbe a.... nah itt hagyom abba. 😊

Inkább a mobilnet árát csökkentsék mert felrúgom õket!

1GB-osat 1000ft-ért a népnek minden szolgáltatónál!!!

"2013-ban a magyar táblagép-használók 93%-a rendszeresen végez olyan tevékenységet, amely szerzõi jog által védett alkotás tartós másolásával, tárolásával jár."
Mivel feltételezzük, hogy 93% másol szerzõi joggal védett alkotást, ezért mindenki fizessen büntetõ adót. A következõ az lesz, hogy a gépkocsival rendelkezõk 93%-a szabályt sért, ezért mindenki fizessen átalány büntetést...

Gondolom azt is feltételezik, hogy az alkotások 50%-a külföldi, ezért az összeg fele automatikusan megy a nagy Amerikai kiadóvállalatokhoz. Végül az éhezõ magyar mûvészek közül kapnak a döntõbizottsághoz közelállók némi alamizsnát.

Külföldrõl kell vásárolni, olyan országokból ahol nem ismerik ezt a lenyúlási adót!