6
-
zetortraktor #6 Akkor én szomorítalak el, mert az egyrészt a trolloknak van, másrészt nem hordoz információ tartalmat, hiszen az "egyik sem" vagy azt jelenti, hogy "mindenkettőt maximálisan hitelesnek tartom" vagy azt, hogy "mindkettőt 0,00%-nyira tartom hitelesnek". Vagyis senki nem tudná értelmezni a százalékot.
Plusz a lehető legnagyobb hülyeség torzítani a szavazást. Így 100%-ot osztanak fel a szavazatok két részre, arra a két részre, ami a kérdés feltevőjét érdekli, akkor pedig lehet, hogy csak 60 vagy 50%-ot osztanának fel egy, a kérdés szempontjából tökéletesen irreleváns 3. válasz miatt.
Más kérdés, hogy olyan nincs, hogy valaki semmivel ne értsen egyet. És valószínűleg mindenki meg tudja ítélni, hogy két jó közül melyik a jobb. Vagy, hogy két rossz közül melyik a rosszabb. Aki nem, az troll. Ráadásul olyan troll, aki ezt büszkén hangoztatja is, hogy ő a többiek fölött áll. Ez pedig szánalmas. :) -
#5
El kell szomorítsalak: a hiteles és a hitelesebb is megállja a helyét, amikor az "egyik sem" [tehát, a kérdés által felvetett válaszlehetőségek közül a kérdezett egyiket sem tartja megfelelőnek] opció szóba kerül.
-
#4
Írni akartam... -
29spotty #3 Én úgy általában nem értek egyet a szakmával, ahogy idén sem. Viszont várom már a januárt, mert kezdődik a Törvény nevében sorozat, ami szerintem király lesz. Legalábbis a trailer alapján nekem bejön. -
Wittgen #2 Akkor így fogalmaznák a kérdést:
"Melyik díjátadó a hiteles számodra?"
De nem így fogalmazták, tehát az "Egyik sem" nem opció...
:D -
Ender Wiggin #1 a szavazásban lehetett volna harmadik opció is: "egyik sem"