21
-
EnxTheOne #21 Csináljanak belöle biogázt, vagy köolajat. Olysmit olvatam valahol hogy ma egy hullából kb 20 év alatt kész az olaj -
#20
Én inkább elhamvasztanám az elhunytakat, és valamilyen módon a lehető legjobban eloszlatva szétszórnám lakatlan területek fölött a hamvakat.
A temető is elég bizarr (pláne most, hogy már körbeépültek a terjeszkedő városok által), ha úgy nézzük... hát még egy bazinagy épület, tele halottakkal... -
#19
hát, akkor bizonyára valaki nem tud jól valamit :) -
teddybear #18 Hibás a belinkelt grafikon.
Mátyás király idején a Nagy-Magyarország becsült népessége a cirka 4-4,5 millió fő volt, kb. kétharmada élt nagyjából a mostani területen belül.
A Rákóczi-szabadságharc ez cirka 4,5 millióra emelkedett, majd a Máriaterézia és II. József által elkezdett betelepítéseknek köszönhetően hamarosan meglódult.
1837-ben, az első népszámláláskor már 18millió 370 ezer fő élt a Nagy-Magyarország területén, ennek kb. a fele a mostani területen. -
#17
mihez képest alul..Magyarország lakosságszámának változása 1715 és 2008 között
..a végtelenségig nem lehet szaporodni -
kvp #16 Milyen 'szerencse', hogy itthon nem tul- hanem alulnepesedesi problema van... (ha a kulonbozo kisebbsegeket kivonjuk, akkor a japan szuletesi atlag alatt vagyunk jelentosen, pedig az is katasztrofalis, a magyarok meg valahol 1.0 alatt vannak 2.2-2.5 helyett) Ehhez kepest a temetok problemaja tipikus '1st world problem'-nek tunik. -
#15
A friss hullákból meg lehetne takarmány. :)
Hagyomány és néhol, maradék szakralitás. Ezért olyan, amilyen.
Mellesleg, a temetoket gyakran koltoztetik uj helyre, bár sajna ma már inkább építkezések miatt.
A túlnépesedés miatt nem csak új, hatékony temetkezést kell kitalálni, hanem szuletésszabályozást/halált is elobb-utobb. -
#14
+1
az a rengeteg tápanyag és energia ne mforog vissza, nem hasznosul, nem születik "újjá" -
Katalizátor #13 A leghosszabb közúti alagút épp Norvégiában van. -
#12
Az egész probléma, hogy nehéz ásni. Erre valaki azt mondja, hogy ássanak alagutat...????? -
Katalizátor #11 Én is pontosan így gondolom! -
Kryon #10 Ezt nem értem én se, hogy miért nem ásnak alagutakat erre a célra?
Gazdag ország, technikai is lenne, a cikkből mégis az látszik, hogy a legolcsóbb megoldást választották nem a legjobbat, erről szól a történet. -
Szefmester #9 Én még ezek után sem értem ezt a temetés dolgot... Számomra csak helypazarlás. Én önmagamat inkább ásatnám el valami olyan placcon ahol nem valami kavicsot dobnak rám, hanem egy fát, és majd az hasznosít mint táptalajt... a fát meg lehet hasznosítani, és egy ligetbe is inkább jár ki az ember mintsem egy rakás kavics közé ahol a kínhalál egyik szimbólumát tolják az arcába lépten-nyomon...
Tudom hogy sokaknak morbid a dolog, de inkább lennék megtisztított műtrágya mint felesleges helypazarló valami. Megemlékezni otthon is lehet az elhunytról. -
Ender Wiggin #8 a helyválasztás érdekes. ocsmányul néz ki az ultramodern torony a régi házak között. -
#7
Erdekes megoldas emeljunk tomegsirt, persze ha nincs mas megerti az ember a "problemajukat", de vegulis ugyan ezt megtehetnek lefele is (volt banyak esetleg). Azert ne felejtsuk el hogy nem egy csoro orszagrol van szo, nagyon korrekt sajat fejlesztesu gepekkel. -
F1End #6 Azért nem hinném, hogy ne lenne elég hely, a wiki szerint Norvégiában több a művelhető terület, mint Hollandiában vagy Svájcban. Én inkább valami környezetvédelmi vagy hasonló állami korlátozásra gyanakszom.
Elég furcsa, hogy egy ilyen nagy és ritkán lakott országból érkezik egy ilyen hír, s nem például Szingapúrból vagy Hong Kongból. -
kissssss #5 nem vízszintesen hanem függőlegesen kell temetkezni, esetleg visszatérhetnének a régi jól bevált hajós temetkezési szokáshoz. -
#4
Az ország nagy része hegyvidék, hegyoldalba pedig nem egyszerű temetőt készíteni. -
#3
Fagyott föld? -
galocza #2 ok fogalmatlan vagyok.
kis népesség, nagy terület. mért nem férnek el a halottak? -
#1
okos otlet. 
