5360
| Magyar fejlesztések | Prepar3D | Ultimate Realism Pack | Rendszerkövetelmények | PTA | CFG Tuning | AffinityMask Kalkulátor | Gyakran Ismételt Kérdések | X-Plane.Org
OOM Hiba
Helyes Library sorrend!
Ideális ORBX sorrend!
Miket kell még telepíteni esetleg?!
Sok gondot tud még okozni az Ö hiánya is!
Ez is fontos!
Elmentett Libraryból eltűnnek a scenery-k!
Megoldás a C:\ProgramData\Lockheed Martin\Prepar3D v3 mappában lévő "scenery cfg" fájl törlése!
Csinál egy újat és aztán be kellett olvastatni vele újra a sceneryket!
Szimulátor hardver-szoftver biblia
LOWW FlayTampa v2.7 csápok beállítása
-
#630
Nálam a "kompatibilis mód" 4.0.100. 1190 verzió megoldotta!
Azóta tökéletes!
JA! Talán úgy néz ki a LHBP telepítője el is készült! Napokon belül használható lesz!!!
-
#629
Szia!
Feltettem én is, tökéletesen működik.
Nekem driver problémája volt.
Kérdés milyen rendszeren futtatod?
Win 7, vagy Win 10?
Nekem win 10 alatt gondjai vannak, legfőképp csak Saitek cuccaim vannak, Pedál, kormány és a panelek.
A driverekkel szórakozik. -
#628
Hát ez az, hogy nálam win7 van, és a pedál látszólag jól működik, a joystick ami szarakszik. Nekem is jobbra húzott mint a hülye, de aztán kalibráltam, mostmár balra húz mint a hülye. :-DDDDD Kormánykitérítés meg túró. Illetve az egyik irányba tök jó, a másikba meg semmi. -
#627
Szia! Én is kínlódtam a Saitek pedállal, de nálam a win10 miatt volt vele gond, de aztán találtam drivert!
Nekem baromi módon jobbra húzott... -
#626
Szia!
Nagyon sok (egyre több) másolással telepíthető, de nagyon körül kell nézni, mert ha valami kimarad, akkor hiányos lesz a scenery.
Hála isten egyre több kiegészítő konvertálása készül el és a telepítőket is hozzá igazítják a P3D hez.
Az LHSim is most teszteli és remélhetőleg még karácsony előtt ki is adja ! -
#625
Adott a P3D V3. Telepítve. Egyik helyen telepítve semmi gond nincs vele, másik gépen telepítve pedig irányíthatatlan a gép. FSX-ben mindkét gépen jó, de P3D-ben a joystick közéhelyzete a programban nem középhelyzet és a maximális kitérítés is eléggé csekély, így felszállni, de még fordulni sem lehet a gépekkel. Ötlet, hogy mi okozza? A joy kalibrálása után se jobb a helyzet. Lehet a lábkormány zavarja, mert az külön hardware? Valaki belefutott már ebbe a problémába vagy a megoldásába? -
#624
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy szerintetek feltelepíthető e az FSX a P3D alá, ugyanis minden FSX scenery fut P3D alatt?!
Ha igen és valaki ezt már kipróbálta, tudna ebben segíteni?
Nem régen telepítettem fel a P3D-t és bizony sokkal jobb, szebb, mint az FSX, de a kiegészítők végett szeretném ezt a verziót használni.
Bizonyos repülőgépek frissítése is fut P3d alatt, de ehhez az FSX-re van szükség.
Örömmel várom a javaslatokat! :-)
Köszönöm! -
#623
Szia! Én egyáltalán nem használom.... 
A lassítás egyenlőre még nem sikerült sajnos! -
szabeszka #622 p3d v3-nál van EZCA 1.18.7-el gondom. Gyakorlatilag még a HAT switch sem akar mozdulni..... valakinek hasonló problem....? -
#621
Igen, igazad van, én csak koca kisgépes vagyok...:) De most veszem a fáradságot és áttanulmányozom a readmit! 
-
#620
Amint látom nálad alapvető üzemeltetési gondok vannak! :)
El kellene olvasni a readme.pdf-et, abban leírtam mindent szépen. Ha azokat betartod, közel úgy repül a gép mint az igazi. A hangsúly a "közel"-en van, persze.
Röviden összefoglalva:
Emelkedés: 2500 rpm - 1,0 hPa - 140 km/h
Utazó: 2350 rpm - 0,8/0,9 hPa - 160-170 km/h
Leszállás: 140 km/h
Ha besikláskor nagyklapni mellett tartod a 140-et alapgázon, vagy kis gázzal, akkor szépen ellebeg 90-100-ig ahol szépen földet ér.
Már gondoltam rá hogy csinálok valami oktatóvideó-félét, legalább egy iskolakört lerepülve, de sajnos a Nvidia Shadowplay valamiért nem komázza a P3D-t, nem hajlandó alatta működni. :(
-
szabeszka #619 és bejött a lassabb .... ? -
#618
Vektorból 1.1 van fent nekem... 
-
szabeszka #617 Írd meg légyszi hasznos e, mert én csak telepítettem és nem jó így a viszonítási alapom.... Ja! Én valahogy nem találom a Vector 1.30 linket! Elküldöd? -
#616
Ok! Köszi, már próbálom is!
Jaja, van jövés menés bőven...
-
szabeszka #615 Lassíthatod a szárazföldi tempót:
ORBX_SLOWER_TRAFFIC_V3
Majd rendszergazdaként indítsd!
/ hejde nagy a forgaloma Reptéri úton :) Tescó leárazás van?/
Utoljára szerkesztette: szabeszka, 2015.10.31. 10:02:30 -
#614
Azért a Kozma András és Orosz Peti féle BUD még szerintem itt is megállja a helyét! Persze lehetne mit frissíteni, de azért ezt létrehozni qrva nagy meló lehetett!
Valamiért a vidó itt is laggol rendesen, meg a konvertálás se az igazi, de ez van!
A szárazföldi traffic sebességét nem lehetne valami uton módon lelassítani egy kicsit? Szerintem az még az autópályákon is baromi gyors! A Szilágyi Erzsébet fasorán meg csak 1-2elvetemült szokott így menni...
Zlin-nel nálam kilebegtetési gondok vannak...Valamit elrontok, de egyenlőre nem jövök rá! Baromi nagy a sebességem és nagyon hirtelen fogy el.
-
#613
Torznak torz, de nekem azért elég sokat volt szerencsém ücsörögni jobb és bal oldalon is...
Ha tök őszinte akarok lenni, akkor az iFLY sem tökéletes, bár közelebb áll a valósághoz!
Ami a felső képen látszik, alap helyzetben egyáltalán nem látsz ki a gépből! Mikor az ülést felemeled az ideális magasságig akkor a szemed pont a panel tetejével vagy egy vonalban...pl Gurulásnál engem kifejezetten zavart, hogy baromira nem látni mi van a gép előtt, pedig 174 magas vagyok! A képek pedig mindig pozitív irányba torzítják a méreteket! Tehát a valóságban sokkal kisebb! Klausztrofóbiában szenvedőkből soha nem lesz pilóta az tuti! Mert még nekem is úgy kellett mindig behajtogatnom magam az ülésbe! A Beacjetben meg van is egy acél lemez, amit rá kell húzni a rádió panelre, mert különben az első alkalomnál agyon rúgod a kapcsolókat!
Szóval én mind a kettőn tudnék mit alakítani! Kétség kívül a texturák szépsége és részletessége a PMDG -nél sokkal szebb, de a torzság az adott... -
#612
Tényleg úgy látod?
![]()
![]()
-
#611
PMDG lenne...? 
Nem is tűnik olyan "torznak"...
-
#610
Nem látszik eléggé? :D -
#609
Jó képek! Ez mellik 737
-
#608
Nem hallottam ilyen fejleményekről sem sajna. :( -
#607
Nos, a beépitett weather definiálóval tökéletes egy léyeres felhőzet produkálható. OpusFSI-vel pedig az elején szerencsém volt, csa ritkább, egy rétegű felhőzet volt, majd később lassan bekétrétegesedett Monastír és környékén. :)
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
#606
Nem, dehogy PMDG-re gondoltam...
iFLY -re! -
#605
Akkor lehet ez inkább egy bug. -
#604
Mármint a PMDG-hez?
Hát, el bírnám viselni ha mondjuk kapna egy normális, mérethelyes kokpitet...akkor talán még meg is venném. De így szó sem lehet róla.
Régebben valaki itt a fórumon írta, hogy valamelyik update tartalmazni fog egy teljes kokpit renoválást, de sajnos erre vonatkozó infót sehol sem találtam PMDG-éknél, szóval én nem adok rá sok esélyt. Meg a logika is ellene van: veszik mint a cukrot, imádják feltétel nélkül, akkor meg minek vesződjenek vele? Csak a saját eddigi bénaságukat ismernék el ha átméreteznék az egészet élethűre... :) -
almostatys #603 OpusFSI-t használok. FSX alatt működik a réteg és a coverage is, csak P3D-ben nem. -
#602
Egyébként nem lesz valami update hozzá? Nem beszélnek valamit erről forumokon? -
#601
Real weatherről van szó vagy valami egyénileg beállítottról? Mert az egyéninél te mondod meg hány réteg legyen. A realnél meg pedig kellene működjön az FSUIPC "parancsa"... majd kipróbálom nálam mit mutat. -
#600
Jaja, hasonlóképp vélekedem én is. Gondolkodtam már azon hogy valahogy rá kéne applikálni a PMDG textúráit az iFly-re, de sajna nem lenne tökéletes hisz meglehetősen eltérő a mappolási technikájuk...nem mondom hogy lehetetlen volna, de hogy rengeteg meló az biztos. És akkor még hivatalosan kiadni sem lehetne hisz a PMDG erősen szabályozza ki-mit-mikor-hol-mennyire csinálhat a textúráival. :(
Kár hogy eddig még senkinek sem jutott ez eszébe... :D
Mindazonáltal úgy veszem észre, mintha a PMDG egy fokkal fps-barátabb volna az iFly-nél...érdekes... -
almostatys #599 Sziasztok!
Nem tudjátok hol lehet beállítani P3D-ben,hogy csak 1 felhőréteg legyen repülés közben? Piszkosúl rontja az fps-t a többrétegű felhőzet.FSUIPC-ban van ilyen lehetőség a clouds section alatt,de nekem ugyanúgy több rétegben van felhőim. Vagy ez a beállítás nem erre vonatkozik FSUIPC-ban? Illetve a cloud coverage density se nagyon akar nálam működni,ugyanis hiába veszem le minimumra,akkoris ugyanúgy zárt a felhőtakaróm, mintha maximumra lenne húzva.
Utoljára szerkesztette: almostatys, 2015.10.29. 16:10:09 -
#598
Az tény, hogy torz...
Biztos vannak jó tulajdonsága is amit esetleg az iFLY nem tud, de én is inkább az iFLY-t használom! Össze vagyunk nőbe, mint borsó meg a héja...:D -
#597
![]()
Tegnap kicsit böngészgettem az internetet olyan hozzászólások után kutatva melyben kifogásolják az NGX izomból elk*rt pilótafülkéjét.
Tanulságos volt.
Összegezni talán úgy lehetne, hogy a szimulátorosok gyakorlatilag elvakultan imádják a PMDG-t. Ha egy kockát adnának ki rajta egy PMDG logóval, az se zavarná őket. Volt, aki arra hivatkozott, hogy a PMDG licenszelt partnere a Boeingnek, így ha valaki szerint torz, akkor az nem jól lát. Volt olyan is, aki már magát a felvetést se értette, mi az hogy torz egy PMDG pilótafülkéje?! Végül voltak olyanok is - ezek voltak a legkevesebben - akiknek bár feltűnt az aránytalanság, de lesz*rják, mert PMDG over all...
A legérdekesebb egyben legobjektívebb hozzászólást az iFly fórumon találtam. Korrektül leírta a kommentelő mi a baj az NGX-el, hozzátéve, ez nem kritika vagy fikázás, hanem egyfajta összehasonlítás. Maga a fórum-moderátor utasította rendre, hogy ne irkáljon már ilyeneket... :D Értitek...iFly fórum... :D
Na. Ezt akartam közölni veletek. :D -
#596
AMD FX4100, HD6850, 4GB RAM.
Nem vártam csodát, de hogy teljesen lowon ugyanolyan siralmas teljesítményt hoz, mint az előző...
Na, de igazából mindegy is. Aki vízhűtéses agyonhúzott i7-essel tolja annál is 18 FPS van pl. Heathrow-n, én meg nagyvasakat repülök szóval még ha új gépem lesz szerintem akkor is marad a 9. (40FPS-en lockolva röccenés nélkül tudok online repülni, iFly 737, UK2000 LHR...
)
-
#595
Milyen hardverről használod? -
#594
Na asszem holnap kaparom is le a HDD-ről... 
Tesztek ide vagy oda, a teljesítményen nem javítottak (már ha a nem NASA szintű szervergépek szempontjából nézzük), ugyanazt a 12 FPS-t produkálja egy Aerosoftos Airbussal meg valami fainabb de optimalizált sceneryvel mint az előző...
Marad az FS9, nekem a repülhetőség számít, nem az, hogy egy kis emberkével sétálgathassak összevissza, akinek még a f@rka is dinamikus árnyékot vet
-
#593
![]()
-
almostatys #592 FSX is azon van,az átírható. De valamikor meg ahhoz nem lehet hozzányúlni és a P3D mappa írható át. -
#591
CSak a P3D van azon a partición? Amennyiben van más is, azok átírhatók?
