4
-
matrix222 #4 The New York Times? Na nehogy mar tolluk vegyuk be a hireket e teren.
Ok azok akik a kormanyok feletti erokhoz tartoznak. -
Barkasfarkas #3 Kinek kell ez a képmutatás? Most komolyan... -
ostoros #2 Sátoroznia kell? Hát egy kicsit... béna. -
Macropus Rufus #1 ez ám a para! Szép élet lehet az ilyen. :o
Mindenesetre az fix, hogy jelneleg a jenkik vezetik a lehallgatási bitrányokat.
Továbbá alap szabály: mindeki magából indúl ki. Ők abból indúlnak ki, hogy mindeki le akarja hallgatni őket. Ezért megelőző csapásként, mindekit lehallgattak okosban.
Ebbe fog belebukni Obama + még sokan.
Azért az jelent valamit, hogy a német lakosság több mint 60%-a nem bízik már a német-amerikai kapcsolatban...
Ja és csak kb. 40%-k akinek szimatikus Obama. Márpedig az eu-ban a németek megkerűlhetetlenek. Nem árt ha a jenkik meg ezen kezdenek gondolkodni és azon, hogy a bukás után mit kell változtatni a leghallgatási stratégián, ui. nem kell sok szerintem jelneleg ahhoz, hogy az usákok és a brittek egyedűl maradjanak a világban, szövetséges nélkül. Akkor hamar kiderűlne, hogy a két ország hadserege és titkosszolgálata pontosan nullát ér.
megjegyzem: a jenkiké már 2x bebzionyította, hogy semmiresem jó, 1x a WTC esetében, 1x meg Boston esetében. Az angol titkosszolgálat leszerepelt a lonodni metró robbantáskor. És ugye már akkor is megfigyeltek mindenkit ui. a lonodni metro az a WTC után volt, tehát már javába ment a terrorizmus elleni globális baszás.
Annyira jó lenne látni, hogy az usa területén lenne egy kis pity-puty. Mondjuk olyasmi mint ami pl. palesztínában szokott lenni. Szövetségesek nélkűl nincs infó, és nincs lehetőség védekezni. Arról ne is beszéljünk, hogy a támadni akar, akkor azzal is gondok lehetnek, ui. az ex szövetségesek nem biztos, hogy hagyják, hogy a légterüket csak úgy használja.
A jenkik azt felejtik el, hogy ők CSAK azért lehetnek erősek (illetve azért látszanak erősnek) mert jó a szövetségesek hálója. Ami most kissé elgyengűlt...
Ez szerintem ők is érzik már.