57
-
caius marius #17 Az alapszemléletet kell megváltoztatni az emberben elsősorban. Meg kell tanulni, hogy nem vagyunk mindenható urak. -
caius marius #16 Ott a pont. +1 -
ostoros #15 Amit kihagytam: a meghozott rendelkezések betartatása tűzzel-vassal. -
ostoros #14 Ez a 500 milliós eltartóképesség egy hatalmas baromság. Akkor se lenne igaz, ha az amerikai színvonalat vennénk alapul. Majd szépen lecsökken amúgy is.
A cikkhez szólva: több módszer is van a halászat fenntartására úgy hogy a természet is kibírja.
1. Időleges korlátokat kell szabni és területi korlátokat is. Az édesvízi halászatban évtizedek óta működik, hogy vannak ívóterületek és időszakok, amikor nem lehet halászni és kész.
2. Nemrég volt egy cikk arról, hogy a világtengerek mindössze kb. 2%-a számít természetvédelmi területnek, ezt meg kellene emelni, és akkor van helye a természetnek is regenerálódni. Ugyanúgy, ahogy a szárazföldön is.
3. Más fajta szövésű halászhálókkal elérhető, hogy a kisebb halak, az ivadékok átjussanak és legyen idejük a növekedésre. (Az eddigi hálók nagyrészt olyanok, hogy a rések húzáskor összehúzódnak, ezért a halak akkor is kifogásra kerülnek, ha amúgy átférnének a lyukakon.
4. Egy másik lehetőség, ami persze nem gazdaságos, hogy tíz évre minden halászatot betiltunk az összes tengeren. ( A halbőség rövid időn belül a tízszeresére emelkedne.)
5. Vannak olyan területei a tengereknek, amelyek a tápanyagszegénység miatt egyszerűen sivatagnak számítanak. Ilyen területeken víz oldható növényi tápanyag rendszeres kiszórásával elérhető, hogy gyakorlatilag egy kontrollált vízvirágzás lépjen fel, ami halban gazdaggá tehet olyan területeket, ahol gyakorlatilag soha nem volt hal. Ha mindez a partoktól távol valósul meg, még az ökoszisztémát sem zavarja meg túlzottan, mert a partok közlében él a tengeri halak több mint 90 %-a.
Ezen felül, a moszatok tengerfenékre süllyedő maradványai évente sok százezer tonna szén-dioxidot vonna ki a légkörből. -
verge175 #13 Ez azért van, mert a bulizósfiatalok meg az egyetemisták meg akarják hódítani az űröt. Csakis azért. -
#12
Te cigány vagy? -
bcrics #11 Hű, Tízórai szünet van? -
Szefmester #10 És te megteszed ezeket? Ne állíts fel kettős mércét! Nem adok kaját a rászorulóknak mert nekem sem ad semmit az akinek sokkal többje van... Besétálnék a kamrába ha normális érvekkel támasztják alá a miértet.
Persze te és a többi önző gyökér csak a kifogásokat keresi, önmagát a többiek felett állónak és értékesnek gondolja.
Semmi észérvet nem tudsz felhozni a hozzászólásom ellen, csak személyeskedni tudsz... mindezt pedig úgy teszed hogy a saját mondataid könnyedén lehet ellened fordítani. Ostoba vagy és képmutató!
Persze ha mutatsz 50 bizonylatot arról hogy utaltál pénzt a rászorulóknak, akkor bocsánatot fogok kérni ezért a vádért! ;) Addig viszont szerintem fordulj magadba és gondolkozz.
Te az a fajta embernek tűnsz aki próbál racionális érveket felmutatni egy gyógyíthatatlan haldokló életének meghosszabbításáért miközben csak a szenvedését nyújtod el szerencsétlennek. Te ezt nem látod mert önző vagy, és nem akarod elengedni ha ez az egyén a hozzátartozód, még akkor sem ha neki a szenvedés megszűnése egyenlő lenne a halállal. Nem baj.. legyél humánus és hagyd szenvedni őket. -
MZaXiMuS #9 Szefmester, te önzetlenül besétálnál a gázkamrába, merthogy a többségnek úgy jó? Hazudsz, van interneted, pedig abból a pénzből segíthetnéd az éhezőket.. Ha még ennyit sem teszel meg, akkor miért állítod, hogy az életedet eldobnád másokért, és nevezed "önző gyökér"-nek, aki nem kíván öngyilkos lenni a köz érdekében?
-
kvp #8 "egy harmónikus szinten, nem a nyugati pazarló szinten (ami lassan bedől), de nem is a keleti nyomorgó szinten."
Ha nem esne minden nyugati pazarlo szinten elore jopar keleten nyomorgo, akkor a jelenlegi fejlettsegi szintunkon az atlagos eletszinvonal valahol a magyarorszagi szegenysegi szint alatt lenne.
A globalis nepirtast azert vetettek el a vezetok, mert rajottek, hogy a legtobb modszer hatasara ok halnanak meg eloszor a nep haragja miatt.
Innentol marad a fejlettsegi szint novelese, tehat az, hogy a nyugati tarsadalom egy resze kepes legyen a mostani fejlettsegi szintjen elni, a kizsakmanyolt szegenyek nelkul. Ha ez sikerul, akkor lehet hagyni ehenhalni a szegenyeket, de addig a szegenyek munkaja nelkul a gazdagok is ehenhalnanak. Az egeszben az a vicces, hogy ha lenne ilyen technologia, akkor akar 10 vagy 20 milliard embert is el lehetne tartani nyugati szinten, viszont e nelkul a jelenlegi szegeny munkasosztaly nelkul gyorsabban csokkenne a termeles mint a nyugaton felhasznalt javak, tehat a Fold nepessegcsokkenese a nyugati vilagban is eletszinvonalcsokkenest jelentene.
Figyelembe veve, hogy valoszinuleg mar tul vagyunk a Fold regeneralodasi kepessegen, ezert az egyetlen lehetoseg az emberiseg hosszu tavu tulelesere a gyorsabb fejlodes. -
who am I 7 #7 Sajnos igen..kb 3-3.5 milliárdan élnek ott..primitíven, hát nem véletlenül nem lett születés szabályozás hamarabb, meg dolgoztat a nyugat ott rabszolgasorsban.
Egyébként, már késő a bánat..azt meg nem lehet emberségesen eldönteni, hogy ki legyen az a 6.5 milliárd ember, akinek "menni" kell..bár, szerintem emberi körülmények között 1mrd ember el lenne a Földön, de még lehet 2 is..egy harmónikus szinten, nem a nyugati pazarló szinten (ami lassan bedől), de nem is a keleti nyomorgó szinten.Mondjuk nem igazán tudom, hogy mi lenne emmellett a tökéletes módszer arra, hogy a pénz is egyenlőbben legyen elosztva..tudatosan ezeket, sztem az emberiség nem fogja tudni megoldani. -
#6
Hogy ki tartozzon bele? Mondjuk európa, a többi mehet a levesbe.
De hogy ne kelljen dönteni ki marad és ki megy, jöhet egy jó kis vírus ami kinyírja az emberek 95%-át, aztán problem solved. (sajnos nem saját ötlet)
De az a baj hogy mindig azok ússzák meg akiktől elsőnek kéne megszabaduljon az emberiség.
-
Szefmester #5 Pénzfeldobás elég jó módszernek tűnne...
Te pedig azt felejted el hogy nem mindenki olyan önző gyökér hogy magát helyezze a többség elé! ;) Szóval ezt a fellengzős egoista szarságot amivel "jól megmondtad neki" felejtsd el... Ha én írnám a kritériumokat, akkor az ilyen egoista köcsögök mennének az első körben, közvetlenül az életképtelen magatehetetlenek előtt! -
MasterMason #4 Nincs túlnépesedve a föld, és főleg nem a nyugati és európai országok.
Két ország két nemzet adja a világ lakosságának felét: Kína és India.
Ez a két ország van túlnépesedve nem pedig a világ. -
MasterMason #3 És ki fogja eldönteni, hogy ki tartozzon az 500 millióba? Ez a vélekedés csak addig tartod elfogadhatónak amíg abban az álomban ringatod magad, hogy te és családod beletartozik a fennmaradó 500 millióba. De te mit szolnál, ha arra hivatkozva irtanák ki a családod teljes egészében veled együtt, mondván hát pont nem tartozol bele abba az 500 millióba aki életben maradhat?! -
#2
És hogyan döntenéd el?
Mert egy dolog biztos: túl sokan élnek most embertelen körülmények közt, és ugyancsak "túl" sokan bőven jólét felett.... -
#1
El kell dönteni hogy 10milliárd ember nyomorogjon, vagy 500millió éljen emberi körülmények között.