Leállítja a plazmatévék gyártását a Panasonic

Melyik állítása nem volt igaz doncelger-nek??? Igen, a sok idióta miatt szûnik meg a plazma, nem a minõsége miatt! Nyugodtan be lehet vallani, hogy az emberek 90%-a nem a képminõséget veszi figyelembe vételkor. Bár igaz, nagyon csábító a sok tarka-barka papagájkijelzõ a boltok polcain, meg milyen keveset fogyasz, hûûû, meg milyen olcsó, hááááá...

És ha még egy kicsit is értenél ehhez a szakmához, bazz...... még okosabb lennél. 😊

Nagyon nem tiszta már a versenyhelyzet és ez a veszteséges üzem szülte ár, amivel az utóbbi pár évben játszik a Pana vitte csõdbe a plazmagyártást.

Egészséges piaci versenyben egy csúcs plazma annyiba kerülne mint egy csúcs LED. És akkor nem mentek volna csõdbe vele. Ettõl még persze a nép tehet róla, dehát ez van....... 😞

Itt mindenki hülye, és te vagy a helikopter! 😊
Biztos neked van igazad és akkor nem is kéne leállítani a plazmatévék gyártását...

Az a baj, hogy az emberek többsége "idióta". Mint ahogy itt is olvasható egyes kommentekbõl, fogalmuk sincs mennyivel jobb a Plazma az LCD-nél! Az áramfogyasztás jön itt mindenki! De komolyan, a pofám leszakad! A készülék hátulján olvasható szám maximum a duplája az LCD-re írt értéknél, de felõlem háromszor is fogyaszthatna többet, ha a képminõsége jó!!!!! Ez pont olyan, mint egy jó kávé! Ha finomabb, akkor leszarom, hogy háromszor annyiba kerül, csak azért mert olcsó de szar nem fogom a másikat inni. De persze nem fogyaszt többet, csak a sok tudatlan ember rámondja mert fogalma sincs hogy mûködik egy Plazma, csak azért kell neki az LCD mert ezt hallotta. Meg a szomszédnak is ez van és akkor neki is ez kell! Azzal már nem foglalkoznak, hogy sokkal szebb képe van a Plazmának! Még egy HDReady belépõ szintû Plazma is tönkreveri a FullHD LCD-ket! És mivel tévé, vagyis képet ad, méghozzá szebben, így pont ez a lényeg! És ott van a válaszidõ, amiben sohasem érheti utol az LCD a Plazmát! Plazmánál gyakorlatilag nincs válaszidõ, azonnal azt mutatja amit kell, míg az LCD a képmegjelenítési technológiájának köszönhetõen minimum 2-5 ms válaszidõvel rendelkezik. Gyorsan mozgó jeleneteknél mintha üstökös húzna el a képernyõn. Ez elfogadhatatlan. Szóval szar válaszidõ, alacsony kontraszt, fakó színek, a fekete az szürke a folyamatos háttérvilágítás miatt! Ez az! Nézzen mindenki csak fos LCD-ket!
Én majd a vége felé bevásárolok 4-5 Plazmát is, biztos ami biztos, és életem végéig kibírja a Plazma, hogy még csak véletlenül se kelljen LCS-re fanyalodnom!!!!!!

(...mert fõleg akkor lehetne tüske ugye, ha nem lenne színszûrõgetnékjük, ugyebár)

Szvsz a LED-es szembántalmaknak az eltúlzott kék spektrum az oka, mert nem tüske forma hanem lepény, de ez nem kizáróok mert lehetne tüske is.

na akkor nezd meg mennyi egy Pana ST60-as plazma, es mennyi egy AKARMELYIK CSUCS led tv! aztan ha megvan a ket szam, probald meg megmagyarazni, hogy miert ad jobb (teny) kepet az ST60-as...

"ez a legtöbb háztartásban minimum 50 col"

Minimum? 50? Nem tudom, mekkora palotában laksz, hogy befér egy IMAX-vetítõvászon a szobába, de a magam és környezetem példájából kiindulva még a 100 centis képernyõ is kissé túlzás egy háromszor négy méteres szobában. Amikor a 32"-os tévémet megvettem, lényeges szempont volt, hogy a szekrénysoromba ennél nagyobb nem fér be a helyére. Egy számmal nagyobb tévéhez már a bútoromat is le kellett volna cserélni félmilláért. No, azt azért nem. 😛

ja olcsóbb a plazma... az 720p-t tudó plazma az 1080p-s lcd-hez képest 😄 amúgy meg drágább.

Pont fordítva van: nagy elõnyei vannak (szín- és mozgáskezelés, kontraszt, ár), hátrányai pedig elhanyagolhatóak (pl. fogyasztás).
Olyan méretben, ahol a HD-nak értelme van - ez a legtöbb háztartásban minimum 50 col - egy plazma feleannyiba kerül, mint egy nála jóval gyengébb képet adó LCD. Nem én találtam ki, ott van az árlistákon.
A fogyasztás pedig, nos, többet eszik a plazma. Éves szinten akár 3000 (háromezer) forintot is meg lehet alakítani az LCD-vel. De ha a sötét tónusú filmeket szereted, akkor még annyit sem (vagy még bukhatsz is), mert a plazmánál a fogyasztás a fényerõn múlik.

Próbálj tájékozódni, mielõtt megnyilatkozol a témában.

Sajna az LCD-hez képest viszonylag kis elõnye (szinek, kontraszt, válaszidõ) és nagy hátránya (fogyasztás, ár) van. Így jövõje nem igazán van, pláne mivel az LCD-k is fejlõdnek, és hát valljuk be, nem is rosszul.

Netezel is rajta? 😄

Hehe, micsoda átok hangzott el itt 😊

Nekem még mindíg egy 72 centis CRT TVm van, és meg is marad amig el nem romlik, javíthatatlanul... 😛 A szememet pohárban tartom, mert márrég kifolyt 😄

Akkor nézzél ledes lcd-t életed véhéig amíg ki nem folyik a szemed tõle.
Oled 50" tv elérhetõ áron mikor lesz szerinted?
10év múlva?

pont az a fajta (digitális) display ami teljesen redundáns az oledjük mellett,

és sajnos átemelni LCD-be belõle meg nem is fognak semmi hasznosat, (pedig lehetne, mondjuk a színszûrögetést kihagyni)

így nem is értem minek kezdték el egyáltalán..?

😞