340
  • Tetsuo
    #19
    Ma, szerinted az ún. ateisták nem manipulálhatóak? A média szerinted nem manipulál? Igen, manipuláltak a vallások neveben is, de hidd el, manipulalnak a liberalizmus, materializmus akármi egyéb nézet segítségével is.
    Pl. ma népszeru médiumokban is nem véletlenul vannak inkább az ateista szemléletu cikkek beválogatva a "vallásosakkal" szemben.
    És ha véletlenul belenézel egy-egy tv-musorba vagy más szórakozásba, ha megnezed az angolszász oktatást, a jovo generációját, a terjedo "kultúrát", a sok "okos" embert, akkor mindennek hívhatod a mai embert, csak felvilagosultnak nem!
  • Narxis
    #18
    Ne itt téríts hitgyülis.
  • MasterMason
    #17
    "A biblia szó az ógörög biblion többes száma ami a biblosz szóból ered, és azt jelenti egyiptomi tekercs. Vagyis a biblia szó mivel többesszám már önmagában is azt jelenti, hogy egyiptomi tekercsek. Ezeknek az egyiptomi tekercseknek vagyis a bibliának pedig véletlenül az címe, hogy testamentum, ami pedig azt jelenti végrendelet - a holtak rendelkezése. Az a könyv amit mi bibliának hívunk valójában nem más, mint ahogy már a neve is konkrétan tartalmazza:

    Egyiptomi tekercsek. A holtak könyve."

    Az újszövetség az Egyiptomi holtak könyve - A vallások eredete 1. rész.
  • Petko
    #16
    Hát az "értékesebb" jelzőt remélem nem magára az emberre vonatkoztatva értetted...
    De mindenesetre annyit fűznék hozzá, hogy szerinted mennyi az a "felvilágosult" ember a világon? Akár a nyugati társadalmakban is? Aki teljesen racionális alapon, mély tudással felvértezve minden döntésénél játékelméleti fejtegetéssel keresi az optimumot? Mert szerintem elhanyagolható. Még aki "felvilágosultnak" tűnhet, az is nagyobbrészt leegyszerűsíti a világot és sokszor csak vélt társadalmi elvárásoknak igyekszik megfelelni, illetve csomó "apró-cseprő" ügyben áthágja a "racionálizális" közmegegyezést.
  • MasterMason
    #15
    "Manapsag a penz van az imadat kozpontjaban, kimondhato, hogy amolyan "uj" istenseg"

    Pont ezért volt a vallás.

    A pénz démonizálása és az azzal való foglalkozásokat bűnös tevékenységként való ábrázolás volt mindig is a biztosítéka annak, hogy a rabszolgáknak bűnre való hivatkozással tilthassák ezeket a tevékenységeket.

    Az újszövetség a rabszolgák könyve.

    Az egyház által terrorral az emberekbe vert hamis tanítások a 10. generáció után elkezdtek beépülni a génjeinkbe és rossz tulajdonságokká váltak, azért nem tudnak az emberek a pénzel bánni, azért nincs hozzá igazán érzékük (és azért van másoknak) mert a pénzt eleve bűnös dologként kezelve nem racionális eszköz illetve pénzhasználatot tanultak az elődeink. Több tíz generáció nőtt fel a hazug tanításon, és a hosszan tartó hamis tanítással történő rosszindulatú génmódosításnak köszönhetően az egyik legfontosabb készséget vette el az egyház a pénz démonizálása által. Hiszékeny, mindent eltűrő, megbocsájtó, pénzhez nem értő rabszolgákat neveltek az emberekből az erőszakkal-terrorral rájuk kényszerített hamis vallási tanítással. Ennek köszönhetően egy embertelenül kegyetlen rabszolgatartó-kaszt minden korban és időben egyre csak gazdagszik, miközben fényűző körülmények között élve sanyargatják a rosszindulatú génmódosítástól védekezésre képtelen embercsoportokat.

    A hívő ember megvakított rabszolga - "fehér-néger", s mint a kutyákat úgy "idomították" őket, hogy minden korban jó kezes és kiszolgáltatott rabszolgák váljanak belőlük. Ehhez kellett a hamis vallási tanítás, rosszindulatú génmódosítás. A rabszolgaság ellen lázadó embereket a papok koncepciós perekben megölték, a szófogadó szolgalelkű hívők pedig eltartották rabszolgatartó uraikat. A numerus clausus latin szószerkezet, jelentése: zárt szám, eredeti tartalma és jelentése pedig nem más, mint a gazdaságban és tudományban részt vevő személyek korlátozása. A rabszolgatartó papi kaszt az uralkodó osztály számára kedvezően a rabszolgák gyermekkori hamis tanításával korlátozzák a gazdaságban és tudományos életben való részvételüket.
  • Sequoyah
    #14
    Vallásosságban látni az erkölcsösséget minimum érdekes. A vallásos erkölcsös ember azért nem követ el bűnt, mert isten megbünteti. Én azért követek el bűnt, mert nem akarok ártani másnak.
    A vallásos ember manipulálható, parancsra csinálja ezt, míg a felvilágosult az belső késztetésből. Utóbbi sokkal értékesebb...
  • yamato41
    #13
    Óriási tévedés azt hinni, hogy a vallás nevében elkövetett bűnök maga a vallás miatt vannak. Konkrét példa a kereszténység "bűnei", az inkvizíció, stb. Valójában ez a 15. századi túlnépesedés egyik levezetési formája, az ezáltal okozott feszültségekre adott válasz volt pontosan úgy, mint a földrajzi felfedezések. Európa nyugati része szűk lett az azt betöltő népességnek. Az egyház és a keresztény hit nevében cselekedtek, de ez csak a külső máza a valódi mozgatórugónak.
    Igazán hívő ember nem ölne meg más embert, hanem imádkozna érte. Akik a hit nevében öltek, azok saját, egyéni motivációikat fedezték a hit által.
    Nem meglepő, hogy pontosan azok szokták gyalázni a hitet, akik nem ismerik.
    Aki pedig azt hiszi, hogy a hit nevében lehet ölni, olvassa el Máté evangéliumának 5-7. fejezetét. Nem hosszú, ígérem.
  • Deus Ex
    #12
    Norenzayan, Norenzayan.. ehe, itt is van a gyertyád.

    Szóval, mire nincs szükség..?:-]
  • csulok0000
    #11
    Itt egy páran nincsenek tisztában néhány dologgal. Az hogy egy-egy hülye - a szó klasszikus értelmében - csinál valami rosszat az nem a társadalmat határozza meg. Hülyék mindig is voltak és lesznek is. Az ilyeneket nem fogja/tudja kiiktatni semmilyen társadalom se.
  • cateran
    #10
    Hat en sem latom, hogy olyan marha sokat fejlodtunk volna, meg erettebbek lennenk....500 eve mi volt? Ment xy serege es olt, rabolt, eroszakolt mindenfele..most mi van? Az USA/Izrael/akarmelyik masik bevonul es detto...Az emberelet olcso, az erkolcsi normak a beka segge alatt.
    Manapsag a penz van az imadat kozpontjaban, kimondhato, hogy amolyan "uj" istenseg (Azert van idezojelben az uj, mert a penzt mindig is imadta az emberiseg, de a profitmaximalizalas talan sosem volt ennyire top prioritasu, mint manapsag)
  • alien47
    #9
    "érettebbé válik egy társadalom" A számodra annyira érett társadalom miért erőszakol meg védtelen nőket, gyerekeket? Egy barom megerőszakolta az 1 napos kislányát, mert azt hitte a szűz gyerekkel való együttlét gyógyír az AIDS re. Ez érettség?

    Inkább atomot érdemel az érett ateista drogimádó, erkölcstelen társadalmad, nem magasztalást, amit itt összeollóztál!

    Jól [email protected] a napom ezzel a sok [email protected] Köszi.
  • alien47
    #8
    Nem vagyok istenhívő de:
    A szép új modern társadalom mélyebben merül el az erkölcstelenség mocskába, mint valaha.
    Éretteb társadalom? Hol?

    Emberek egymást ölik egy pár cipőért. Mindenkivel elhitette a média, hogy bárkiből lehet multimilliárdos, ünnepelt pop sztár vagy playboy. Amikor a tömegek rájönnek, hogy ez nem így van idős embereket vernek meg 500 Ft ért. Az az érett társadalom? Az elit csak a saját hatalmának megtartásával foglalkozik, tojik a szegényekre, betegekre. Szándékosan terjesztenek halálos vírusokat, hogy ne népesedjen el még jobban a föld stb. Ez az éretteb társadalom, civilizáció?

    Nevetséges. Akkor inább féljen mindenki a pokoltól de legyen egy kis rend ebben a káoszban!
    És még sorolhatnám.
  • slickboy
    #7
    És akkor a legbékésebb, legfejlettebb skandináv országok említése kapcsán eszembe jut Breivik esete.
    Nem vitás, hogy a vallási fanatizmus mérhetetlen szenvedést okoz szerte a világon, de vallási fanatizmus nélkül is lehet mérhetetlen szenvedést okozni, ennek nincs köze a gazdasági fejlettséghez.
  • T0nk
    #6
    Íme az érett társadalom végterméke :)
  • nenad
    #5
    wow mekkor paraszt! Ilyet mer mondani a 21. szazadban!
  • MasterMason
    #4
    "Minő véletlen, hogy a szentnek csúfolt könyv a biblia tulajdonsága-személyiségrajza, a sokak által ismert legalattomosabb sunyi lénynek az arctámadónak felelnek meg. Elkapja az embert lenyúl a torkán keresztül de egészen a gyomráig, megszűnik minden más az olvasója körül, az örök élet ígéretével kecsegteti őket… Aztán az örök élet ígérete és az örök kárhozat fenyegetése között vergődve nem tudják letenni a könyvet, levakarni sem lehet a fejükről "savas a vére". Egyszerre ígéri minden ember legnagyobb álmát, hogy örökké élhet, és örökké tartó kínzó fájdalmakkal terrorizálja azokat, akik esetleg elfordulnának tőle. A könyv csapdába ejti az ember lelkét, folyamatosan nyomás alatt tartja terrorizálja az olvasóját. Aztán a folyamatos lelki terror, a könyvben található egyik ellentmondásból a másikba vezető írás végül örök élet helyett szépen lassan tudathasadáshoz vezet. A tudathasadást nagymértékben elősegíti a cölibátus és a monoton életforma. A végén pedig kibújik az egyik száj a másikból, és attól a naptól kezdve mindig csak azt a második belső szájat hallod beszélni: "Dicsértessék az úr." Nem marad más ezekből az emberekből, mint egy földönkívüli lény tulajdonságaival morpholt élőlény, egy xenomorph."

    A teljes cikk. :D
  • yamato41
    #3
    Ez mekkora ökörség! Egy ateista okostojás szépen csomagolt támadása. Fogalma sincs a hit, vallás és egyház közötti különbségről. Áltudományos maszlag.
  • galocza
    #2
    nincs szükség természetfelettire. ezért tenyésznek a szekták.
  • Archenemy
    #1
    "Ki lehet jelenteni, hogy ezek a vallások tették lehetővé a csoportok növekedését, ezáltal kikövezve az utat a modern civilizáció felé."

    Jé, én is ezt mondom már itt jó ideje.

    Amúgy meg éljen az újabb 500+ hozzászólás, a megégetett galileivel meg a laposföldhívő papokkal meg a többi szokásos marhasággal.